正在加载最新数据，请稍等......
如果说中式审美偏爱大气端正范儿，那么韩国人心中顶级女神的气质一定是 "清纯"，不难理解，毕竟这是一个无比追捧国民初恋的国家。
这是清纯脸的上位圈 ▼
这是清纯脸的中位圈▼
清纯这种气质本质上是无攻击性，少女感也是无攻击性，所以常有人把韩式清纯感和少女感弄混。
其实二者不同，少女感源自是比例孩童化，比如徐若瑄，她眼睛位置更偏下，颞部更宽，这些都是小孩子的比例特征。而左边的韩式清纯感，比例是正常成年女性比例。 ▼
那韩式清纯感的无攻击性又源自哪里呢？我认为是——简化感。
论坛混久了，常常能看到这种说法：
好看是好看，但没中国人有气场。好看是好看，但是棒子的脸都是千篇一律。好看是好看，但是看久了就觉得乏味。好看是好看。。。。。。。
以上都是国内路人对不同韩国女星颜值的评价，这真的不是我们在酸，其实这些都能用 "简化感" 来解释。简化感赋予了韩国美人清纯的气质，同时也导致了不够大气和千篇一律。
何为简化感？在绘画领域就是无对比。我把它应用到外貌上，也是一样道理。一个典型的韩国美人，她一定很像简笔画，简单乏味好像几笔就画出来，这就是她的提纲 。▼
为什么韩国美人会有这种简化感？
老粉丝都知道，我认为决定面部外貌的四要素是：比例、颜色、骨骼体块、线条形状（简称线形）。
四要素里，除了比例这点实在特殊不能简化，剩下三方面：颜色、骨骼体块、线条形状，韩式美人在这三方面都无对比，造成了面部的简化感。
骨骼体块无对比无对比骨骼体块表现为 脸平。脸平又叫正侧面区分不明确。简单解释下这个概念：由于侧面骨骼立体度的影响，面部在正面并不是一个平面，而是会以正侧面交界线为界向后转折。
两条交界线中间是脸的正面，转向后方的部分是脸的侧面。转折越明显的脸越立体，即正侧面区分明显；转折越不明显的脸越平，即正侧面区分不明确。▼
所以脸平就是在面部的正面和侧面在一个平面上，向后转折的倾向不明显，即脸的正面和侧面区分不明显，所以是骨骼体块无对比。
由于脸平，在半侧面的角度，欧美人明显的能看到两个面，正面和侧面。而韩国人还是一个面，正面和侧面完全融为一体。
假设，要画出一个欧美人，我们要画正面侧面两个面，而韩国人一个平面就可以了。这是绘画的简化。而韩国人本身骨骼平、脸平，就是天然的简化效果 。▼
上文提到，脸平（正侧面区分不明确）和侧面立体度有关，所以脸平程度： 韩国人> 中国人>日本人>欧美人。
日本人很少有简化感的原因是他们骨骼立体度在东亚人中最强，脸的正侧面区分明确。
中国人很少有简化感的原因是我们追求大气强势，所以化妆时倾向于采取欧美修容的效果，尽量使脸正侧面区分明确。
而韩式审美要求清纯，无攻击性，在面部特征中就要尽量避免复杂、成人的特质，所以化妆后脸还是平的。 ▼
上文提到的清纯系上位圈和清纯系中位圈，本质差别就在这里，也是韩国顶级美人和普通美人的差别。孙艺珍由于侧面立体度更强，所以脸平程度弱于朴寒星。
虽然同为清纯感，简化感没那么强，因此更精致，更符合国人审美。朴寒星就是典型韩式平脸，极为明显的简化感，看久了会觉得简单无趣。▼
至于李英爱，由于侧面立体度超强，正侧面区分极为明确，所以她不是韩式清纯风，假如换个造型妥妥中式端正大气风。▼
线形无对比
这点可以分为两点：一 、五官线形无对比；二、头骨线形无对比。这点我们用线形对比最强的中式美人来比较。在文章 → 【考古艳压风鼻祖｜从琼瑶剧女主妆容开始说起】中，我提到了一个观点：中式妆容属于强线形。这里的"强"很容易被理解成"尖"，比如眉毛尖、眼角尖等等，尖带来的强势，但我的本意并非如此。
这里的强线形是"对比强"，这也是中式妆容精致感的来源，有对比才有精致，无对比就会简化，自然就不精致。精致源于对比，而非尖，线形尖刻只是强硬。有线形尖刻且精致的中式妆容。▼
也有线形精致但不强尖刻的中式妆容。▼
如果说章子怡的是下图左，那周冬雨就是下图右▼
我们用第二种和韩式美人作对比，下图左周冬雨，右不知名韩国模特。
二人是同级别小美女，角度一致微抬下巴，脸平程度差不多，妆容色系，头脸比例都差不多。只有线条形状不一致，这样对比更直观。
我知道一定有人说她们长得像，但她们五官其实分别具有非常典型的中式和韩式特征。▼
中式风格的周冬雨五官线条对比更强，韩式五官线几乎无对比，所以周冬雨会更精致。
为什么有对比才有精致感呢？这个同样要放到绘画领域来理解，下图同样圆形元素的平面设计，大部分人都会更加注意左边。
因为左边圆形有大小、高低、颜色的对比，更有看点，这就是线条形状方面的精致感。而右边圆形没有任何对比，一眼看到底，不会再看第二眼。▼
用这个理论来分析二人五官，就会发现：
鼻子周冬雨的鼻小柱（红色）和鼻翼（蓝色）高低位置差别更大，即柱翼关系更明确，鼻型上扬。韩国模特的鼻子鼻小柱和鼻翼的高低几乎无差别，柱翼关系不明确，鼻型平。
唇部
唇部线形对比强源自上下唇对比。
周冬雨上唇更薄，下唇更厚，上唇更长，下唇更短，上唇线条更加平缓，下唇线条弧度更大。因此同样是小肉唇，周冬雨的唇形近似于倒梯形，上扬的。
而韩式唇形上下唇的薄厚，宽窄，弧度基本没差。韩国模特的唇形近似于菱形，是平缓的▼
不仅是周冬雨，只要是符合中式传统审美的唇形，一定符合上唇长、平、薄。下唇短、厚、弧度大这个原理。只有这样唇形才是上扬的。比如下图，邬君梅，章子怡的唇形，都符合这个原理。▼
而韩式唇形没有此类要求，化妆时也不会刻意突出这点，所以上下唇薄厚、宽窄、弧度一致的唇形非常多。▼
眉毛
眉毛线形上的差异体现在：眉头和眉峰的粗细上。
韩式眉，为了保持像小孩子一般的天然感（注意小孩子，是重点，要考），所以修眉时，眉头和眉峰的粗细差别不大。所以眉毛走向平。
而中式眉头和眉峰粗细差别很大，眉毛也会上扬，其实亚洲人眉骨平，所以眉毛上挑的感觉，和欧美人不同，欧美人的挑眉是真的眉形走向挑，我们的挑就是眉头越粗，眉峰越细就会视觉上越显挑 。▼
当然这样修饰感也会越强。韩国人追求天然清纯，不会选择修饰感强的眉形，但对国人来说，我们喜欢修饰感带来的华丽感，所以我们喜欢把眉峰修细，因此造就了眉形上的强对比，即精致感，这也是成年女性的特质。▼
眼睛
这点可能有人会说，韩国人挑眼睛的也不少，是不是精致度上打平了？
如果这样想，逻辑就错了，再回去仔细看一遍。挑，线条上扬，不是妆容的目的，中式妆容的目的是精致华丽修饰感强。精致在线条形状上体现为强对比。
我们要的是强对比，有了对比之后自然就是上扬的，可以说上扬是强对比的附加效果。
同样韩国人喜欢的也不是平，是天然、清纯、弱化，所以要求五官线条形状无对比，无对比自然就平。
因为韩国喜欢的不是平，所以在十年以前，也有过如下眼妆，人手一个的韩式长眼线。那些年，我们一起画过的眼线，是时代的眼泪了吧？这个眼线可不平哦。▼
来一张相对日常的▼
这样的眼睛也是简化的眼睛，还是因为无对比。无对比，指上下眼睑弧度一致。所以下图两种韩式眼妆差了近10年，但本质是一样的简化。韩妆就没有线条对比这个意识。就像下图蓝色，上下两个一模一样的弧线组成了眼睛。▼
而中式眼妆不同，以下图为例，上下眼睑线形有明显差别。其实大部分国人的眼睛都是上下眼睑弧度一致，包括大部分明星，先天条件没有比韩式眼睛优越。
但传统审美上要求线条形状的精致感，所以化妆师会有意识的在红色区域进行调整，区分上下眼睑弧度，同时也是在分别给上下眼睑弧度加入变化。使其不再是一条单纯的弧线，变成了波浪。结果如我所说，有对比，就有精致。▼
即使是清淡系眼妆的周冬雨，也符合中式审美特征，眼妆有刻意区分上下眼睑弧度，而金高银没有。▼
我要吐槽一句，想找到一张二人不挤眉弄眼的硬照可太难了
再次强调，精致度和五官线形尖刻无关，比如下图，还是韩式的线形无对比妆容，虽然五官收尖，但只是气场变强。▼
当和五官线形有对比的中式古典美人比，还是会显得简化、不精致。▼
说到这里，就不得不提蒋梦婕版的林黛玉——一目了然、乏善可陈的脸，连五官线形的强对比都没有，怎么能演古典美人？完全不符合中国传统审美。
我们的审美一直是 "精致线条"，蒋梦婕这妆面直接穿越韩剧里也毫无违和感，怪不得在综艺里特别受韩国人欢迎。▼
提到中式美人，总能想到大气、惊艳、强气场，大部分人以为这些精致气质的来源只有黑发红唇，其实线形也功不可没。下图，同样的黑发红唇，配上绫濑遥无对比的五官线条形状只会违和，甚至更显男人。▼
对于五官线形无对比，同时骨骼体块又不立体的绫濑遥来说，还说温柔的日式配色比较合适。▼
好了，言归正传。上文提到韩式清纯感主要源于简化感，包括骨骼形态、线形、颜色等三方面的简化感。这种简化感是清纯的来源，也是乏味的原因。就和繁复感是中式美人大气精致的原因同时也是过度油腻视觉疲劳的原因一样。
如果把骨骼体块、线形、颜色这三点当作ps的数值，我们是拉满！拉满！给我开到最强！韩式妆容是减弱，减弱，减弱。。。。所以就和ps拉到最小一样，会有一种虚浮融化的感觉。
这篇由于篇幅限制，我们说了体块骨骼和五官线形，剩下的头骨线形和颜色就留到下次再分析吧。
不走弯路！科学变美！更多变美干货，尽在@审美官宁宁
欢迎转发关注~
