正在加载最新数据，请稍等......
列位，欢迎来到照理说事！
今天我们来聊一桩旧事，2017年美国的哈维飓风给美国造成了近千亿美元的损失，但是在飓风来袭的时候我们突然发现，美国人民的很多住宅怎么是那么的脆弱和不堪一击！一场大风来袭之后会发现整个屋顶没有了，半个房间没有了，这个时候很多网友都戏称，美国人一定是没听过三只小猪的故事。
大家记得吗？这三只小猪最早用草做房子，接下来用木头做房子，结果都会被大风吹走，只有最后用石头做的房子才比较稳固。所以中国很多网友就问：美国这个国家这么富裕，为什么大部分人都住在木头房子里呢？
因为我们也有数据了解到美国百分之八十的别墅全都是木质结构，跟中国完全不一样，所以今天我们来简单聊一聊这个事，到底是用木头盖房子好呢？还是用石头盖房子好？
这个还真得具体问题具体分析，咱们了解，中国古代大部分的宫殿建筑和老百姓的民居都用的是木材，所以咱们经常说中国古代的建筑一把火就烧没了。而在西欧古代大部分都是用石头，所以现在罗马斗兽场拆了一半还能看到。
而走到了现代我们发现，中国目前大部分的民居都是钢筋混凝土，也可以说石头吧，哪怕是乡间一些老百姓盖的房子，那也都是三间大瓦房，都是混凝土和石头盖的。而美国百分之八十以上的乡间别墅都是木质结构，什么原因呢？
其实原因也很简单，因为木头在美国比较便宜。用木头做别墅在美国确实有很多优点，首先在美洲大陆上森林还是很茂盛的，有很多森林属于三四十年就必须砍伐一次，要不然就自然腐朽了，所以这些木材简直可以说是取之不尽用之不完的。
木材便宜，用木材来盖房子可以整体设计，可以像拼玩具一样。之前在工厂就把整个框架搭好，到了房基地这块进行简单拼装就可以，所以我们在网上看到很多人说：美国人自己就能把房子盖起来，而且盖一两个礼拜就盖起来了，这个事情还真是这样的。
更关键的是，美国属于一个人力特别贵的地方，所以咱们要到美国会发现，吃的也好、穿的也好、甚至买汽车都不贵，可是你去理个发，你去看看病，你去看看牙医，这个钱简直是要你命。
所以对于盖房子来讲，如果美国人采用跟中国一样钢筋混凝土，雇几个民工把房子盖起来，那个人力成本是吃不消的。可是如果搞这种轻质的木结构别墅呢，人力成本已经降到最低了，甚至有一些小的修修补补边角余料的活，男主人自己就干了。美国和西欧的人动手能力还真是比较强，家里都有各种各样的工具。
而且用木头盖别墅还有个好处，在很多地震带上用木头盖的别墅那相对比较安全，咱们故宫就是全木质结构，所以有人拿故宫做了模型用十级地震去测，故宫都倒不掉。所以木质结构在地震带上还是比较安全的。还有人问木质结构防不防火？现在的科技对木材都已经做过加工处理了，防火等级已经不低于钢筋混凝土了。
那么木质结构的别墅有没有缺点呢？也有，第一，轻飘飘的不隔音，在隔音这个问题上，木质别墅就真的比钢筋混凝土的墙要差得远了，不过好在美国人基本都独门独院，一家就一个，不隔音顶多就是自己家人听到了，基本邻居听不到。
木质别墅还有个最大的问题，就是不防白蚁，很多美国家庭都深受白蚁的危害。我们以前在国内媒体经常说：美国中产阶级买房很便宜，买一个别墅十几二十万美元得了，而且那个地还是终身产权。可是咱们一定要了解到，他那个别墅到底是个什么状态的别墅？
首先美国那个地是一个偏远农村的地，就相当于咱们一个偏远农村你去盖一个地一样，没有宅基地而已，其实你要真是当地农民弄块宅基地你也不花钱。第二，盖这个别墅成本太低，完全不是中国这种钢筋混凝土盖出来的房子，他的建安成本要低很多。所以这样一个木制别墅让美国百分之八十的人能够住得起别墅。
那么有人说：到底是木质好还是石头好呢？咱们可以看美国真正有钱的人，比如说特朗普的海弗山庄，还是美国那个所谓比华利山庄等等这些真正的豪宅，确实还是由石头钢筋混凝土浇筑出来的，因为确实那个还要更安全更安定一些。
所以看完美国的木质别墅我们再看中国，为什么现在我们主要用的是钢筋混凝土的住宅，因为我们确实有这方面的优势，无论是在原材料上还是在人工上，我们都能用比较低廉的价格获得比较坚固的住宅。
美国人为什么如此中意用木头盖房子？混凝土不是更好吗？
其实直接原因就是美国人都是实用主义者。美国国土面积比较大，人口却比较少，整体森林覆盖率比较广，所以美国人在建房子的时候，都喜欢就地取材，然后通过自己的努力把房子搭建起来，这是最节省资源的一种方式，就比如说我们在看电影的时候，美国人经常会伐木，之后用来建造房屋。确实美国是一个自然灾害较多的国家，很多海啸、龙卷风等等都有可能对木质的房子形成威胁，但是我们也要知道的是，大部分美国人并不像电影里边演的那么有钱，而房价在美国同样有过非常高的时候，所以在多重压力的情况下，美国人自然而然的就选择用木纸造房子了。当然除了这种主要原因以外，还有以下几种因素：
1、环境原因
我们都知道美国是非常重视环境污染的，他们很多大的公司在建立工厂的时候，基本上都是会去一些其他国家建立，这是因为工业生产产生的污染是非常大的，如果在本国建工厂，政府的审批流程非常严谨，而且动不动就要冒着被告上法庭或拿出天价赔款的风险。那么在房屋的建立上也是这样的，美国政府鼓励老百姓利用木头建房子，因为木头是无污染的，而且即使房子垮塌以后，木头也会随着年限慢慢的腐烂，回归大自然，这种做法非常符合美国人的风格。
2、木材有较好的速热性
相比于水泥而言，木材的速热性是比较优异的，在美国冬季的时候，也是非常寒冷的，美国人通常喜欢在自己的房屋当中用木头生火取暖，这时如果是水泥建造的房子的话，导热性能就会受到影响，所以说木头的房子更容易升温，这使得美国人很容易在冬天生活，而且由于美国的森林资源比较丰富，砍伐森林资源，政府也会给予相当程度上的支持，无论是建房子还是用来取暖，都是比较不错的选择。
3、混凝土的房子造价成本太高而且复杂
最后一点原因就是混凝土的房子造价成本实在是太高了，而且他牵扯到的事情特别复杂，我们前面说过用木头造房子是比较简单的，有经验的美国家庭，甚至不用雇佣专业的装修建造公司，就可以自己动手造房子，但是如果用混凝土造房子的话，不仅要雇佣专业的团队，而且需要多种职业配合，最重要的是美国人喜欢静谧的生活，从而选择在郊区盖房子，这样再加上运输成本，几乎要把所有的积蓄都花光了，所以综合考虑还是用木头造房子比较靠谱。
为什么美国人喜欢用木头修房子而不是水泥？
虽然说中国用木头建房的历史由来已久，但是新世纪以来，木头这一建材却更受到美国人的青睐。美国人喜欢木头甚于钢筋水泥混凝土，而这主要由来于以下几点原因。
第一是木材资源广泛。美国的森林众多，不仅数量大，而且质量好。所以挑选合适的建房材料并不是件很麻烦的事儿，就地取材就可以解决问题了，特别是在城市之外的乡间。
第二是木材本身的优异性，这主要体现在导热性和环保性两个方面上。木材的环保性能自然不必说，木头本就是自然界的产物，人工砍伐修饰的实木既不存在甲醛的问题，也不存在污染的问题。而木材的导热性又远弱于水泥，这就意味着在冬季更好的保温性能。
第三点也是最重要的一点，那就是用木头建房子相当轻松，是可以通过一个人或几个人来共同完成的。如若使用水泥，那就不是这点儿工作量了，当然不可否认，水泥的稳固行的确会好上不少。
建房之前，只需要最短几天的学习时间，我们就可以掌握木材建房的全部原理，一样的规格、特定的结构、细心的拼接……这些有什么难的呢？况且美国土地众多，更多的家庭住房都是自建的房子，自己动手丰衣足食便可以了。
木材的这几个优势，就是它比水泥更受欢迎的主要原因。在不断的发展过程中，美国的材料公司还可以对木材进行预处理，进而让建材更加规范和结构化，这样就更能获得美国人的青睐了。
