大学里穿西装「在大学穿西装被嘲笑为什么形象好反而成了异类」

什么样的穿着会是人群中的异类？这其实并不是穿着的问题了，而是社会心理学的范畴了。

有人会因为身材被嘲笑，有人会因为长相被嘲笑，知乎上还有人因为头发过密被嘲笑。这个世界上有太多莫名其妙的不去了解对方，单纯因为外表去品头论足别人的人。

题主的穿着方式恰恰是被嘲笑的理由中最安全的。

中国人的穿着，特别是中国男士的穿着是最不看重形象的。而西装恰恰是最安全便捷的形象规整方式。看看国外的一些学校就知道西装的重要性了。

美国西装 校园穿着标准

日本校园制服

英国学生西装

当然，穿西装不是硬性标准，甚至现在的欧美学生着装越来自由。但是，穿西装、皮鞋绝不是一种被反感着装方式，反而应该被提倡。

当你走出校园时，迈向社会时。具有美感着装也会给你的形象加分。

面试中，西装笔挺，干净利索的你，会是面试官注意的对象。

职场中，西装会是常见的穿着方式。而培育出来西装穿着的知识和习惯。你选择西装的品味和着装礼仪，会塑造你职场形象的话语权。

最后，着装是一种个人爱好，在不妨碍他人自由的情况下。穿自己喜欢穿的衣服，怎么就会被别人反感了呢？做优秀的自己最重要！

为什么善良，正直，温柔，三观正，人品好，脾气又好的人，为什么到哪里都会被当做异类？

善良、正直、温柔，三观正，脾气又好的人，如果真的是这样的话不会被当成异类的，可如果善良、正直、温柔，三观正，脾气又好的人，这样是自己这么认为的话，那肯定会被人当做异类了，你说的这些都是要大家评价的才算数，否则容易成绿茶婊或者烂好人的！

如何看待在学校穿汉服被老师们说成奇装异服?

很正常，因为汉服现在依然是属于小众，对于很多人和场合来说，它就是奇装异服。
很多人入了汉服圈，在网上关注的多了，由于大数据计算，经常能看到汉服相关的消息，就会产生一种“大半的中国人都在穿汉服”的错觉。
但事实上，除了少数城市，例如杭州，大街上看到穿汉服的人的频率稍高，其他城市平时鲜少见到穿汉服的人，有些地区一年都见不到几个。汉服普及率并没有你想象的那么高，人们对汉服的接受程度更没有你想象的高。
什么都要慢慢来，操之过急容易出现反效果。(例如这样的提问，它只能引起逆反，就和“不转不是xx人一样”，达不到任何正面效果)
并且我一直秉承的观点，“文物≤汉服”，古代普通民众并不会穿着文物同款，文物的局限性太大了。所以现在我们看到的汉服在古代也根本不会有人穿去课堂。
古人对于服装的功能性也是有讲究的，不同的场合有相对应的服装，尤其是学堂，从古至今都有较高要求，就算你穿着文物同款去了古代，进学堂也是件很不礼貌的事，除非你是皇帝本人(也不一定)。
所以不论是在古代还是现代，服装穿着都是有礼仪的，不同场合要求都不一样。学校讲究朴素简洁统一，就是为了端正学生的学习态度，避免在学校行成不良风气，比如攀比之类的。你穿汉服去上学，对别人来说真的就是奇装异服，可以是可以，但不得体。