中国的电商的兴起,也就是在近十几年的时间内,这也造就了阿里、京东、拼多多等电商平台。不过令人感到奇怪的是,国内电商的快速崛起,对实体商业构成较明显的冲击,使得很多实体店快速倒闭。而在西方国家,电商成立的时间要比国内要早得多,但实体店与电商都能够共同发展,也没有看到像亚马逊这样的大电商,把大量的实体商店都给打垮了。
对此,一些专家认为,西方国家的电商无法对实体商店构成冲击,主要是这些国家政府并不会刻意去扶持电商,电商与实体商店基本处于同一起跑线,同时,西方人也更喜欢看到实物后再掏钱购买,正所谓“眼见为实,耳听为虚”。所以西方的电商很难发展起来。而在国内,电商们享受到了很多优惠政策,再加上实体商店之间竞争激烈,这样就会导致很多实体商店被市场所淘汰。
而我们认为,西方国家的电商无法对实体商店造成冲击,也是有一些深层次的原因的:第一,在西方国家看来,电商即使发展起来,也最多是促进了消费,解决少数人的就业问题。而如果实体商店发展起来了,一个商店可以提供5-6个就业岗位,大量实体商店能提供的就业岗位则更多。为了解决当地居民的就业问题,西方国家是无论如何也不可能去特别扶持电商的。相反西方国家很重视实体商店的发展。
第二,在国内电商是可以出售假冒伪劣商品的,即使查出来,受到处罚力度也不大。而实体商店是很难出售假冒商品的,否则很容易被查封的。这样实体商店的东西就要贵很多,电商出售的商品就会便宜不少。所以,实体商店肯定是竞争不过电商的。
而在国外,不管是电商,还是实体商店,都不允许出售假冒伪劣商品,双方都在同一起跑线上竞争,实体商店当然也不会输给电商平台。此外,国内实体店还是要缴纳大量的税费,而电商都是不缴纳税款的。在这种情况下,国内实体商店肯定是竞争不过电商的。
第三,在西方国家看来,人们上街去逛实体商店,要比电商更能促进消费。比如,周末一家人去逛商场,本来是想看场电影的,但是看完了电影后,肚子饿了,就去餐馆饱餐一顿,然后走到了服装店,看到服装不错,也买了几件。
然后又看到书店里来了新书,就去购买了几本。这样人们如果去逛商场,可以有多个消费场景,而如果仅是在网上购物,想到什么就买什么,买完了就结束了,很难促进消费者购买其他商品的欲望。
第四,西方人喜欢约家人或朋友一起逛街,这也是一种休闲的乐趣。他们喜欢享受货比三家,或者是看到好的商品就买下来,他们比较喜欢看到实物后再购买。而国内的年轻人之所以喜欢网购,由于平时的工作比较繁忙,经常还要加班加点,也没有太多时间去逛街,只能是通过网络来购买商品。这样的结果是,昔日繁华的街道,现在路上的行人也没剩多少,沿街的实体商店生存面临困难也就不难理解了。
电商在西方国家发展不起来,基本上与实体商店处于势均力敌的关系,主要是西方国家并没有怎么扶持他们的电商,因为在西方国家看来,实体商店能解决更多的就业岗位,是要重点保护的。此外,西方国家的电商和实体店都不允许销售假货,而且都要缴纳各种税费,所以大家都在同一起跑线上。
更关键的是,西方国家认识到民众逛街可以处于多个消费场景中,对于促进消费更有利,如果在电商平台上购物,所购买的东西十分有限。而对于西方国家的居民来说,逛街消费也是一种体验和乐趣,在网上购物就享受不到了这样安逸的生活了。所以,西方国家的街道现在依旧人流如织,如过去一样繁华。