为什么历史分公元前和公元后「历史时间为何会有公元前和公元后的说法它到底有何意义」

我们读历史，特别是历史考试都要背的是历史事件发生的时间，而大家都知道我们会看到（公元前多少年）公元后多少年，这样的时间线。当然还有一种记录就是用中国的文字记录，比如，洪武多少年等，

其实以上说的是两个不同的历史时间记录体系，一个是西方欧洲为主的历史时间记录，而一个是中国古代的一种历史时间记录。两者都是说同一年但是记录的方式不同。

而西方以公元来记录是否就比中国用年号记录要科学呢？

其实各有各自的优点，欧洲的优点在于有连续的时间线，可以很清晰知道先后次序，让后来人比较好整理先后的次序

中国由于需要一定的历史知识积累，在这一方面确实没欧洲会优胜一些，但是中国特点在于自己有一套成熟的历史记录体系，五千年来一直延续，如果是懂历史的人，想学起来并不是很难，不过现在我们是两线并行，起好处更大，不知道是多少年，有知道了那个朝代和皇帝。

公元前后这个名词的引用，和西方的基督信仰有关，读历史大家都懂，其实就是以基督出生年份算出来的公元前和后，在该年之前就是前是BC，在该年之后就是后就是AD，而作用，更是类似于一些我们的记事用途，因为我们看到佛教，伊斯兰教也都会有自己的宗教日历称呼，其实作用是一样的，可以说跟中国的皇帝年号也差不多，只是中国皇帝时间短，它更长而已。

本来这个称呼并不是很热门，后来BC / AD系统在第九世纪神圣罗马皇帝查理曼大帝采用这套年份称呼系统，并且随着他的统一欧洲各地之后，该系统的称呼得到了普及。虽然后来查理曼帝国瓦解，但是教会确实又统治了千年的欧洲，到15世纪，整个西欧都采用了BC / AD系统。也正是用的时间久，推广的地方多，慢慢的约定成俗，变成了欧洲的一种称呼。

在随着大航海的步伐和欧洲人的殖民，还有欧洲历史学家和一些科学家的传播，这套年份系统又推广到了世界，由此变成了公认的一套历史称呼系统。后来在1988年国际标准化组织发布ISO 8601时成为国际标准，该标准描述了代表日期和时间的国际公认方式。

不过我们要清楚知道，公元前只有一年，而没有零年，为何公元是没有零年呢，因为当时的欧洲还没有零这个数学观念，所以只有公元1年，这个考试的时候大家要清楚知道啊

那么在这之前欧洲人是称呼年份的呢？为何又要开发出一套新的年份记录方法呢？

其实这个基督教一段历史有关系，也是罗马和基督教的历史过节，因为罗马当时的执政者对于基督的迫害，为了大家不再记住这段历史，一个叫 狄俄尼修斯的学者，专门进行了更改，以消除人民对那位曾是残酷的基督徒迫害者的皇帝的记忆。他是想用新的系统，来取代戴克里先系统，该系统以罗马第51个皇帝的名字命名，罗马皇帝从公元284年至公元305年统治罗马。

不过现在许多学者对于这位狄俄尼修斯是否知道基督的出生时间是存疑的，或者根本来说他的推断也有可能是错误的，因为他出生的时期距离耶稣出生的时间已经过去了很久，靠的都是一些历史传说和口头记录去推断，很难说到底准不准，不过现在我们不再去考证这些，我们只有知道他是个年份划分就可以了。

公元一年中国发生了什么？

中国的公元一年是那一年呢，科普一下是在中国的西汉末年，该年佛教传入中国，中国的丝绸传到罗马，而因为我们是农历年，所以呢又一个多月是属猴，有10个多月，属于鸡。

当然这时候王莽还没称帝，不过新朝也即将到来，这年还真的很值得记录哦！