正在加载最新数据，请稍等......
中原王朝统治韩国，对韩国人来说，是脸面、尊严、骨气、意志、正义、地位等一系列问题。
但对于中原王朝而言很简单，就是三个字：没兴趣！
虽然历史上的大韩帝国一度将疆界推进到长江以北，与东南亚强国越南划江而治，但中原王朝从来没有对韩国动过歪心思，连对韩国完全意义上的征服都没有，不可谓不佛系。
那么为什么历朝历代的中原王朝不去征服韩国，连敷衍的羁糜统治都不曾实施呢？静夜史认为主要是因为韩国的存在实在太过尴尬。
这个蜷缩在朝鲜半岛南端的地区，位置偏也就算了，还没有经济收益，更没有军事价值。让中原王朝强行收编，只会让双方都很尴尬。
我们知道今天的960多万平方公里国土，不是充话费送的，也不是天上掉的，而是我们的先人筚路蓝缕、披荆斩棘、在刀光剑影中一步步打下来的。
而我们知道，自古以来我们就是一个礼仪之邦，不喜欢有事没事扩张领土，特别是儒家思想成为统治者的御用思想后，这种对外扩张的勃勃野心就一天不如一天了。
那么，导致先人不断“逆潮流而动”的动力是什么呢？静夜史认为主要有以下三点：
1、首先是收税
俗话说“普天之下，莫非王土”，统治阶级辛辛苦苦打下一片天下，当然不是为天下苍生谋幸福。他们的目的，是夺取更多土地，养活更多人口，提供更多财富供统治阶级挥霍。
而从战国时期开始，小农经济成为社会的主流生产力形式。虽然小农经济准入门槛极低，适应性极强，但在富饶的神州大地上，并不是每一寸土地都适合耕种，比如高耸入云的珠穆朗玛峰。
所以门槛低不代表没门槛，适应性强不代表是块地就可以种，有时候小农经济也很挑剔。
应该说，韩国的气候条件是非常适合的，其三面环海的特征使它比同纬度的我国大陆更加温暖湿润。
但韩国90%的土地都是丘陵山地，这就非常尴尬了。
而且在唐朝之前，从中原大地到朝鲜半岛的必经之路上，辽西走廊还是沿海滩涂，在北部常年受到游牧民族威胁的情况下，韩国和中原地区的沟通就经常处于气若游丝的状态。
再加上这块土地实在太小，对生产力水平极低的小农经济而言，扩大土地面积是增加产值的重要方式，韩国明显不适合。
所以对这块鸡肋，中原王朝宁可舍弃。
2、其次是安全
历史上的中原王朝例如秦汉唐明清，在王朝前期对长城以北的游牧民族穷追猛打，绝对不是贪图他们的牛羊肉，而是为了一个共同的目标，那就是梦想。哦不，是安全。
在东亚这片神奇的大陆上，占据最富饶土地的中原王朝，从来就不缺对手，周边的少数民族，尤其是北方游牧民族无时不刻不对中原地区虎视眈眈。
待到中原王朝由盛转衰，甚至四分五裂时，北方的少数民族纷纷南下，从抢劫到建立封建政权，甚至统一中原不一而足。
在东亚土地面积相对固定的情况下，中原王朝占据的土地面积越大，相应的少数民族，特别是游牧民族活动的区域就越小，其对中原王朝的威胁也就越微弱。
所以在大一统王朝前期，统治者无不大力开疆拓土，将国土延伸到游牧民族的腹地，甚至彻底占领他们的势力范围，例如唐朝前期和清朝。
而相比于韩国而言，东北地区的少数民族威胁更大，在没有彻底搞定东北之前，即使能够拿下整个朝鲜半岛，也是无法固守的，汉四郡和安东都护府的短暂统治就是证明。
从这一点来看，征服朝鲜半岛，尤其是半岛南部的韩国，压根儿就没有意义。
3、最后是跳板
除了在农耕区跑马圈地，在少数民族区域横冲直撞。中原王朝还不断征服一些看似完全没有价值甚至得不偿失的地区，例如交趾。
但我们应该清楚的是：
一方面，我国虽然是传统的农业型国家，但自古以来也是海上贸易强国，占据交趾不仅能够有效保护海上通道，还能够成为中原王朝面向东南亚的触角。
另一方面，交趾的存在也是两广地区的重要屏障，通过对这块边陲之地的经营，帝国南疆得到有效保护。
而中原王朝如果占据韩国，目标一定是隔海相望的日本群岛，蒙元时期就是这么干的。
但尴尬的是，除蒙元时期外，历史上的中原王朝从未对日本表现出一丝一毫的兴趣，甚至白江口之战后，军威正盛的大唐水师也没有征服日本的的打算。
而且作为一个小小半岛，韩国对中原地区的屏障作用几乎没有，特别是海上强国日本，直接就开到了我国的东南沿海。
?韩国连作为跳板的价值都不具备，对于中原王朝而言，这是一块比鸡肋还无用的存在。
所以中原王朝才将朝鲜半岛作为中原王朝藩属国，甚至是第一藩属国，其态度已经非常明白：
只要听话，按时进贡美女，中原王朝保证当一个合格的大哥。征服？对不起，大哥很忙的！
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
