清末官场风气,明末官场奇闻

网上有很多关于清末官场风气,明末官场奇闻的知识，也有很多人为大家解答关于清末官场奇闻的问题，为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!

本文目录一览：

1、清末官场奇闻

清末官场奇闻

qīng朝末年，慈禧垂帘听政时期，即同治、光绪之交，曾发生大量的奇情冤案，以杨乃武与小白菜案、名伶杨月楼冤案、太原奇案、张汶祥刺马案最为轰动，合称为“清末四大奇案”。尤qí是杨乃武与小白菜案和张文祥cì马àn，都多次被搬yǎn到影shì舞台上，令人感慨清末社会之黑暗。

但翻开郑小悠的新书《清代的案与刑》，我们会发现清代这类奇案bìng不在少数。有些案件离奇古怪，其戏剧性、残酷性决不亚于清末四dà奇案。只shì在清朝前期和中叶，并没有报刊杂志大肆报道，也没有形成轰动效应。当事人各方默默咽下案件带来的痛苦，纷扰一时的案jiàn很快被历史长河冲到犄角旮旯。有些案件被文人墨客写下，被文书档案记下，等待郑小悠这样的有心人在故纸duī里挖jué出来，讲给当今时代的读zhě听。

书yǐng

涉及官场人事倾轧，本不复杂的案件就变得扑朔迷离

清代的知识阶层通常对本朝的刑法体系感到自豪，如名臣张之dòng曾说：“我朝深仁厚泽固属美不胜书，然大要则有两事，一日赋敛轻，一日刑狱平。”这句话，前半截是拍马屁、夸大其词，后半截才shì重点。就是说，qīng朝执政两大好处，yī是duìbǎi姓征shōu的赋税比较少，自康熙皇帝宣布“摊丁入亩，永不加赋”以后，确实在明面上百姓负担比较少；二是清朝的司法体xì非常严密，也相对公平。比如说雍正皇帝杀年羹尧，搁在明朝，这种政治案件，就皇帝一句话的事儿。但雍正帝层层剥笋，最zhōng是通过司法程序解jué掉这个政治隐患。

既然如此，为什么会有běn书所讲的zhè么多奇案、大案呢？作者认为，在很多案件审理中，由于掺入了大量的人事纠葛、人情shì事，往往本不复杂的案件，就变得shén秘莫测、一波九zhé了。如发生zài雍正末年的湖北麻城杨氏走shī案。

在湖北麻城，有一个叫涂如松的男子与其妻子杨氏婚后一直不和。雍正八年初的一天，杨氏离jiā出走，投奔其旧相hǎo冯大jiā里。杨家shì当地大户人家，杨氏不见了，其家人就怀疑涂如松害死了杨氏，托其家族的“能人”杨同范出面告发涂如松，还找来一个小孩赵当儿来做假证。知县便拷问涂如松，涂如松屈打成招。

新知县汤应求上任后，从赵当儿身shàng取得突破，否定涂如松害死妻子，释fàng了涂如松，并以伪证罪革去杨同范的功名。但因为杨氏一直没有下落，案件也没有了结。后来，在河滩发现一具尸体（实际是一具男尸），杨同范就让杨家人认作杨氏，再次去县里告状。此时，该xiàn知县换成了李作室，省里也pài了以干练著称de另一个知县高人杰来会审。

高人杰与李作室依据这具非常可疑的尸体，认为是涂如松害死了杨氏，再行kǎo打。最hòu涂如松受刑不过，承认zì己杀死妻子杨氏。此案呈报上一级后，被知府蒋嘉年kàn出尸体有问题，四次驳回；又涉及到前任汤应求的政绩，汤应求yě出面反对。

事情发展到这一步，已经不是案件本身的问题了，与官场上的人事派系斗争搅合在一qǐ。由于高人杰shòu到湖广总督迈柱的支持，而湖北巡抚吴应棻与迈柱不和，借此案攻击迈柱，案件审理遂旷日持久，争执不下。甚至一直藏匿在杨家de杨氏被意wài发现，证明案件纯粹是冤案，当事人还是bù能立即昭雪。新即位的乾隆皇帝只好把迈柱和吴应棻都调走，另派巡抚去处理此事才算了结。

可见，yī旦涉及官场人事纠葛，事情立马就变dé扑朔迷离起来。因为案件走势决定了官员的身家性命，suǒ以明知是冤案也要拼命维护。上文所说的杨nǎiwǔ与小白菜àn件，其实也是yī个bìng不复zá的冤案，但涉及到一审、二审等一大批官员的前程，所以官官相护，yī直闹到慈禧太后那里，才算水落石出、沉冤昭雪。而江浙一带这xiē官员，因wèi多是湘军派系de，慈禧太后正要找机会削弱湘军派系的官员，所以最终一百多míng地方官受到严惩，当事人沉冤得雪。

而更早发生de“刺马案”，封疆大吏马新贻被刺kè张文xiáng公然刺杀，这个案件因为与湘军yǒu着千丝万缕的关系，qiě彼时曾国藩权势正盛，所以此案终究不了了之。

杨乃武与小白菜剧照

制度设计quē陷，官员为保zhèng绩竟然诬良讳盗

《清代的案与刑》还揭shìle清朝司法实践中的一个重要现象，即“讳盗诬良”，说的是在很多时候，地方官遇到强盗入室案件，往往不喜欢将此类案件上报，而是做当事人的工作，要么不报案，就当案子没发生。rú果当事人不从，就想办法诬陷当事人。

乾隆时期的刑部shàng书孙嘉淦曾遇到这样一起案件，明明是一伙强盗rù室抢劫，顺带轮jian了主fù，地fāng官为了改biàn入室抢劫案件的性质，便把此案往熟人轮jian案fāng向引，刑讯逼供，导致一批无辜者死的死伤的伤，当事人倾jiā荡产。幸得孙嘉淦及时查出，才避免更多人死亡。

道光年间的名臣张集馨yě曾遇到这样的案件。在他担任四川按察使时，治下的遂宁县报上来一起命案，说一个蒋姓青年被妻子和妹妹合谋害死。案情很快被tā看破，其实是该家被qiáng盗入室抢劫，蒋姓男子因一直虚弱，被活huó吓死。地方官不想报盗案，所以就拷打当事人的妻子和妹妹，让她们承认杀死蒋男。真是fěi夷所思！

àn照《大清律例》和《吏部处分则例》，地方官讳盗wū良是要被反坐的，wèi什么这些地方官员要冒险讳盗诬良呢？原来根据清dài律例和处分条例，地方如果发生强盗案，地方大小文武官员又没能在yī定qī限内将盗贼抓获，就有“疏防”之罪，要被本省督抚题参，由吏部给予处分。处分的轻重根据盗情的严重程dù，以及官员对此事责任大小、盗贼被抓获的时间zhǎng短而定。

例如，百姓在道路、乡村、城内被劫，盗贼逾限不获，该管州县guān要被降一级调用。道光以后，因为盗案频fā，条例也愈加严格，地方一旦有盗案发生，无论能否抓获，督fǔ往往先将该guǎn州县官摘去顶戴、勒限缉盗。如果大案，很可能就沦落到wū纱帽不保的jìng地。

事shí上，在当时的xíng侦技术条件下，捕dào非常困nán。州县官一旦将盗案立案上报，十之七八难逃“疏防”之责。除了疏防处fēn，如果被捕的强盗在抓捕过程中被捕役虐待致死，在解审路途中逃跑huò是被同伙劫囚，关押在监时死亡或是越狱，地方官也都要受相应处分。

这种情况xià，如果能讳盗不报，将大事化小、小事化无，对地方官保全官位wú疑是最有利的。而对于那些yóu盗而奸、由盗而杀、难以讳言的大案，一些保位心切、人品又败坏的官员，就会冒险做出诬良的举动。可jiàn，制度设计非常重要。好的制dù可以叫坏人做好事，而坏的制度逼好人做坏事。即使好人不做坏事，也往往会束手束脚，毕竟保全自己才是最高法则。

前些年，一些地fāng司法机关喊出口号，叫“命案必破”，但是，即使在今天，很多mìng案限yú条件，也不可能在短期内破获，如果强令司法机关命案必破，那就只能是屈打成招、草菅人命了。近年来平反的冤案，如内蒙古呼格吉勒图案、聂树斌案、佘祥林杀妻案，都有这种制度性急功近利deyīn素在。

大清律lì

人性之恶，超乎制度设计者的想象

儒家一贯提倡“人性善”，所谓“人之初，xìng本善”。但这句话也只能在书里说说，真正负责任的制度设计者，必须从最坏的角度设想人性，并对其进行防御，才能设计chū有用的制度。

但shì，人性之恶抑或人性之蠢，往往chāo乎制度设计者的想像，很多震惊一时的案件，就由此fā生。嘉qìng年间发生的“直隶迟孙氏京控案”就是这样一qǐ匪夷所思的案件。

《清代的案与刑》指chū，从乾隆中后期qǐ，京控，即民众绕开县、府、省等一系列司法等级，直接到京城告状，成为清朝社会中的一个大问题。按照当时的交通、通讯条件和一般百姓de生活水准，从边远村庄进一趟县城都是个“大工chéng”，至于“上京告御状”，更要耗费巨大de人力、物力成本，普通民众甚至富裕人家，都要经过多方筹措才能实xiàn。

在这种qíng况下，按照常理，闹到告御状层次的老百姓，定是有天大冤屈。但是，现shí往往比设想复杂一wàn倍，确实有些人古怪离奇的心思超出常理。嘉庆二十年四月，北京的都察院忽然接到直隶河间府属níng津县民妇迟孙氏的控状。迟孙氏控告本县无赖贾克行于上年六月将十四岁长女迟二姐强奸，又贾克行之侄贾九儿将shí岁幼女迟坤姐强奸。孙shì自己先已在本县告状，知县不但不将jiǎ克行等究办，反ér迫使她与贾克行等和xī，她不从，而遭掌嘴之刑，所以不得已jīngkòng都察yuàn，请求天子做主。

强奸幼女、知县压案，以致苦主fù京告状，面对这样冤沉似海的大案重案，都察院不敢耽gē，匆忙写了奏折，连同状纸一起呈递到嘉庆皇帝御前。不出所料，嘉庆帝看了都察院的奏折，勃然大怒，即刻下旨给坐镇保定府的直隶地区最高军政长官直隶总督那彦成，要求tā认真查办此案。那彦成不敢耽搁，立即亲自去diào查，发现案件真相是，chí孙氏自己是个彪悍妇人，不仅将老公打跑不知下落，连公公也殴打。她与贾克行等奸夫公然在家聚众取乐，因为金钱起了矛盾，所以就反咬一口，告发贾克行强奸。被地方官驳回后，竟然还敢去京控，也就是告御状。

明明zì己一身污秽，还敢去gào御状，真不知这位迟孙氏是蠢啊还是真蠢啊？嘉庆帝被àn件gǎo得kū笑不得。如果不是有文书档案记载，小说家都不敢这样编。

世人经常说“人心不古”，好像古shí候民风jiù好似的，其实完全不是。《清代的案与刑》开篇讲的湖北麻城案，几经反复，旷日持久，当事人涂如松痛kǔ到只想求死，连他的母亲都参与到伪造证据证明儿子有罪的活动中来，以让儿子早死，可见刑求之酷烈。而在这么多人为了cǐ事死去活来之际，杨氏竟然一直隐匿，直到被人意外发现。古人人心之冷酷，可见一斑。

小结

最初拿到郑小悠著《清代的案与刑》，以为是一本比jiào专业de书，可能会很难读，孰料一经翻开便不忍释卷，一口气读完。作者是这个领域的博shì，在写博士论文期间，看过大量的史料，不能写入博士论wén中，便以这种历史普及读物的形式写了出来，所以既有史料研读的扎实功夫，又有宏观把握的视野，bù仅仅停留在猎奇的层面，还深入发掘社会历史的背景，令人深受启发。读完此书，读者会对人性之复杂有更shēndele解，对社会管理的复杂形势也会有一定程度的体会。

以上就是关于清末官场风气,明末官场奇闻的知识，后面我们会继续为大家整理关于清末官场奇闻的知识，希望能够帮助到大家！