正在加载最新数据，请稍等......
战国时期有一位名将叫白起，被人们称之为杀神。正是因为这个称号，让小编也是非常好奇，这白起到底是谁？问了很多朋友都不知道，只怪小编历史学的不好，只好又对战国时期的历史再次温习了一遍 ，所谓乱世出英雄，芈月在被劫持的时候救下了从小就在狼堆里长大的小孩，而这个小孩据悉就是白起，白起被被成为是战国时期的 “战神”很多地方都有白起祠。芈月在救下白起后，白起就一直追随芈月，以至于后来白起为芈月争天下打下基础，甚至白起更是为 芈月的儿子秦昭襄王打仗，而白起和芈月就以姐弟相称，下面小编就给大家说说这杀神白起的一生。
白起是谁
据未解之谜网了解，白起，是战国时代的军事天才，绰号“人屠”、“战神”、“杀神”。他名列战国四大名将之首，曾南破楚都，北威 燕赵，一生70余仗，未尝一败。历史上有很多 关于白起的典故，上党之争，长平之战，将相失和都是和白起有关的，据悉，在长平之 战中，白起活埋赵军45万，对赵国造成将近灭国的灾难，长平之战后，白起 本拟乘胜灭赵。范雎以秦兵疲惫，急待休养为由，请求允 许韩、赵割地求和。秦昭襄王应允。当年九月，秦又发兵，使五大夫王陵攻赵邯郸。
白起是狼孩吗
如果你硬要说白起是狼孩的话，只能说明，你是个伪历史迷，为什么小编敢这么说呢，那是因为小编重温了战国的历史的。相信大家 知道有白起这个人，多数是因为电视剧《芈月传》的播出，在《芈月传》中，是芈月将魏冉和白起撮合在一起的，并且白起的身世令 人吃惊——他曾是“狼孩”，在狼群中长大。
芈月被义渠王掳掠到草原，一日，听到外面喧哗，出去看时，一群人正在围殴一个孩子。那是一个狼孩，从小在狼群中长大，行为举 止如狼，草原大旱，他带着狼群偷羊，被牧民们抓到，用绳子拴了痛打。
芈月联想到弟弟魏冉，顿时心生怜悯，拿玉簪给牧民，救出孩子，上前抚摸狼孩的头，柔声关爱。这一下，完全俘获了狼孩的心，他 从此终生敬爱芈月，两人姐弟相称。《芈月传》为白起和芈月设计了一套专属动作：狼性难改的白起，见到芈月，就会抽动面部，去 闻芈月的味道，表达动物般最纯真的情感。
芈月离开草原时，狼孩被义渠王留了下来。后来芈月再度到草原，狼孩已长大成人，他身体强壮，迅猛善战。义渠王说，当初这孩子 被抓住时，身上有一块牌子，刻着“白”字。因芈姓有一支白氏，芈月认狼孩为同宗，并给他起名白起。征得义渠王的同意，芈月将 他带回秦国，交给魏冉带到军中历练。经芈月撮合，魏冉和白起从此成为好友。
这些故事，都是剧作家的想象。在史书记载中，芈八子与白起并没有什么交集，白起并非义渠人，也绝无狼群生活经历，如果他是“ 狼孩”，中国古籍绝对不会没有记载，所以说，白起不是狼孩。
在真实的历史中，是魏冉发现了白起的军事才华，并力主重用这个新秀，可以说，他是白起的伯乐。
说起来，白起的身世众说不一，颇有争议，这倒为剧作家提供了丰富的想象空间。
白起为什么叫杀神
白起长平之战共杀人四十五万，连同以前攻韩、魏于伊阙斩首二十四万，攻楚于鄢决水灌城淹死数十万，攻魏于华阳斩首十三万，与 赵将贾偃战沉卒二万，攻韩于陉城斩首五万，共一百余万，这是白起的一张极不完全的杀人账单。据梁启超考证，整个战国期间共战 死两百万人，白起据二分之一。所以被称为杀神。
白起真的杀了45万人吗
长平之战秦坑杀赵国的人数虽不一定有40万之众，但是也不会差很多，同时秦军也在此战中损失了四五十万的兵力。当时坑杀赵军是 在现在上党范围内的多个地方，并非以前很多人认为只在永禄一地。坑杀的方式并非活埋，而是先击杀，然后随意埋葬。坑杀的人中 ，并非全都是赵国士兵（早期史料也没有说都是赵国士兵），而是赵国的士兵加上当时上党的人民（上党被秦从韩独立出来后没有归 秦而归赵，这是长平之战的起因）。
长平之战可以说是秦赵生死之战，作为当时排名前二的军事大国，秦赵都倾尽全力了，特别是赵国，丢了长平关，就相当于丢了门户 ，所以聚集四十万大军来守是可能的，而秦军据考证可能最后动员了百万人（十五岁以上的人都去了）。
很多人都是质疑这点，认为古代战争并不能动员如此多的士兵，但是无论是中国还是外国，在古代，战争时期都是全民皆兵的，十五 岁以上的男丁在战时皆要出战虽然是口头说法，但是以男丁数量的三分之一或者五分之一的数量来征兵是很常见的政策，木兰辞刚开 头大家都记得吧，古代的人口统计制度中，户作为基本单位，一般一个“成丁”和其配偶加上其子女算作一户，每一户在战时出一个 兵员，想象一下就知道征兵比例之高。
长平之战，是赵国保护上党的战役，除了赵国从各地征集来的士兵外，上党本地可能使用更加严酷的征兵制度，据说在坑杀时白起曾 经下令270个赵卒因年纪过小而没有坑杀，以当时的局势来说，我们可以这样认为，白起只是偶尔在某个坑杀现场遇到了270个年纪过 小的人动了恻隐之心，那么是不是，有更多年纪过小，或者其他在一般并不符合征兵条件的人，在长平之战中被坑杀，这些人可能都 是上党的平民，被迫卷入战争中的。
中国古代如果说游牧民的兵力，游击的兵力或者远征的兵力，动辄几十万的，一般都是掺了水分的，因为古代战争的士兵调动能力很 差，所以看到远征，大多几万人已经是大军，就算真能动员那么多人，将领也不一定愿意带如此多吃干饭的， 更愿意带精锐。
但是长平之战不同，从地理上，就是现在的陕西打到山西，秦军最初的十万人，从侯马进入山西，一路进军到长治附近，这并非很难 的事情，而后来三年中兵员一直在增加。赵国就更近了，长治以东都是赵国的地盘，仅仅以战争动员力来说，双方的兵力都非常可观 。
还有一点，无论赵军的四十万人，还是秦军的一百万人，都不是一蹴而就的，秦军最早进攻上党，也不过十万兵马，而赵军以廉颇迎 战，士兵数量也必然不会特别多，但是战争从上党归附赵国开始，持续了3年，秦军不停增兵，到最后以至于动员十五岁以上的国民全 都过去阻隔赵军兵粮，赵军在这个过程中，也必然不停的征召士兵派往前线，所以最后六个月决战时，才能有如此之规模。
白起的战史
白起（？—前257年），芈姓，为楚白公胜之后，也叫公孙起，号称“人屠”，战国四将之一（其他三人分别是李牧、廉颇、王翦）战国时期 秦国名将。郿县（今陕西眉县）人，中国历史上著名的军事家、统帅。
秦昭襄王时，经宣太后同母弟穰候魏冉举荐，任用白起为将。他一生善于用兵，征战沙场37年，攻城九十余座，歼敌上百万，未尝一 败绩，为秦国的统一立下不世之功。
攻韩、魏于伊阙斩首二十四万，
攻楚于鄢决水灌城淹死数十万，
攻魏于华阳斩首十三万，
与赵将贾偃战沉卒二万，
攻韩于陉城斩首五万，
长平之战杀人四十五万，（其中四十万降兵被活埋。）
历史上的死亡人数或有夸大，不过据梁启超考证，整个战国期间共战死两百万人，白起据二分之一。
杀神白起怎么死的
楚国派春申君同魏公子信陵君率兵数十万攻秦军，秦军伤亡惨重。白起听到后说：“当初秦王不听我的计谋，结果如何？”秦昭襄王听 后大怒，强令白起 出兵，白起自称病重，经范雎请求，仍称病不起。由于病体不便，白起并未立即启程。三月后，秦军战败消息不断 从邯郸传来，昭王更迁怒于白起，命他即刻动身不 得逗留。白起只得带病上路，行至杜邮。秦昭襄王与范雎商议，以为白起迟迟不肯 奉命，“其意怏怏不服，有余言”，派使者赐剑命其 自刎。
白起拿起剑自刎时，仰天长叹：“我对上天有什么罪过，竟落得如此下场？”过了好一会儿，他又说：“我本来就该死。长平之战 ，赵军降卒几十万人，我用欺骗的手段把他们全部活埋了，这就足够死罪了！”说完自杀。时为秦昭襄王五十年（前257年）十一月。
另有一说白起抗命不遵原因是：白起深知自己如果再次引兵攻赵，换来的将是赵国全国的抵抗。因为长平之后赵国深恨白起，所 以昭王再次攻赵时，白起应该是最不适合当统帅的人选。
白起死之前为什么不愿意出兵
不得不说，白起确实有异乎寻常的战略眼光，长平之战后， 赵国以六座城池贿赂齐国，交好燕、韩，联合魏、楚共同抗秦，并在国内 积极备战。燕赵之地多感慨悲歌之士，国民同心同德，如果秦国此时进攻，赵国无路可退，必定背水一战。秦国在兵力上、外交上、 内政上都没有明显的优势，此时进攻并不明智，正确的做法就是“伺机徐图之”。
其实白起自己也说得非常清楚了：“邯郸实未易攻也。且诸侯救日至，彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国 内空。远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。不可。”
这就是一个军事家最厉害的地方了，知道什么时候该进攻，什么时候不该进攻，“先为不可胜，以待敌之可胜，不可胜在己，可胜在 敌”。如果说长平之战后没有趁赵国恐慌灭掉赵国的话，已经是贻误战机了，再想要灭赵，只有等待新的时机。其后的军事行动也证 实了白起的高见，不管是王陵，还是王龁，尽管付出了惨痛的代价，仍然没能灭掉赵国。
尽管白起一生杀人过多，据《资治通鉴》所述，白起一生共斩首九十六万，拔城八十六座， 整个战国期间共战死两百万人，白起据二 分之一 ，太可怕了，但是从军事的角度来讲，我还是比较钦佩的： 大破楚军，攻入郢都，迫使楚国迁都，楚国从此一蹶不振。伊阙 之战又歼灭韩魏24万联军，彻底扫平秦军东进之路。长平一战一举歼灭赵军45万人，开创了我国历史上最早、规模最大的包围歼敌战 先例。大小70余战，没有败绩，从最低级的武官一直升到封武安君，六国闻白起胆寒。
毛太祖的评价比较中肯：论打歼灭战，（白起）千载之下，无人出其右。
白起为什么要自杀
白起虽然是自杀，但是是自裁而死，或者说是君主赐死。跟普通意义上的“我今天不高兴了我要跳楼”完全不同，而是秦国国君说， 你死吧，没办法，管你愿不愿意死，就得死了。所以武安君自裁。
至于白起和范雎的矛盾，不必多说了，秦昭王罢免以魏冉为首的外戚家族势力后，重用范雎。长平之战也是采纳范雎的建议，反间计 搞掉了廉颇才打赢的。秦昭王对范雎言听计从也是到了一定的程度，让范雎有点权倾天下的感觉。
白起最初是魏冉提拔的，因为他军功卓著没有随着魏冉党而被拿下，相反还是参与长平之战这样的重大战役。范雎受到赵国派遣的间 谍苏厉挑唆，害怕白起在长平之战后急攻赵国，以后会位列三公，地位在自己之上，就劝说秦昭王暂时停止进攻。
这完全是出于范雎的私利啊！这么说白起有点可怜了。
最后邯郸之战还是爆发，白起审时度势认为不可能打赢，秦昭王却不听劝，执意进攻，果然打败而归。
白起还老是说风凉话：《史记 白起王翦列传》八九月围邯郸，不能拔。楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。武安君 言曰：“秦不听臣计，今如何矣！”秦王闻之，怒，彊起武安君，武安君遂称病笃。应侯请之，不起。
范雎也是去请过武安君的，这是故作姿态还是认识到自己的错误姑且存两说吧，个人认为范雎是在故作姿态。等到白起数次违抗君命 ，就是不上战场，秦昭王和蓄意挑唆的范雎就要置其于死地了：
《史记 白起王翦列传》
居三月，诸侯攻秦军急，秦军数却，使者日至。秦王乃使人遣白起，不得留咸阳中。武安君既行，出咸阳西门十里，至杜邮。秦昭王 与应侯群臣议曰：“白起之迁，其意尚怏怏不服，有馀言。”秦王乃使使者赐之剑，自裁。
相信上面的文字写的很明白，应侯在白起死亡的过程中起了怎样的作用，不言自喻。
白起为什么不逃亡
实际上，这个问题就是明显的是用现代人的思维考虑古人了。现代的思维是生命至上，但是在先秦战国时代，白起这种土生土长的秦 国人（虽然祖先可能是楚国的），脑子里几乎都是忠君思想，跟后世封建王朝的忠臣将相如出一辙。君让臣死，臣不得不死。
关于对白起的评价
根据历史的记载，有网友得出如下判断，白起是一个杀人魔，残酷，意志坚定但无情，有才智但邪恶。虽然，我承认他加速秦统一六 国过程，并间接促使中华民族融合的历史作用。
伊阙斩杀韩魏联军24万。攻楚三次，攻破楚都，烧其祖庙，共歼灭35万楚军。攻赵先后歼灭赵军60万（含长平之战）。攻韩魏歼灭30 万。白起一生共歼灭六国军队约165万。（百度据史统计）较之希特勒如何？
白起坑杀赵军四十万不是辉煌的战绩，而是耻辱的印记（40万的数量存在争议，但可以肯定死在白起手下的6国士兵绝对以10万计数） 。将上10万人围困，使其长期受到死亡，绝望，饥饿等威胁，本已经非常不人道，加之就地坑杀，考虑到死者临死前所受的巨大折磨 ，这种杀人方法更是惨绝人寰的。相比之下，他所释放的那200号人如此微不足道。
有人辩护，认为当时的战争条件只容许他坑杀，因为这样可以节约人力，节约箭矢，减少大量兵器磨损，对秦军百利而不一害， 然而这与对事件本身的定性无关。
我觉得比起“评价白起”这个问题，“人们怎么评价白起” 更值得我们去关注，我不懂得为什么史书的评价对其都是偏正面的，为 什么大家说起他的战绩是都是热血激昂，甚至充满民族自豪感的（中国出了个多有才的人啊），为何没有人用评价希特勒的思维去评 价一下他，或者是评价一下大家的评价。
当人们面对历史上杀敌多少的数字时内心所激发的不是对人性和战争的思考，对邪恶的批判，而是一种夸张的自豪感，那么我觉 得，这样的大众心理是危险而不文明的。
