拿撒勒人耶稣并没有死亡证明——而很多人相信,他依然活在人们的心里。
但这并不能阻止医生和医学家们试图判断导致这位被钉在十字架上的革命者于2000年前死亡的确切生理学机制。
如今,一位美国医生提出了一项涉及基督凝血能力的新假设,然而有一些研究人员对此表示质疑。耶稣被钉在十字架
美国印第安纳州泰瑞豪特市一家疼痛诊所的私人医生Joseph Bergeron说:“在我还是个孩子时,我在教堂听到耶稣死于一颗‘破碎的心’。”
“但是考虑到我们所知道的耶稣受难的过程”,这种想法——在技术上被称为“心脏破裂”假说,于1847年由英国医生William Stroud首次提出——“并没有真正的意义”。
Bergeron发表一篇文章中强调,对于基督的死,目前至少有6种主要的假设。
耶稣之死
例如,伴随着被钉在十字架上的捶打和紧张,一个血块可能阻塞了耶稣肺中的一根血管,从而导致其因肺栓塞而死亡。
其他的可能性包括耶稣扭曲的悬挂姿势可能导致其无法呼吸,或是他死于致命的休克。
然而Bergeron指出,所有这些解释都无法完全契合耶稣在死前经历殴打和虐待,以及最终受难的悲惨故事。它们都不符合耶稣在被钉在十字架上后仅仅6个小时便迅速死亡的特征。事实上,Bergeron提出一种名为“创伤引发凝血功能障碍”的机制在耶稣的死亡中起到了非常重要的作用。