尼斯湖水怪之谜：水怪是真的吗？

关于水怪的传说，自古至今都有很多，相信人们生活的每个城市里都会有比较大型的湖泊或河水，相信在这里也一 定会有一些神秘的传说，而这些发生在水里的奇异现象，我们统称为水怪事件，而世界上发生过的水怪事件有很多 ，除了未解之谜网之前提到的长白山天池水怪事件之外，就数尼斯湖水怪事件最著名了。

据未解之谜网了解，尼斯湖水怪在1500年前都已经开始流传了，自1500年前到现在，每隔一段时间就会有人表示自己亲 眼看到了尼斯湖里的水怪，也有的则是在尼斯湖附近拍照，无意中拍到了尼斯湖水怪的身影，那尼斯湖里真的有水 怪吗？这水怪到底是一种什么生物？有人说是这水怪其实就是大象潜在水里露出了鼻子而已，也有人说是某电影拍 摄留下的道具，还有人说真的有水怪存在，那尼斯湖水怪的真相到底是怎么样呢？下面就让未解之谜网带大家一起来了 解这尼斯湖水怪之谜吧。

尼斯湖水怪是真的吗

不少了解或者听闻到关于尼斯湖水怪的朋友都会很自然的问，尼斯湖水怪是真的吗？能有这样的疑问也是属于很正 常的，毕竟大家也都没有亲眼见过，也只是道途听说而已，但未解之谜网能够很确定的告诉大家的是，尼斯湖水怪是真 实存在的。

我们先从尼斯湖水怪被发现的时候说起吧，可能很多人一定很好奇，尼斯湖里的水怪到底是怎么被发现的，是什么 时候被发现的呢？其实，关于尼斯湖水怪的传闻，早在1500年前就开始流传了，但最早让尼斯湖水怪曝光于人前是 在大约是在1934年，伦敦一家医院的妇科医生罗伯特路过尼斯湖时，目击到这种长颈圆首的怪物，便用相机拍摄下 来，这就是轰动世界的“外科医生的照片”。

随着1934年外科医生拍摄到尼斯湖水怪的照片曝光之后，每隔一段时间就会有人声称在尼斯湖见到了水怪，为了让 大家更直观的了解尼斯湖水怪出现在人们视线次数，未解之谜网把近年来的相关记录分别给大家整理了出来，实际上， 早在1934年之前，就已经有目击者见过尼斯湖水怪了，只是没有被正是报道。

1802年秋，一位叫亚历山大·麦克唐纳的农民正在湖畔忙着农活，忽然，湖面上传来一阵巨大的波浪声，吓了农民 一跳。他急忙抬头一看，距离自己只有45米左右的湖里，出现了一个巨大的怪兽。这就是传说中的尼斯湖水怪—尼 西！！农民眼前是一个黑灰色的东西，伸长脖子，又短又粗的鳍象船浆一样划着水，正急速地向湖心游去。

1880年，邓肯·麦克唐纳潜到湖底检查一艘沉船的残骸，人水不久，他疯狂地发出求救信号。湖边人们迅速地把他 拖上来，他已经神志不清。几天之后，等他恢复了健康，才向人们讲述了在水下的遭遇。他说，他正要检查船的龙 骨，突然遇到一头形状像巨蛙似的怪兽躺在那里，十分可怕。

1933年4月，目击事件后，尼斯湖水怪开始名声鹊起。第一篇介绍尼斯湖水怪的故事出现在1933年5月2日的报纸上， 第一张尼斯湖水怪照片证据摄于1933年。

1934年，当地的一位居民，也有类似的经历。经回忆，这怪物有一个乌龟状的脑袋和长颈鹿似的脖子，背上还长着 驼峰状的鼓包。怪兽的身体浸在水中，看不见下肢。它像鸭那样，快速地游动，最后潜人水中。估计，怪物身长20 米左右。

1933年，《每日邮报》报道称马默杜克？韦瑟罗尔（Marmaduke Wetherall）在尼斯湖岸边发现水怪脚印。英国自然 历史博物馆随后发现，所谓水怪脚印实际上是河马留下的。

1960年，拍摄到的照片被视为尼斯湖水怪存在的最有力证据之一。

1972年，曾有人发现“水怪尸体”，但后被证明是死去的海象。有传闻称，尼斯湖水怪可能是海豹或超大号鳗鱼。 也有人认为根本没有水怪，只是湖下地震引发的泡沫和水花。

1972年4月1日，世界上多家媒体宣布尼斯湖水怪已死。但其实这是火烈鸟公园官员约翰？希尔兹（John Shields）设 下的愚人节骗局，他将死去的海豹尸体抛入尼斯湖中。

1972年，以美国应用科学院专家赖恩斯为首的一个研究组，在对尼斯湖进行探险时，曾利用水下照相机，拍下了一 个巨大的的鳍脚。

1975年6月19日，设置在尼斯湖中的水下照相机拍下了水怪的轮廓，一个菱状躯体，一个细长的脖子，脖子成拱形地 伸展，脖子的一部分因阴影而模糊不清，最后是一个斑点，表明是怪兽好奇地转向照相机的头部，两个鳍脚从躯体 上端伸出，看上去好像一只吃惊地扑向照相机的怪兽。据估计，这只怪兽大约长6.5米。不久怪兽向水下照相机发起 一系列的攻击和碰撞，结果打翻了水下照相机。

1976年进行的一次声纳探测中，曾发现一个长约9.1米的物体搁在深水湖底，据声纳专家克莱茵称：此物体“具有尸 体的形状，有脖子一样的凸出物”。这究竟是一种什么样的物体？是沉积物还是怪兽尸体？难以肯定。

英国一男子于2007年5月31日在尼斯湖拍下一段视频，尼斯湖水怪观察者认为该段视频中出现了苏格兰这一最神秘的 湖泊中的神秘生物--尼斯湖水怪。

拍下这段视频的男子名叫戈登-赫尔墨斯，是英国约克郡一名55岁的实验室技师。他表示称："当我看见这个全身乌 黑、长达45英尺的东西在水中相当迅速的游动时，我简直不敢相信我的眼睛。"

北京时间8月27日消息，据英国《每日邮报》报道，英国网民詹森？库克在虚拟地球的卫星图片中发现了传说中的尼 斯湖水怪！他表示，这个长方形怪物身长65英尺（约合20米），身后尾随着一些细绳状物体，应该就是传说中生活 在苏格兰高地地区的尼斯湖水怪。

2014年9月11日英国《镜报》报道，英国24岁的摄影师艾利？威廉姆斯 （Ellie Williams）在英国温德米尔湖泊地区意 外捕捉到一张深水生物的照片，该生物形态疑似尼斯湖水怪。

大家可以看看上面这些报道的记录，自从尼斯湖水怪的传闻被正是曝光之后，每隔一段时间就会有新的目击者跟媒 体爆料，相信一个事件能够持续这么多年的报道，铁定是真实存在的，如果是尼斯湖水怪是虚假的，不存在的事件 的话，相信也不可能能够经受这么久、这么多人的推敲，随后尼斯湖水怪之谜就被列入了世界十大未解之谜之一， 并且推出了纪录片。

尼斯湖里水怪到底是什么物种

历时已有1500多年，尼斯湖怪兽之谜如同从雪山上滚下来的雪球，越滚越大，越传越奇，有3000多人坚持说，他们 亲眼看到尼斯湖阴暗的水中有水怪，未解之谜网也根据这些年来目击者对尼斯湖水怪的描述，大概猜测，这个怪物是菱 状躯体，细长的脖子，脖子成拱形地伸展，乌龟状的脑袋，背上还长着驼峰状的鼓包，皮肤很粗糙，是灰黑色，脖 子细长，象蛇一样灵活，身长65英尺（约合20米），身后尾随着一些细绳状物体，能吞云吐雾。

既然是尼斯湖水怪是真实存在的，那尼斯湖里的水怪到底是什么物种？是一种不明生物，还是其它物种呢？带着这 些疑问，未解之谜网也查阅了不少资料，目前的说法有很多种，但至今到底哪种说法更真实，任然没有一个权威的答案 。

说法一：尼斯湖水怪可能是大象

英国著名古生物学家、格拉斯哥大学赫特莱恩博物馆馆长尼尔克拉克博士认为：苏格兰“尼斯湖水怪”其实就是大 象，克拉克分析说，“尼斯湖水怪”可能是一位马戏团老板出于宣传目的故意制造的“杰作”，所谓的湖怪只不过 是在水中嬉戏的马戏团大象而已！

克拉克在调查中惊讶地发现，1933年，尼斯湖怪传闻闹腾得最厉害的那一年，英国伦敦一家马戏团的老板伯特伦 ·米尔斯以相当于今天20000英镑的奖金悬赏捕捉尼斯湖怪，此举立即在全世界引起广泛关注。这些史料也引 起了克拉克的警觉：一位普普通通的马戏团的老板究竟出于何种目的悬赏捕捉尼斯湖怪？克拉克从档案馆里翻出了 米尔斯的家底，又经过长时间的对照分析。克拉克认为，湖怪的始作俑者极有可能正是米尔斯本人。

那一年，米尔斯的马戏团基本上就在尼斯湖周围地区巡回演出，有记载显示，马戏团里养着几头大象演员，演 出完毕，它们最喜欢的休闲方式就是跳进尼斯湖，美美地洗个澡。克拉克捕捉到了这一重要信息，将大象与“湖怪 ”这本来风马牛不相及的两种东西联系起来。

大象在河湖中洗澡，对科研人员来说是最平常不过的事，谁也不会把这当成课题来研究。可是，当克拉克把大 象和“湖怪”摆在一起时，他意识到有必要认真地分析一下大象是如何洗澡的。克拉克利用最新的电脑成像技术， 在屏幕上逼近地再现了大象洗澡的情景。他发现了一个有趣的现象：大象身体笨重，洗澡时经常是只在水面上露出 带有拱着的头顶、后背和长长的象鼻。

并且多数目击者都是在1933年后看到所谓湖怪的，当时A82干道刚刚在尼斯湖以西沿途完成。通过对目击者陈述、照 片以及录像资料的分析，我们发现尼斯湖怪传闻纯粹是编造出来的。目击者多数看到的只是漂浮在水面的木材或水 波，而对于一些无法解释的湖怪，那其实是大象，脖子或后背露出水面的大象，尤其是从1933年开始。

事实上，除马尔斯的马戏团外，30年代初，经常在尼斯地区演出的马戏团还有其他几家，这几家马戏团也都养有大 象，也把尼斯湖当成了大象们的“天然浴缸”。可是，当地居民或偶然经过路过尼斯湖的人并不知道马戏团的这种 行为，所以，他们偶然看到湖中的大象，并把它们视为“湖怪”也就不足为奇了。

说法二：尼斯湖水怪可能是蛇颈龙的后代

据英国多家媒体报道，日前，一名67岁的英国老翁在尼斯湖畔发现了一块1.5亿年前的蛇颈龙化石，新化石的发现证 实，早在侏罗纪时代尼斯湖畔就曾有蛇颈龙生活和繁衍过，而近百年来频频出没、困扰整个科学界的所谓“尼斯湖 水怪”很可能正是古代蛇颈龙的后裔！

据报道，新发现的化石是蛇颈龙的四截椎骨，呈灰白色，上面可清晰地看到已变成石灰石状态的脊椎腱和血管，这 块恐龙化石是67岁的英国老翁杰拉德？麦克索里在尼斯湖的一片浅水中发现的。

一些关于蛇颈龙的描述听上去确实和许多照片上水怪的模糊形态十分相似，1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖 时也拍下了酷似蛇颈龙的“水怪”的照片。伴随着二十世纪的“恐龙热”，人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存 着联系起来，对此给予极大关注，难道尼斯湖水怪就是蛇颈龙吗？

对于传说中的尼斯湖水怪是蛇颈龙这一说法，许多古生物学家并不赞成，他们指出，蛇颈龙在白垩纪末期已灭绝， 而尼斯湖只有不到1.2万年的历史，是上一个冰期由冰蚀作用造成的，在时间上，蛇颈龙是不会出现在尼斯湖的，但 传说中的尼斯湖水怪到底是不是蛇颈龙，至今都没有准确的答案。

说法三：可能是地震造成的波纹现象

鲁齐·皮卡迪博士表示在苏格兰著名的尼斯湖里并没有害羞的古代水怪。目前流行的观点主要分为两类，一是在尼 斯湖里是否存在存活着的蛇颈龙，二是水怪的现代之谜是否只是精心安排的恶作剧。这名来自意大利佛罗伦萨意大 利国家研究委员会的地质学家表示，对尼斯湖水怪的历史性描述往往包含地球在晃动的细节。

他认为，在20世纪30年代存在大量尼斯湖水怪目击事件，而这恰好与大峡谷断层系统地震活动的事件相一致。“我 认为这是真正发生过的事件的明确描述，由于断层处日益增加的地震活动，在现实中人们在水面上看到了地震产生 的效应。”他认为他的理论可以用于解释将近3500起尼斯湖水怪目击事件。

地质学家表示，在尼斯湖区域曾经发生过3-4里氏震级的地震。记录的最大地震分别发生于1816年，1888年，1890年 和1901年。与皮卡迪博士的观点不同，有的地质学家认为地震与20世纪30年代出现大量的目击事件在时间上并不一 致。他们认为苏格兰最猛烈的地震也太过微弱，无法引起尼斯湖水面产生可观察到的波纹。

说法四：尼斯湖水怪可能是鲶鱼

据英国《每日邮报》报道，一个英国男子放弃女友和工作，24年如一日在尼斯湖边观测，想要一睹水怪真容。然而 ，现年52岁的他认为尼斯湖水怪并不存在，那些水怪魅影不过是庞大的鲶鱼，这种巨鱼可以长到体长13英尺，体重 394公斤，维多利亚人把它们引进到英国的湖泊，目的是为了钓鱼。

因为它们寿命很长，很可能是维多利亚人把它们引进到尼斯湖里——这能解释为什么目击尼斯湖水怪大多发生在上 世纪三十年代——那正是这些鱼成熟的时候。

它们有一个正常繁殖的族群，但我认为它们总数在减少，现在只剩下一两只了。

们吃别的鲶鱼，也许还吃繁殖期的雌性鲶鱼。我恐怕尼斯湖水怪注定了会不复存在。

随着时间流逝，我不得不改变想法，可是那么多人报告看到了水怪，他们所看到的符合带着长长的、曲形背部的鲶 鱼的外观。

它们在数量上自然减少，这也能解释为什么最近这些年‘水怪’的目击事件减少了。

有关尼斯湖水怪的传说从6世纪就开始传播，那时，爱尔兰僧侣圣·科隆巴见到当地人下葬一个被水怪攻击的人。直 到1931年出现第一例在现代报纸上的报道之前，尼斯湖水怪的目击记录并不多。这个报道称，在尼斯湖上，渔夫们 的一只船遭遇到了一只18英尺长的生物。

然而，是另一次著名的目击事件引起了公众对尼斯湖水怪的痴迷——1933年，乔治·斯拜瑟和他妻子称他们看到一 个外形极其匪夷所思的动物在尼斯湖附近过路，它高4尺，长25英尺。第二年，罗伯特·威尔斯博士拍下一张照片— —尼斯湖水怪最著名的照片——虽然后来证明这张照片是用一个廉价玩具制作的假象。到1935年，一个当时很有名 的狩猎猛兽和巨兽的猎人发现了一个动物足迹，据他说，这个足迹是那水怪的。后来人们发现这个足迹是用一只干 了的河马脚假造的，这种河马脚那时被用来插放雨伞。

尼斯湖水怪之谜的真相

然而以上这些不同的说法仅仅是来自各界学家与尼斯湖水怪爱好者的猜测而已，那尼斯湖水怪的真相到底是什么呢 ？直到1500年后的今天，尼斯湖水怪的真相才被真正的揭开。

英国《独立报》给出的报道称，一位尼斯湖水怪搜寻者曾借助一台机器对尼斯湖进行了扫描，但是仅在湖底发现了一个水怪的模型。这个长达30英尺的模型被认为是在一部电影完成时抛弃在这里的。这部电影名为《神探福尔摩斯的私生活》，当时摄制组拍摄完成后，将道具模型抛弃到了湖底。

这项调查是借助了一台名为Munin的机器人进行的，它能够在湖底游动并探索之前从未检查过的区域。研究表明，这位沉没的电影明星在水底似乎并不孤单，探测者还发现了一颗二战时期的炸弹和其它物品。

一直以来，大家都相信水怪生存在尼斯湖北部的壕沟，但最新探测显示，这个水沟事实上并不存在，所以说尼斯湖水怪是不存在的是人们错把道具当作了水怪真身而已，只是一个误会。

以上就是未解之谜网为大家整理的尼斯湖水怪之谜的整个事件了，相信各位看完了尼斯湖水怪的真相揭秘，是不是都觉得很无语了，一个电影道具居然能够让人们研究1500年，还有很多人耗费了一生的时间去寻找所谓的水怪，想想也是醉了。