正在加载最新数据，请稍等......
说到龙，绝大多数国人都非常的感兴趣，因为中国人是龙的传人；而且中国古代文化一离不开龙，龙既是中国古代的神圣、地位的象征，也是一种文化的图腾。但龙究竟是不是生物，这个问题至今仍是未解之谜；不过世人更倾向于龙只是象征中华文明的一图腾，而非生物。在考古上，虽出土了不少关于“龙”的文物，但从未出土过真正的“龙化石”；要说与“龙”最接近的文物便是1987年，中国考古家在河南濮阳西水坡遗址挖掘出土的龙虎堆。
6500年之前，世界是怎样的呢？很多人也许会有这个疑问，事实上，世界四大文明古国的发源时间都是在距今5000年左右，而在此之前的1500年，别说文明了，文化都很少存在；这里说的文明和文化是有区别的。文化是历史上某一时期的文化，一般指的是史前时期的遗址，而且这遗址是在文明没有诞生出来前或者这文化遗址是独立于某个文明外的存在；文明的标志则是文字的诞生以及使用。举一个例子说明，中华文明是一个文明，殷墟文明是一个文明；但史前的红山遗址、良渚遗址、仰韶遗址都是文化遗址，而非文明，因为这些遗址没有发现文字。
河南濮阳的西水坡遗址就是一个距今非常古老的文化遗址，这个遗址距今已有6000到7000年，堪称中国最古老的文化遗址之一。最令世人震撼的是遗址出土的一组文物，这文物说陌生也不陌生，说熟悉也很熟悉，因为考古家在这个遗址挖出的文物是一堆蚌壳摆成的“龙虎”图案。随着这濮阳龙文物的出土，越来越多的历史谜团浮出水面，最明显的谜团便是“这龙虎堆真的是古代堪舆学中的左青龙右白虎吗，龙文化真的是起源于距今5000年的黄帝时期吗，龙真的存在吗？”
事实上，这些看似简单的问题在科学上仍是未解之谜。不过中国考古家在这个远古遗址挖出这条“龙”后，解决了非常多考古以及历史上的问题，但西方专家认为这是考古造假，认为这龙虎堆是绝对不存在的。说话得有证据，这些西方敢怀疑我国濮阳西水坡遗址出土了龙虎是考古造假的证据是什么呢？
这些西方专家认为：根据中国古籍的记载，龙是一种生物，但这种生物并不存在，也就是说这是中国古人捏造出来的生物；中国龙已经成为了中华文化的图腾象征，不过，这是经过历朝历代发展而成的；换句话说，中国现在的龙形象与早期的有很大差别。而中国这个遗址出土的这条“龙”和现代的“龙形象”基本一致，更令人惊奇的是，还与清朝的国旗非常的相似，因而他们怀疑中国的这“龙虎堆”是考古造假。
面对这样的质疑，我国的考古家根本不多加理会，因为考古家知道这口舌战是没有用的。既然西方的有些专家怀疑这“龙”是考古造假，那就打开博物馆的大门，让他们进来检测鉴定。无数西方的专家来华鉴定后，被事实啪啪打脸，因为西方多个专家团队根据科学测定发现这蚌壳龙虎堆都是距今6460±135年左右，也就是说中国的这“龙虎堆”不仅没有造假，而且还真的是距今6500年左右的文物。不过，正是因为这些西方专家对这“龙虎堆”的考古质疑，使得这条“龙”文物在世界上名气越来越大，而濮阳也被誉为“中国龙乡”。
河南挖出“真龙”，距今6000年，身长1.7米，龙的存在铁证如山吗？
中华上下五千年，有说不完的神话故事，神话故事中又有说不完的神兽，几乎没人能把它们全部记下，但唯独“龙”，是每一个中国人都会牢牢记住的。中国人自称“龙的传人”，历代君主自称“真龙天子”，有了孩子我们“望子成龙”，就连十二生肖里都有龙。
1987年，河南省濮阳市为了解决城市居民用水和工业用水问题，决定修建引黄供水调节池，结果施工中意外发现了一处早期仰韶文化遗址，他们立即联系了当地文物部门，于是考古专家们对河南省濮阳县的一个村庄进行了发掘，竟然意外发现了距今约6400年的“龙”，它是目前全国考古发现的龙图案中年代最早的，故被誉为“中华第一龙”。
当年《人民画报》为了庆祝这个发现，用了19种文版发行到120个国家，随后《人民日报》、《中国文物报》、《文物》等等都做了相关报道，这不得不让人们再次议论：龙是否真的存在。
时间再次回到1987年，考古专家们正在对第一组墓穴进行发掘，在第45号墓穴中，发现了一男性骨架，身长1.84米，呈现仰卧状，在他的身边，静静躺着“一条龙”和“一只虎”，根据专家们的推测，此人极有可能是黄帝的孙子颛顼。
“龙和虎”皆由蚌壳摆成，龙身约1.7米，龙头朝北、面朝东，昂首弓背，尾部作摆动装，远远看去，似乎在自由翱翔；虎的头朝北、面朝西，四肢舒展，姿势宛若猛虎下山。龙、虎的位置符合《史记·天官书》中的“东宫苍龙，西宫白虎”。
除了45号墓穴中的龙、虎图案，在其他墓中还发现了“人骑龙斗虎”的图案，符合“黄帝骑龙而升天”、“颛顼乘龙而至四海”的传说。所有的发现汇集到一起，再次让人们觉得，龙就是真实存在的。
当然了，每次说到“龙”，就一定会提到1934年发生的“辽宁营口坠龙事件”，因为这条“龙”是有资料图片的，而且围观群众非常多。从图片上我们可以很快发现，这条“龙”的身体很长，并且头部有犄角，符合大家对龙的认识。
再看1944年的“松花江坠龙事件”，当时10多个村民打鱼归来，看到村民们都围在一起看什么，走近一看，竟然是一条长约10多米的“黑龙”躺在地上，它的腿比小伙子的胳膊还要粗，通体都是鳞片，面部长着七八根长须，又粗又硬，随着“黑龙”喷气而抖动，关键它特别臭，几百米外就能闻到腥臭味。
当时这群村民围观了1个多小时，由于突然下起了大雨，才依依不舍地回家了，想着第二天再去看看它。结果第二天来的时候，“黑龙”早就不见了，只留下一条深沟和浓浓的腥臭味。
这两起“坠龙事件”的围观群众都相当多，所以可信度也较高，但后来经过专家们的考证，都否定了大家所见是“龙”，当年《走近科学》节目组认为那是“鲸鱼的骨骼”。
那么各位读者朋友们觉得贯穿中国几千年历史的神兽“龙”是否真的存在？
东北挖出了中国最早的“真龙”，到底是怎么回事呢？
一直以来，中国人的传统认知是龙起源于中原地区，在司马迁的《史记·五帝本纪》中，就有了龙的起源问题。
蚩尤作乱，不用帝命，于是黄帝乃征师诸侯，于蚩尤战于涿鹿之野，逐擒杀蚩尤.....黄帝与炎帝战于阪泉之野。三战然后得其志，于是合符釜山，而邑于涿鹿之阿。
黄帝“合符釜山”造龙，就是抽取各个部落图腾的一部分，然后“合符”组合成一个崭新的生物——龙！显然，这一历史故事的发生地，就是在中原地区，所以中国龙自然起源于中原。
然而，考古不断挖出的上古“真龙”，不仅颠覆了黄帝合符造龙的历史（学术界普遍认为，黄帝距今5000余年），也颠覆了龙起源于中原的说法。
上世纪80年代以来，考古不断发现上古真龙，其中最古老的一条真龙距今超过8000年。
1998年，在三峡即将淹没的区域，考古专家发现了秭归东门头遗址，这一遗址距今7、8000年，除了出土一件震惊全国的太阳神石刻之外，还挖出了一条150块河卵石堆塑成的十米“真龙”。
1993年，在距今6000余年的湖北焦墩遗址，考古专家发现了一条卵石摆塑成的“真龙”，整条龙的长度约7米，躯干长4.46米，高2.26米，龙身呈波浪起伏状，恰似一条正在腾飞的巨龙。无论造型、神态之类，都与如今我们所知的龙极为相似。
1987年，在距今6500年的河南濮阳西水坡遗址，考古专家发现了一条“真龙”。在这一遗址中，不仅有“蚌壳摆放的一条龙和一条虎”（见上图），还有“人骑龙、人骑虎的图案”，与传说中的“黄帝骑龙而升天”、“颛顼乘龙而至四海”极为相符。
1982年，在辽宁省阜新蒙古族自治县沙拉乡查海村，考古专家挖出了一座8000年前的上古遗址，出土了很多精美的陶器、玉器等，然而其中最让人震惊的发现是：一条用石块摆塑而成的“真龙”，石块身上刻有鳞片（见下图），全长19.7米，龙头部最宽处约2米。
显然，在辽宁挖出了一条“真龙”，让中国龙之起源有了一个全新的答案：中国龙可能真起源于东北！原因很简单，至少截至目前，还没有发现比查海遗址更早的真龙！
其实，除了这一种石头或蚌壳堆成的龙之外，还有代表生产力进步的玉龙能佐证这一点。原始先民“龙图腾”或“龙崇拜”，当拥有了一定生产力时，往往就会使用玉器来展现。因此，从“玉龙”这一角度也能佐证起源问题。
中国出土最早的玉龙，是来自内蒙兴隆洼文化（靠近东北辽宁），就出土过玉猪龙和C型玉龙，说明当时已经有了“龙图腾”或“龙崇拜”。
靠近内蒙兴隆洼文化的红山文化（包括一系列遗址，以辽河流域中支流西拉沐沦河、老哈河、大凌河为中心，分布面积达20万平方公里），距今6000多年，就发现了很多玉龙，最典型的是C型玉龙和玉龙猪（见下图），专家分析指出：
红山文化C型玉龙与甲骨文中的龙字最相似，这种兽首蜷体造型是中国龙的祖形，红山文化在创建中华文明的过程中起了奠基作用。
需要指出的是，查海遗址就处于红山文化的范围，也是位于辽河流域，而兴隆洼文化就靠近通辽市。因此，查海遗址、兴隆洼文化、红山文化互相影响渗透就不奇怪了。
正因如此，不少专家学者认为：龙源于约八千年前的辽河流域。当然，这一观点只是就目前考古实物而言，未来一旦有了考古新发现，说不定就能推翻这一观点。而且，除非有真实的龙这一种生物，否则先民崇拜的龙，就存在逐渐演化的问题，到查海遗址时，说不定已经演化了很久时间，只是如今没有找到考古物证。
其实，这一观点也存在未解之谜：龙文化是如何传播，为何各地先民都接受了龙？毕竟，长江流域三峡秭归东门头遗址出现的真龙，至少有7000多年历史，与查海遗址时间相差不太大，但这两地相隔数千里，以古人的交通和通讯条件，究竟是如何传播的，长江流域的古人又为何接受这一图腾，而非坚定的使用自己的图腾？
