正在加载最新数据,请稍等......

历史记载,所有龙的资料

历史趣闻     2023-8-9     点评:19举报

你相信这个世界上有龙吗?

在茶余饭后聊天的时候

经常问过朋友这个问题

而他们给出的答案

都出奇的一致

就两个字

“不信!”

我问他们为什么这么肯定

他们大都说

龙这个东西

就是幻想出来的

谁会把它当真呢?

640

从那以后

就很少再问这个问题了

因为别人会把你当做另类

说得好听

夸你是奇思妙想

很有想象力的斜杠青年

说得难听

就是搞封建迷信

牛鬼蛇神的社会败类

现在主流的研究

都是拉起科学的大旗

完全认定龙是不存在的

640

认定龙都只是虚构出来的图腾标志

或者艺术加工出来的幻想物

而这种骄傲自大的科学主义

其实就是一种催眠

是一种高级的迷信

让人们失去对未知事物求知

与探索的欲望

所以维特根斯坦说

“科学是让人沉睡的路径”也不无道理

640

科学的是一种自由探索的精神

而不是束缚我们思想的牢笼

如果某种号称为科学的东西

开始打压人们自由思想的时候

那么它本身就是反科学的

所以如果真要对龙的存在与否

作严谨的科学分析

我们就必须得放下

那种长久以来怀有的科学的傲慢

和迷之自信

正视那些真实存在的经验事实

和文献资料

对那些未知的东西

更多的包容和更深的敬畏

去大胆地猜想、小心地求证

640

开门见山

先大胆猜想一下

然后再用材料来求证

龙是一个真实存在的生物

而且是一个与鳄鱼、巨蛇、蜥蜴等等

有著根本性不同的物种

为论证这个猜想

我给出三个方面的理由

希望大家能够耐心地看完

哪个地方说得不对

欢迎各位来拍砖!

当然

最好能够下手温柔一点

640

首先

龙的存在有著考古学上的依据

目前为止

虽然没有通过考古

直接发现(龙的)遗骸和生活踪迹

但是在越来越多的考古实物中可以看到

相似特征的龙的形象

早已出现在非常远古人类的描绘之中

从而可以间接地说明

龙的形象似乎是有实物作为依据

并不是古人凭空虚构出来的产物

640

1994年在辽宁省的查海遗址

发现了一条

有著8000年历史的石碓塑龙

这条巨大的龙

是原始部落的先民们

用大小均等的红褐色砾岩堆叠而成

640

全长19.7米

龙的头部最宽的地方有2米

张著大口,仰著头,弯著身子,弓著背

非常的狂野

在这个遗址中

还出土了龙纹陶片

640

这些已具备了中国古代龙形象的一些基本特征

如果大家觉得这石头堆出来的龙

长得太抽象、不太具体

也可以理解

毕竟自己看了半天

也觉得这东西有点随意

可以想象出很多东西来

但你千万不要灰心

640

顺路过来参观一下

河南省濮阳市的仰韶文化遗址

在1987年

这里发掘出一个

有著6500多年的墓葬

发现了用蚌壳

精心摆塑的龙虎图案

640

这个图案非常清晰和直观

最为惊奇的是

蚌龙的形态

同后代常见的画龙非常相似

也是马首、蛇身、鹰爪

而当时,我们知道,正值传说中的

三皇五帝统治时期

他们又没见过后人所画的龙

为何能堆积出这么一条

张牙舞爪的龙

要知道那个时期的人

都是与直面自然而生活

思维基本上

是对自然实物的一种镜面反映

640

这似乎说明

先民们当时的生活中

就存在这种形态的龙

或者说

他们至少曾经见过这种龙

而且见过之后,让他们印象深刻

更何况

左侧蚌虎的形貌

跟现实生活中的老虎几乎完全相同

并无任何夸张之处

那么为什么唯独右侧的蚌龙

就应该是一种抽象的图腾符号

而非现实存在的生物?

640

另外

考古发现的甲骨文和金文中

“龙”字显然是一个像形字

其基本的形状

是一种身体较长

能像蛇那样弯曲扭动

后面拖著一条长尾巴的爬虫类动物

它的头部比较大

头上有角

身上有时还画有鳞片和背鳍

而研究表明

古文字中有关动物的名词

几乎都是像形字

都是反映古人当时所看到的真实动物

比如虎、豹、熊

马、鹿、羊

龟、蛇、蛙之类

莫不如此

如果说龙的形象

并不存在于现实当中

那么

作为象形文字的龙

又该如何解释呢?

与之类似

640

另外一个常被提及的

就是十二生肖

据考证

十二生肖的格局

至少在汉代以前就已定型

比如说

在东汉人王充的《论衡》

及《言毒篇》中

十二生肖的动物

就跟我们今天的完全一样

如果龙只是古人幻想出来的

那么为什么十二生肖里除了龙

其余都是活生生存在的动物呢?

古人为何要偏偏插入一个纯属虚构

像龙这样的怪物呢?

第二个龙存在的依据

是大量的古籍文献记录

老祖宗给我们留下了很多宝贵的文献资料

其中有大量记载

古人跟龙打过交道的事

不仅是无数次见过龙

而且在一段历史时期

还豢养过龙

640

比如说具有很高正史权威性的《左传》记载

在远古的某个时期

龙是可以被豢养的动物

春秋时精通天文地理的史官蔡墨

就曾经用一段很长的话

比较详细地描述了

关于豢龙、御龙二氏的缘起

大概能得到一些细节

640

比如说

龙从很早的时候起

就是一种稀有动物

平时很不容易找到

因而既不能定期捕捉

也不能大批饲养

而从传说中的帝舜时代起

直到夏王朝的孔甲为止

即大约从公元前 22 世纪

到公元前 18 世纪

曾出现过一批

以豢龙为业的专门人才

但是豢龙术在当时

就是一门难度非常高的技艺

其传授的方式

也主要是在血统关系内部进行

我们听过豢养猪

豢养牛和马

古人中既然有人能豢养龙

很神奇吧!

感觉如果把这段神奇的历史

写一部小说

应该是非常吸引人的吧

对于这种似乎不可思议的事

一向对那些光怪陆离的上古传说

持审慎态度的司马迁老先生

也没有否定“孔甲出龙”这一事的

历史真实性

他在《史记.夏本纪》中

640

关于豢龙氏的记载

跟《左传》中的意思几乎完全相同

只是后来啊

懂得龙的习性

并能饲喂它们的家族手艺

逐渐消失

因此龙变得越来越罕见

所以到了孔甲当夏朝国君的时候

偶然获得了两条坠龙之后

想找一个豢龙高手都找不到

除此之外

无论正史野史对见龙事件的记录

那就太多了

640

据马小星

在《龙:一种未名的生物》一书中所说

他从古代史书、笔记、地方志中

搜集了大量罕为人知的记载

经过他的统计

从汉到隋的806年间(前202-604年)

见龙记载多达108次

隋唐以后更是数不胜数

即使非常谨慎地去掉

其中可能的含水量

比如,明显地夸张

出于牵强附会地讨好国君

混淆龙卷风等自然现象等等

仍有大量的记录表明

在中国各地都不断有人与龙面对面地打过交道

算起来频率至少十几年就有一次

640

而且那么多不同的古籍

基本上对龙的习性、特征

以及坠龙场景的描述

都出奇的一致

比如说龙一般都具有深藏

涉水和飞腾的基本特性

而它们一般都在冬天的时候潜入水底

到了夏季开始飞腾

而那些关于那些坠龙事件

一般都发生在大雨即将到来的炎炎夏日

然后一旦坠地

便不能行走,虚弱无力

而一旦大雨来临

便能够飞腾而去

神秘地消失

640

这些见龙的记录

对论证龙的存在非常重要

不仅是因为它们的记载数量非常之多

最为关键的是

这么庞大的数量

都能够跨越时间、地域、人群的观察共性

表现出惊奇的一致性

比如观察记录中的从天而降

六处无力,形似牛头

有口须,有浓烈的腥味

这些都是从古代到近代以来

许多资料共同反映的观察事实和细节

这绝不是某一个人能够通过做梦

或者凭空捏造出来的东西

640

第三类论据

就是现代社会的照片和视频证据

上面给出的都是比较久远的证据

大家可能觉得古时候的事听听就好怎么能当真?

那我们就来看看

一些比较近代的事

因为有了相机

很多事实

能直接呈现在你的眼前

有时候让你不得不服

现在网络上有很多关于龙出没的照片

其中难免鱼龙混杂

很多劣质的图片和视频

一看就知道是直接PS

或者用其他方式伪造出来的

但是其中还是有很多事件

值得我们认真地去思考

在这里只简单举两个比较典型的例子

来说明

第一个例子

是发生在民国时期的营口坠龙事件

这个事件非常有名了

大家估计都有所耳闻

很多人认为这次事件

可能是人们最接近真龙的一次

640

在1934 年的夏天

中国的辽宁省营口

发生了多人目击和围观龙的事件

这个事件中,作为主角的龙

先后出现了两次

第一次目击事件在7月初

龙坠落在辽河入海口20公里处

当时甚至还是一条活龙

但有气无力地踡伏在地上

人们用苇席给它搭凉棚、挑水浇

寺庙僧侣每天为它作法超度

数日暴雨之后

它神秘地消失了

目击者说它与画上的龙模样一致

有四爪和鳞片

嘴上有两个长须

大眼睛凸出

身长大约10来米

这次目击活龙事件

有目击者证词

这可是第一手资料

比那些古籍记载的东西要靠谱得多

但遗憾的是当时对那条活龙

没有留下任何的照片和影像资料

640

第二次目击事件就大不一样了

不仅仅有目击者的证词

而且还留下了新闻报道

和龙骨照片

这是刊登于1934年8月14日

《盛京时报》的新闻

标题是四个显眼的大字

蛟类涸毙

旁边的一幅珍贵配图

真是让人瞠目结舌啊!

照片里是一具庞然大物的骨骸

周围站满了围观的人群

最让人诧异的是

这个怪物头上竟然长著一对分叉的犄角

如此庞大的体型

高高耸立的巨大犄角

不由得让人想起

那个传说中的神物

龙!

640

几十年后

这张照片在无意中重见天日

立马引起社会议论纷纷

2004年

某某的《走近科学》栏目

还专门针对此事件做了一期节目

最后得出一个所谓的科学结论:

这是一头须鲸的骨骸

头顶的角是由于摆放错误

把下颌骨插入眼窝而形成的

640

这个结论貌似合理

但其实漏洞百出

比如说,须鲸的脊骨是58节

而当时《盛京时报》报导的是28节

这个物种间的差异无疑是巨大的

而且渤海地区是浅海

很难有鲸出没

更大的问题是

这个某某得出的结论

直接无视那些在场人

亲眼所见的事实证据

因为《盛京时报》报道中

说得很清楚

龙在坠亡前

曾经掀翻船只和厂房

还在芦苇丛中挣扎

640

有“呜呜呜”的

牛一样的沉闷的叫唤声

而在挣扎的地方

甚至还有一个

用爪刨出的巨大土坑

这些生动的在场细节

直接被某某的报道

给有意地无视了

既然是走近科学

就应该全面的调查取证

尊重每一个事实

但在某某那里

好像更多的是一种傲慢

在此节目播出之后

就遭到当年目击者的强烈质疑

之后针对此事件

又做了一期节目

对此事件的真相并没有盖棺定论

而是改成了一个更为开放性的结局

依然对当时的在场细节无所理会

死去的那条龙

估计要气得从地里爬出来了吧!

640

另一个事件就简单说一下

就是2007年的高邮湖龙吸水事件

龙吸水本身并没有多大神秘性

在全世界范围内经常发生

但在上海东方卫视的新闻报道中

龙吸水上空的云层里

可隐约看到

有一条黑色蛇状物的东西

由右至左飞过

而且很多老百姓就在旁边

很多人都大喊龙

快看龙什么的

这个物体在空中的姿态

类似于游走

而且速度非常的快

根本不是风筝之类的东西

考虑到距离

这应该是一个十分巨大的物体

可能是这个新闻闹的动静太大

播出的时候

就直接把那个蛇状物

P成了三只鸟

640

说实话不对比不知道

这一对比感觉这鸟P得也太假了吧

那可是龙卷风啊

风速得有多大

3只鸟能够这样慢悠悠地

“牵手”穿过水龙卷?

也不知当时央视是怎么想的

什么好东西不P

就偏偏P成了三只鸟

P个乌龟不是更好吗?

这真是此地无银三百两啊

说实话

本来很多人不相信有龙

某某视频这么一折腾

估计很多人都路转粉

开始相信了

当然除了高邮湖龙吸水事件以外

还有很多当代龙出没的视频和图片

在网络上也曾引起不小的轰动

比如2006年内蒙古见井龙事件

2014年青海湖水龙卷事件

2016年西安夜空游龙事件等等

640

绕了半天我们又回到了最初的问题:

龙真的存在吗?

虎哥尝试给出了三个理由

似乎都将龙

指向一个真实存在的古老生物

当然仅凭这三条理由

肯定不足以证实龙的存在

只要关于龙的化石还没有被找到

只要龙没有被直接目击

并留下无可辩驳的证据

龙的存在

就很难从科学意义上来证实

但重要的是

要从科学上否定一个东西的存在

也同样困难

因为世界太大

640

我们人类只是其中的沧海一粟

人类认识的东西还很有限

还没见过的东西不等于不存在

所以人为什么就不能胸襟开阔地面对

所有看似不可能的事呢?

这不是幼稚

也不是单纯

只是对待未知事物的

一种敬畏之心和谦卑之心

历史记载,所有龙的资料

龙是否真实存在过?盘点三大实物证据,考古学家:铁证如山!

龙是中华民族的图腾,我们都自称“龙的传人”,但是龙到底存不存在?这个话题中国人讨论了至少有两千年。

现在流行的解释是,龙是根据鹿、鳄、蛇、马、牛等动物组合的一种神物,但这也只是一种猜想罢了。

下面我们从古籍记载和实物证据做一下总结。龙是否真实存在过?这个问题请各位自己判断。

我国古老典籍《山海经》中记载了多种龙,比如有一种烛龙,书中写它“其瞑乃晦,其视乃明,不食不寝不息”,意思是:烛龙闭上眼睛就是黑夜,睁开眼睛就是白天,它不吃不睡,也不用休息。

当然这是一种神话描写,有夸张的成分,但《山海经》虽非史籍,却是历史学家和科学家都很重视的一部古籍,书中很多关于地理的记载已被证实,而书中记载的那些异兽是否真的存在过呢?这是存疑的。

史籍里明确记载龙的,首推《左传》,书中记载:

意思是:古代有水官一职,曾经养过龙,但龙这种东西实在太难养了,所以就放弃了。而且这里明确了一个观点:龙是真实的生物,而不是虚构的,否则龙的形象谁能画出来呢?

虽然有古籍记载,但缺少实物证据,就没有说服力,而每一次有龙的“实物证据”出现,都能引起人们浓厚的兴趣。

关于龙的实物证据并不多,最直接的证据当属日本大阪瑞龙寺收藏的龙标本。

传说这条龙曾被人活捉,但很快就死了,只好做成标本存放于瑞龙寺,这倒印证了《左传》说的“龙不生得”。

从外表看,这个标本确实非常接近龙的形象,如果这真的是龙,那就是个实锤证据了。但是,该寺视此标本为神物,对于科学考察的要求一律回绝,所以这到底是不是龙的标本?尚无科学结论。

第二个证据,就是有名的“中华第一龙”。

1987年考古学家在河南濮阳西水坡遗址发掘了一座仰韶文化墓葬,在墓主骨架两侧发现用蚌壳摆成的龙虎图案,距今约6400年。这一发现令考古学家感慨“华夏文明,渊源有自,龙虎俱在,铁证如山”。

第三个证据,是在湖北黄冈市黄梅县的新石器时代焦墩遗址,人们发现一条用鹅卵石摆出的石龙,长约7米,首、尾、身、足、鳍俱全,距今也有6000余年。

这后两个证据,其实都属于间接证据,但对于龙曾经存在这一事实,也非常有说服力。

因为我们知道,史前人类的艺术创作都是以实物为参照的,他们不太可能纯靠想象创造出事实上并不存在的东西。正如《左传》说的“若不朝夕见,谁能物之?”

不管怎么说,在没找到龙的化石之前,龙的存在仍是个疑问。

其实,像《人类简史》里说的,在智人统治世界之前,世界上有各种各样的史前巨兽,比如高达6米的树懒,还有我们熟悉的剑齿虎等等,只是随着智人的扩张,这些对智人造成威胁的史前巨兽纷纷灭绝。

《山海经》记载的异兽,有可能只是其中的一部分。

巨型树懒、剑齿虎之所以为人所知,是因为它们的骨骼化石被人类发现了,但还有无数史前巨兽的化石尚未发现,我们不能因此而否认这些史前巨兽的存在。

龙也很有可能是一种已经消失的史前巨兽,而且直到6000多年前都还活着,后来慢慢就灭绝了。

那为什么至今没有找到龙的化石?会不会如《左传》记载的,龙是“水物”,主要生活在海洋里,所以它们的化石很可能就在大海深处,而大海里隐藏的秘密,人类的了解还极其有限。或许在不久的将来,人类有可能破解龙的秘密。

那么,您相信龙真的存在过吗?欢迎评论。我是专注历史文化的史小狐(公众号同名),感谢关注!

历史记载,所有龙的资料

龙的历史演变

中国龙的发展分为3个时期。

第一期是春秋以前,可称之为“古代龙”。古代龙多作匍匐爬行状,结构形态比较粗陋,蛇身兽头,保持着爬行动物的特点。

但它们的形状极为丰富,也异常怪异。或尖角,或齿角,或无角,或长鼻,或卷鼻,或无鼻,或多鳍,或一鳍,或无鳍,或一足,或前后有足,或无足……它们带着一身粗野与狂放,暴力与恐怖,展示着神秘的威力。这不仅反映着上古时代大陆地方文化未经系统化之前的形态,同时也反映着野蛮的部落兼并战争时代的文化特色。

第二期从战国到唐代,可称之为“中世龙”。这是龙的形态变化最大的一个时期。“中世龙”开始脱去了爬行动物的特点,从匍匐走向飞腾。龙的体态多呈S形,显得刚健有力。形态结构也开始复杂化,出现了头发、节毛,角开始分杈,由原先的牛角变为鹿角,羊须的特征开始突出,有时则表现为兽身。

而且气势渐增,表现出不可一世的姿态来。如汉画砖上的青龙龙头高举,引颈长啸,大有腾身欲飞之势。特别值得注意的是,中世龙不管龙姿怎样变化,形态怎样不同,除圆形造型外,它们的头大多奋力高举,或引颈欲鸣,有引身向上的飞动趋势。这一点与古代龙和现代龙,是大不相同的。这种造型艺术,乃深深植根于强盛的专制帝国与夷夏文化大融合的历史运动之中。

第三期是宋以后,可称之为“现代龙”。宋以后,龙的形态基本定型,所以宋、元、明、清七百年,几乎没有什么变化。现代龙的主要特点是蜿蜒多姿,通体华美,虽仍保持着不可一世的威严,但却失去了中世龙的刚猛。

它们的头角由短变长,呈叉状,但却没有进攻性,而展示的是一种“威仪棣棣”的容度。上腭由卷变直,口由深变浅,原始龙带血的巨口,变成了满足生存需求的觅食工具。身躯延长,须发长飘,身体的各个部分表现得极为协调,优美的姿态更富有神韵。它标志着民族性格的成熟与民族文化的基本定型,标志着一个历史时代的终结。完美意味着不再发展,成熟意味着走向衰落。

扩展资料:

炎黄时期就以龙为图腾,对神异动物龙的崇拜,在中国有着悠久的历史,龙文化是中华文化的源头之一。早在五六千年前新石器时代的红山文化时期,先人们就雕刻各种“C”形玉龙、玉猪龙等作为礼器,拜祭天地山川。

据记载,在炎黄时代,龙就成为中华民族各部落联盟的共同图腾。以后,夏朝以黄龙为图腾,商周时期龙文化更得到广泛的传播,在各种精美的青铜器和玉器中,龙的形象经常出现。

秦汉以后,龙成为帝王的象征。历代皇帝都自称为“真龙天子”,还把龙字用在帝王使用的东西上,如将皇帝穿的衣服称为龙袍、皇帝坐的椅称为龙椅、皇帝睡的床称为龙床等。在古人心目中,龙是一种神秘的宝物,不易见到,即使显现了也见首不见尾,或只见到只鳞片爪。而龙的出现,是天下太平的征兆,所以龙被人们视为天下间最大的吉祥物。

虽然神秘莫测、变化多端的龙难得一见,但自古以来人们对龙的形象描述得很清楚。汉代学者王充指出,龙自首至膊,自膊至腰,自腰至尾,三部分长度都相等;龙的角似鹿,头似驼,眼似兔,颈似蛇,腹似蜃,鳞似鱼,爪似鹰、掌似虎,耳似牛。龙能走、能飞、能游泳、能兴云降雨;龙还能显能藏、能巨能细、能长能短。春分时飞上天,秋分时潜于渊。

在神话传说中,龙的种类有很多,有鳞者为蛟龙,有翼者为应龙,有角者为虬龙,无角者为螭龙,未升天者为蟠龙,好水者为晴龙,好火者为火龙,善吼者为鸣龙,好斗者为蜥龙。

在堪舆学著作中,“龙”是最常见的术语之一。由于自然界的山和水在形态上变化多端,与传说中的龙相似,所以古人将山和水都比喻作龙,把山脉直呼作“龙脉”,把曲折的流水呼作“水龙”。这样,龙就成为山和水的象征,各种龙的塑像和图案大量出现在宫殿衙署、大户人家乃至寻常百姓家中。北京故宫的九龙壁、太和殿的龙椅、龙柱等都是人们所熟知的。

参考资料来源:人民网-中国龙的演变

参考资料来源:百度百科-龙文化

历史趣闻类推荐阅读 ⇓
考古一百年重现中国,中国的考古之路

考古一百年重现中国,中国的考古之路

历史趣闻阅读:607   点评:10
琴赋遇盛唐为何会发生蝶变赋体格律化科举试赋制度助力

琴赋遇盛唐为何会发生蝶变赋体格律化科举试赋制度助力

历史趣闻阅读:390   点评:7
肝炎不一定都会传染人,带你全面了解肝炎疾病

肝炎不一定都会传染人,带你全面了解肝炎疾病

商家广告阅读:6268   点评:182
汤若望在崇祯年间造了多少门火炮?汤若望为何来到中国

汤若望在崇祯年间造了多少门火炮?汤若望为何来到中国

历史趣闻阅读:13471   点评:384
展示文化遗产资源共享考古发掘成果的意义,新郑韩王陵考古发掘

展示文化遗产资源共享考古发掘成果的意义,新郑韩王陵考古发掘

历史趣闻阅读:431   点评:11
马波罗奇闻录,马可·波罗笔下元朝的商业繁荣与海上丝绸之路

马波罗奇闻录,马可·波罗笔下元朝的商业繁荣与海上丝绸之路

历史趣闻阅读:1847   点评:58
扬州博物馆门票多少钱,江苏陵墓景区介绍

扬州博物馆门票多少钱,江苏陵墓景区介绍

历史趣闻阅读:510   点评:7
武松喝了十八碗酒,为什么还能打虎

武松喝了十八碗酒,为什么还能打虎

历史趣闻阅读:12446   点评:332
李济学术随笔「盗掘简吾国学术伤心史也读李济文集卷五学术杂谈有感」

李济学术随笔「盗掘简吾国学术伤心史也读李济文集卷五学术杂谈有感」

历史趣闻阅读:474   点评:22
揭秘慈禧后宫生活秘照与豪华葬礼

揭秘慈禧后宫生活秘照与豪华葬礼

历史趣闻阅读:7664   点评:296
站长统计
返回顶部