有关于明朝的10个真相 我们都被清宫戏骗了

很多研究明代历史的人认为，在古代官方的二十四史中，成书于清代乾隆年间的《明史》虽然编纂时间最长，但是可信度最低，其原因在与清代前期反清复明的活动一直都没间断过，统治者为了维护权威，对于明代的历史有一些不公正的看法，而现代的清宫戏也有很多仍然按照这个套路走，有人为此指出了有关于明朝的10个真相，不信你来看。

1、疯狂抵毁明太祖相貌

如今我们看到的明太祖朱元璋画像，简直是外星人嘛。按理说，不要说清朝人了，就是明朝人，除了朱元璋同年代的，后人也没见过呀，为何清朝画家言辞凿凿的如此给朱元璋画像呢?他们依据是什么?

原来，依据的是《太祖皇帝本记》，但这本书是清朝无良文人瞎编的，讨好满清权贵的书籍而已，上面记载岂能相信?

但说朱元璋如果真的长的很糟糕，当时义军统帅女人也不见得喜欢他呀，而且朱元璋的后代个个还算可以吧。因此，朱元璋或许远离英俊，但至少正常相貌吧。

2、疯狂诋毁抵毁朱元璋杀功臣，杀的是贪官污吏绝口不提

朱元璋是贫寒出身，对民间疾苦很了解，对贪官恶吏非常讨厌。当有一天，他执掌国家大权之后，自然就想约束官吏，让贫寒百姓能够幸福生活。这一点是肯定的，不然朱元璋怎么会在全国很多城市建类似于养老院、免费医院的机构呢?

所以，作为铁血军人出生的他，对于贪官污吏，下手一点不手软。的确，朱元璋是杀了很多功臣，但这些功臣难道剥削百姓就对吗?贪官就不该杀吗?既然如此，为何很多人说他这点不好吗?要知道古代话语权掌握在谁手里，全都是文人手里，读书人手里。这些人当官是要捞钱的，如此一来能为朱元璋说好话吗?

更重要的是，到了清朝，情况又出现了巨变。满清满洲人和汉人买办(主要是当官的)统治全国汉人，他们坐享其福。本来满清就有攻击明朝的愿望，再加上自身本就是贪官，如此还指望有人说杀贪官应该吗?于是，最后就是疯狂诋毁朱元璋了。

3、满清编“凤阳花鼓”抵毁明朝，明朝人敢唱吗?

凤阳花鼓开篇是这么唱的：“自从出了个朱皇帝，十年倒有九年荒”!我擦，明朝有人敢这么唱?不怕被杀头?更何况历史记载，朱元璋还是很有建设家乡的愿望的，迁移了很多富户去凤阳城，本身就有发展家乡，提升嘉兴gdp的目的。如此一来，凤阳本地老百姓肯定欢迎他呀。

但这歌曲就这么堂而皇之的流传出来了，还言辞凿凿的说是明朝就流传下来的。实际上，这是清朝早期出现了，并得到清朝统治者的指使和鼓励，由一些乞丐在街头巷尾，乃至全国各地相互传唱，用意还不明显吗?

4、郑和七下西洋是找建文帝，确保朱棣江山稳固

在明朝初期，可谓真正所谓的万国来朝，东南亚很多国家都来朝拜明朝皇帝，其中郑和七下西洋功不可没，也是明朝朝贡体系发展的重要一环，极大的宣扬了国威和促进海外贸易。然而，在清朝描述中，郑和七下西洋充满了阴谋论，是为了寻找建文帝，最终是为了除掉他。

为此，前后动用两万多人马前去寻找，他不怕打草惊蛇?更何况，这种寻找建文帝的说法，在明朝敢流传吗?不怕被当时皇帝杀头?实际上，这只是清朝抹黑朱棣，说他小肚鸡肠，浪费国家财富而已。

5、抵毁明成祖不是汉人，而是回族人或朝鲜人

在清朝流传的说法中，明成祖朱棣不是汉人，而分别是回族人或朝鲜人，所以告诫汉族小屁民：大家也就不要纠结皇帝是少数民族的事了，满大人做你们的皇帝没什么不好，和你们之前的皇帝一样，都是少数民族的，你们好好干活就行，不要反抗。

说朱棣是回族人，理由是朱棣修建伊斯兰庙。说朱棣是朝鲜人，理由是朱棣的母亲可能是朝鲜人。这两种说法何其荒唐，崇祯的时候，还修过基督教堂，那么他是欧洲人?朱棣母亲是朝鲜人，他就是朝鲜人了?

6、污蔑诋毁明朝皇帝短命，都是因为淫乱太多

坦率的说，明朝皇帝的确不长寿，但并非淫乱，而是因为修道炼丹，天天吃重金属能不早死吗?清朝诋毁明朝这点，只是想说明明朝皇帝都很荒淫，不是明君所为，所以不要想念他们了，真正的明君是清朝皇帝。

但是明朝有只娶一位老婆的皇帝明孝宗朱祐樘，明朝皇室子女一直不太多，就朱元璋稍微多一些。相比之下清朝呢?让少女尖叫的康熙乾隆等人，100多个，都不知道怎么荒淫才能生下这么多，甚至还有得了梅毒去世的皇帝。没有对比，就没有真相。

7、诋毁万历不上朝荒废朝政，清朝皇帝天天忙却割地赔款

关于万历不上朝，有两件事要说，一是明朝在当时已经建立起了完善的内阁制度，没有了皇帝，整个文官系统也能流畅的运转;二是万历三大征，军事紧急，万历有耽误吗?

重要的是，内阁制是典型的先进的政府制度。后来君主立宪制的国家，哪个国家不是采用内阁制?万历不上朝，国家交给内阁处理，岂不更好?然而，这一点到了清朝嘴里，就变得了皇帝不是明君，荒废朝政。英国女王伊丽莎白，有谁听说伊丽莎白天天上朝开会?有人说伊丽莎白不好吗?

但是，满清皇帝天天努力，结果呢?从康熙开始就是天天忙，修避暑山庄，修圆明园，同时代的国外皇帝励精图治，结果是称霸世界，咱们大清呢?只是思考如何更好的压制国内一帮小屁民。

8、诋毁明朝是个太监帝国，清朝奴才好像更多呀

明朝有太监，清朝也不是没有太监。更为恶毒的是，清朝太监都是汉人。当然，和满人自身有关，因为满人落地就有“落地银”，不用从事劳动，全部国家奉养，也就不存在生活贫困了，所以也就不会做太监了。

诋毁明朝是太监帝国，主要是指明朝宫内有10万太监，和太监势力强大。首先，其实怎么可能有那么多，整个北京城才100万人左右呀。其次，太监乱朝的时期其实并不长，一般只有几年时间，就被赶下去了。更何况太监是皇帝家奴，皇帝如果换了心思，他们倒台很容易。

其实，清朝更是奴隶制度呀，动不动就喊“奴才”怎么样怎么样，说到底还不是一样吗?

9、明朝灭亡是因为崇祯藏着银子，不肯拿出来，导致没人抵抗

这点说法很奇怪，明朝本来每年税收就不高，商税收不到，只能收一些田税，读书人和达官贵人的还收不到，崇祯哪有银子?每年有防卫辽东的开支，国内李自成等造反者的开支等等，国家没钱了。

有一段历史这么说的，当时李自成打到京城，打开户部银库，里面穷的跑老鼠，但拷打达官贵人，却收刮出6000万两白银。所以，清朝的说法是站不住脚的。

相反，在清末虽然外敌入侵，但满清权贵依然醉生梦死，慈禧挪用海军费用修园子办大寿就是明证。另外，英明皇帝乾隆修圆明园，修的国家没钱了，最后留给嘉庆一个大贪官和珅。

10、诋毁明朝自毁长城，杀了军事天才袁崇焕导致国事糜烂

崇祯为何杀了袁崇焕?实际上有四个原因：一是袁崇焕爱说大话，说五年平辽，结果证明真是扯淡;二是擅自杀了毛文龙，后来被证明后果很严重，导致金兵再无后顾之忧;三是私自和后金议和，没有国家授权，怎能这么做呢?四是金兵入关抢劫，平辽督师袁崇焕竟然毫不知情。

满清为何说明朝是自毁长城呢?说到底就是说明朝皇帝不识人，如果袁崇焕还在，怎么样怎么样。一方面指责诋毁明朝皇帝水平有问题，一方面安抚汉人大臣，言外之意说明朝没有重要你们。