在《哆啦A梦》的愚人节特别节目里，大雄和哆啦A梦用垃圾做了一些假化石，想开个愚人节玩笑，却被考古学家当作真的古生物而无法收场……
哆啦A梦用易拉罐制作的假化石
但.....古生物学家这么好骗？
虽然很不好意思承认，但确实古生物学颇有被坑的.....传统。
《符兹堡的石版》：同事之间的小闹剧
1726年，德国维尔茨堡大学的教授兼外科医生约翰尼斯·贝林格（Johannes Bartholom?us Adam Beringer）出版了一本书《符兹堡的石版》（Lithographi? Wirceburgensis），书里介绍了种种奇妙的化石：有皮有肉的动物，蜂和它的蜂巢，蜘蛛和它的蛛网。他的发现没有局限于生物界，太阳（不仅有四射的光芒，还有人的脸）、月亮、星星和上帝的希伯来名字（用多种语言写成）也成为了化石，被他发掘出来。
不久之后，贝林格又有了一个惊人的发现：这些太阳、上帝名字的化石，原来都是他的同事罗德里克（J. Ignatz Roderick）和埃克哈特（Georg von Eckhart）制造的西贝货，如真包换，专门为了坑他。可怜的贝林格怒而诉诸公堂，最后自己还是丢尽了脸；俩捣蛋鬼也付出了代价，一个被迫离开维尔茨堡，另一个被降职还禁止使用校内图书馆，导致自己的研究到死也没能完成。
刻着星星和太阳图案的假化石
贝林格时代古生物学还谈不上什么正经学科。但古生物学这个麻烦，至少在理科领域里还是算得上最严重的：毕竟残留下来的信息太少，缺乏冗余，而且每个样本都独一无二，所以假货揭穿难度比别的领域都高。当然今天业余爱好者的造假很容易被揭穿，专业伪造其实也无法真的万无一失，但总有那么几次机缘巧合下，会有造假骗过专家并产生严重后果，连带坑了一堆人的——这种情况，只能看做古生物学职业自带风险了……
“皮尔当人”：“脱非入欧”的“人类祖先”
故事开始于1912年，大英自然博物馆地质部的主任伍德沃德（Arthur Smith Woodward），得到好友，业余的化石爱好者道森（Charles Dawson）的消息，道森声称，他在皮尔当郡找到一些古人类的化石碎片，有头盖骨，还有下颌骨，这些骨头的“主人”，被称为“皮尔当人”（Piltdown man）。
后来，道森和他的朋友，后来成为科学家兼神学家的法国人德日进（Pierre Teilhard de Chardin），陆续找到了一些“皮尔当人”的骨头和牙齿，还有制成工具的石片，其他兽类的骨头。
（顺便说一下，德日进后来还参与了北京人的发掘，他这个中文名就是那时候起的。不过谢天谢地，北京人没出这幺蛾子。）
“皮尔当人”的头骨碎片。图片来源：BBC新闻
令人兴奋的是，“皮尔当人”的头盖骨脑容量像现代人，下颌和牙齿的形状却像猿，牙冠磨损的状态又像人。一个介于人和猿之间的“原始人”！
大英科学界欢呼着拥抱了这个发现。伍德沃德和另外两个英国的人类学家，全力投入到“皮尔当人”的研究中去，作为奖励，他们都获封了爵士勋位。古人类的化石一向很稀有，人类起源又是十分重要的科学话题。“皮尔当人”的出现，大涨了英国人的“志气”。
美国报纸对“皮尔当人”发现的报道
“皮尔当人”声名鹊起，这里也有种族主义的原因。当时在爪哇发现了直立人指名亚种（Homo erectus erectus），二十世纪三、四十年代，又发现了直立人北京亚种（H. e. pekinensis），也就是“北京猿人”。直立人的脑量大约是现代人的2/3，相比之下，“皮尔当人”的脑相当大。如果“皮尔当人”是白人的祖先，亚洲的直立人是其他人种的祖先，这就可以说明，白人从“一开始”就比其他人种聪明。后来的分子生物学证据显示，“北京猿人”和爪哇直立人都不是智人的祖先，他们的智力高低，与智人无涉。但这种表现“白人优越性”的“证据”，在当时大受欢迎。
虽然“皮尔当人”身居高位，关于它的质疑，却一直没停止过。随着古人类的研究越发深入，“皮尔当人”在人类进化史里的位置越来越奇怪。其一，“皮尔当人”出土在欧洲，然而，越来越多的化石证据显示，人类祖先出现的地方应该是非洲。其二，“皮尔当人”的化石看上去相当古老，但它的脑很大，智人的脑容量，在进化史上出现得相当晚。
1953年，科学家终于揭露出它的真面目：“皮尔当人”的头盖骨是智人的（确实比较古老，但远达不到“人类祖先”的程度），下颌骨和牙齿是红毛猩猩的，石器是人工制造的。兽骨化石倒是真货，不过是从其他地方拿来的。骨头和牙用铬酸盐染成“古旧”的棕色，猿的牙齿经过人工研磨，让它像人类牙冠的样子。
“皮尔当人”的研究者，后排穿黑西装的右起第一个是伍德沃德，第二个是道森
这个骗局是谁所做，至今没有一定的答案。有人认为，作案者是道森，也有人认为，是伍德沃德的敌人在陷害他，还有人说，这根本就是一个玩笑，后来所有人都陷入“皮尔当人”的狂热时，始作俑者已经不敢说出真相了。
辽宁古盗鸟：意外出名的化石贩子
《暴龙有羽毛吗？》，这是1999年11月，《国家地理》杂志刊登的一篇文章标题。文章报导了一件奇特的“化石”。乍看上去，它是一只半鸟半爬行类的奇特动物，鸟类的翅膀，恐龙的尾巴和后腿，名为辽宁古盗鸟（Archaeoraptor liaoningensis）。
辽宁古盗鸟的复原图和新闻报导
《国家地理》主编比尔·艾伦（Bill Allen）一直致力于拉近大众和高新科技之间的距离，得知这件化石的存在之后，他喜出望外，马上召开新闻发布会，然后在杂志上刊文介绍“恐龙是鸟的祖先”这一新知。
没曾想，过不多久，中国古脊椎动物与古人类研究所的博士徐星发来消息，给《国家地理》倒了一盆冷水：辽宁古盗鸟是用两种化石拼起来的，它的上半身是燕鸟（Yanornis sp.），下半身则是小盗龙（Microraptor sp.）。这两种动物都产自早白垩世，中国辽宁的热河生物群，辽宁的化石贩子把零碎的化石粘在一起，做成了一具假标本。可悲的是，如果没有沦为骗子牟利的工具，小盗龙和燕鸟的化石，都有相当高的科研价值。
其实，对化石稍有经验就会发现，古盗鸟的“两条”后腿，根本就是一条腿——同一块蕴含化石的石料，从中劈开之后，你可以得到两块印着化石的石板，称为“正模”和“负模”。古盗鸟的后腿，正是同一条小盗龙腿的正模和负模。另外，古盗鸟的前半身是仰面朝天躺着的，尾巴却是“趴着”的，背面朝天。这具化石不仅是西贝货，造假的技术还不高明。
古盗鸟假化石，不同颜色的碎片，表示它是由不同来源的化石拼凑起来
艾伦科普不成，却背上了欺骗大众的骂名。这里有他自己行事方式的问题：“古盗鸟”没有经过详细研究，专业的学术期刊也没有发表过“古盗鸟”的文章，供古生物学界讨论。在这时急急忙忙把它公布于众，是违反学界规范的。但是，话说回来，艾伦本人也是骗局的受害者。
发现“古盗鸟”的人里，有一个是布兰丁恐龙博物馆的馆长，赛克斯（Stephen A. Czerkas），另一个是德克萨斯大学的博士娄文（Timothy Rowe）。他们给“古盗鸟”做过CT扫描，发觉这具化石是用不同石块拼起来的。这两个人明知化石是假货，还跑到《国家地理》那里去“献宝”，本身就是欺骗行为。
抬着“古盗鸟”化石的徐星（左）和赛克斯（右）
这件古盗鸟，是赛克斯从一个化石走私贩子手里，花重金买下的，所以他也是被假化石欺骗的受害者。假化石像一根藤，联系着一个个“瓜”。古盗鸟造假被揭露出来之后，奉命调查这一事件的记者西蒙斯（Lewis M. Simons），给出了精辟的评价：“（古盗鸟事件里）没有人的表现是无可指责的”。
古盗鸟不是第一件造假的标本，也不会是最后一件。辽宁热河生物群出产质、量俱高的化石，化石的非法买卖，成为威胁化石资源保护的一个大问题。化石贩子比古生物学家动作更快，就像盗墓者比考古学家动作快一样，不是什么好现象。化石的产地、时代不明（因为是从当地人手里买来，而不是亲自从地层里挖掘的）妨碍研究，化石碎片被用来造假，甚至有珍贵的化石被走私流出海外，都是令人头疼的问题。
漫画，画着蓝圈的中国鸟龙想把尾巴交给古盗鸟，然而画着红圈的古盗鸟满不在乎，表示“这本来就不是我的”。
在“皮尔当人”的时代，人们对古人类所知甚少，而且它所“支持”的理论（白人和其他人种是不同的物种，白人的祖先更加聪明、“高级”），虽然在当时被广泛相信，后来却被证明是错误的。“古盗鸟”则不然。“恐龙是鸟类祖先”这一理论已得到广泛承认，中国的化石储量也很丰富，可以提供充分的证据。相比“皮尔当人”和贝林格的太阳化石，“古盗鸟”给科学家提出了更大的难题——而最困难的是，过程中参与的很多被骗的研究者，是真心希望相信手上的化石是真的、能支持自己理论的啊。
最后，谢天谢地！在科学领域里，没有任何东西是一个人说了算的。
皮尔当人骗局是怎么回事？伪造的“化石”，为何能骗了学术界40年？
1912年，查尔斯·道森（Charles Dawson）给英国伦敦自然历史博物馆写了一封信，信中称他在萨塞克斯郡发现了“从猿到人的进化证据”，包括头盖骨、带有牙齿的下颌骨，骨头的周围还散落着石器工具，也许就属于最早的英国人。
要知道那个时候的英国，乃至全世界都沉浸在寻找人类起源证据的巨大热情中，道森的发现成功地引起了所有人的注意。初步的鉴定结果表明，化石呈现出深红褐色，与其周围的砾石颜色一致，有大约50万年的历史，最重要的是，它有着人类头盖骨和猿类下颌骨。研究人员认为，这个发现是伟大的，直接证明了人类起源于欧洲，足以载入史册，并用发现地的名字将其命名为“皮尔当人（Piltdown Man）”。
皮尔当人发现后的几十年，世界各地都发现了古人类化石，比如北京人、爪哇人、汤恩男孩，他们和皮尔当人有很大的区别，这使得研究者们不得不重新审视曾经的判断，皮尔当人造假的马脚逐渐就显露了出来。
1939年，古生物学家肯尼斯·奥克利（Kenneth Oakley）发明了“氟测年法”，由于骨骼会从土壤和水中吸收氟，所以如果是同一时期被埋葬骨骼，它们应该有着相似的氟含量，根据氟含量的多少，可以进行年代测定，其实这个鉴定方法和现在常用的放射性碳测年有着相似之处。10年后，氟测试被用在了皮尔当人化石的检测上，结果表明皮尔当人可能来自5万年前。英国那时候已经发现了其他5万年前的人类化石，与皮尔当人天差地别，皮尔当人的归属又一次成了学术界热议的话题。
牛津大学的人类学教授约瑟夫·维纳（Joseph Weiner）打算刨根问底，他在奥克利的帮助下拿到了化石原件，二人发现，下颌骨上的牙齿似乎有些异样，像是被重新安装过，其上还留有为了卡入齿槽而进行的打磨痕迹，对头骨、下颌骨、牙齿分别进行测年后，谜底揭晓了。
维纳发表的声明中明确写道：第一，三部分的年代不同；第二，骨头经过了油漆染色，伪造出与其所属地层一样的颜色；第三，头骨、下颌骨、牙齿都只是骨骼，并非化石。至此（1953年），20世纪最大的科学骗局被公之于众。
然而，故事并没有结束，1959年的鉴定结果更是让人大跌眼镜，放射性碳测年的结果显示，皮尔当人压根没有5万年历史，头骨的确属于人类，但顶多出自公元520年到公元720年之间，下颌骨和牙齿则来自几十年前的黑猩猩。
闹剧背后的时代背景和人为原因
1916年，皮尔当人的发现者皮尔斯·道森去世，他并没有留下关于骗局的只言片语，他为何要制造这场闹剧人们不得而知。但是，客观来说，皮尔当人骗局的出现与当时的学术环境不无关系。
1859年，达尔文的《物种起源》出版后，受其影响的研究者认为，如果自然选择与进化论是正确的，那么肯定可以找到相应的化石证据，将猿与人联系起来，学术界对于找寻这种直接证据的渴求无比强烈。
在欧洲，比利时、法国和德国科学家率先找到了早期人类化石证据，比如1907年在德国发现的海德堡人下颌骨化石。英国人当然也不甘落后，亟需一块化石证明其在人类进化史上的地位。所以，在道森起初写给自然历史博物馆的信中，就有“它足以与海德堡人匹敌”的话语。
当时负责与道森一起挖掘化石的研究者，是自然历史博物馆的古生物学家亚瑟·伍德沃德（Arthur Woodward），人们推测，伍德沃德参与到了造假的过程中，是他提议将下颌骨、头骨和牙齿伪造成同一个个体，1912年向世界公布皮尔当人重大发现的正是伍德沃德，也是他将皮尔当人定性为“最早的英国人。”
其实，皮尔当人发现后，并不是没有学者对其提出过质疑，但是在“欧洲起源”的影响下，疑虑都被呼声淹没了。
比如早在1925年，也就是化石发现后的第13个年头，人类学家雷蒙德·达特（Raymond Dart）在南非找到了汤恩男孩，他距今大约250万年到200万年，远比皮尔当人更久远，而且人们发现，汤恩男孩的下颌骨并不像皮尔当人那样与猿相似，而是显示出变小的趋势，更接近现代人。
同一年，地质学家艾德蒙斯发现，皮尔当人出土地的砾石年代有明显错误，但是怀疑又一次没有得到重视。可以说，骗局制造者的精心设计、对质疑声的充耳不闻，交织而成了一场持续40年之久，声势浩大、漏洞百出，却能让很多人深信不疑的荒诞闹剧。
谁知道生物科学家犯错的故事？
进化论的破灭
导 言
进化论，一个错误的信仰！进化论，一个无知的信仰！进化论，一个误入歧途的信仰！
1859年，达尔文提出了进化论学说，他认为生物不是神创造的， 而是经过漫长的岁月从简单到复杂进化来的。严格地说，进化论至今都只是一种假说，当年达尔文希望将来能发现确凿的证据，可是禁得起检验的证据至今也没有找到，而且进化论的理论与事实也出入太大，论证模棱两可，结论也无法重复。后来的学者是把进化论当作一种科学的信仰继承下来的。也正是因为信仰，才把它当成真理介绍给学术界和公众，这种新奇的假说很快形成了一个流行的信仰，人云亦云，被人们当成了真理。 然而，严谨的学者清楚：接受的人多并不能把一个假说上升为真理，真理需要严密的推理和无可辩驳的证据，这正是进化论所缺乏的。
笔者多年来热衷于进化论的研究，也一度在感情上强烈地维护着它的尊严。但是面对越来越多的事实，严谨的思考使我看到了进化论的错误所在。在此，笔者希望用通俗的语言，把进化论的问题和一些鲜为人知的事实公诸于世。 希望改变这一百多年来，进化论者代替公众在思考，甚至代替其它领域的科学家在认识真理的局面－－在事实面前，在严谨的推理面前，把理智思考的机会留给每一个人。
一、暴露的问题被掩盖了
1880年，美国加利福尼亚的太波山下出土了许多精巧的石器工具，鉴定后确认这是5500万年前的遗迹，完全打破了进化论里人类进化的体系。然而， 这个惊人的发现很快被莫名其妙地“淡忘”了。当盛行的理论受到冲击时，人们总是不愿意怀疑自己的信仰，即便面对事实也要怀疑或者不愿理睬。
1966年，墨西哥的霍亚勒克出土了一批铁矛，美国地质学家麦金泰尔博士奉命去鉴定。她用了两种方法测定了铁矛的年代，得到了同样的结果：距今25万年。这个违背进化论的结果实在让科学界无法接受。一个欧洲学者迫于各方面的压力， 改成了人们愿意接受的年代。而麦金泰尔，这位在国际上有一定声望的教授，却从此失去了在相关领域里工作的一切机会。
已故的考古学家阿曼塔也遭遇了类似的命运。他在墨西哥的普瑞拉瓦城发现了一个史前动物的颌骨，里面有一块残破的铁矛的矛头，鉴定发现是26万年前的武器，一些刊物公布了这个不寻常的发现，但很快招来了权威们不做任何调查的批判，阿曼塔的事业也从此被扼杀了。
这类故事还有不少。好象一些人总在维护着过去的东西，他们可以凭经验否定事实。少数人的权威言论，代替了公众的思考。权威们造成的科学舆论，成了先入为主的思维框框，公众很难了解实际情况，只有无条件接受权威的观点－－科学在这里成了一种信仰。
随着时间的推移，进化论暴露的问题越来越多。一些进化论学者开始反戈一击， 他们根据事实对进化论谨慎地提出了疑问，自然毫无例外地招来了经验性的批判。但是，事实毕竟是事实，理论的困惑，永远吸引着每一个探求真理的人。
二、进化论的三大证据相继破灭
进化论有三大经典证据：比较解剖学、古生物学和胚胎发育的重演律，可是近年来的研究使得它们相继瓦解了。
比较解剖学，暴露了进化论的逻辑错误－－循环论证。
科学上，如果一个理论的证明违背逻辑，这个理论就不能成立，但是人们对进化论的逻辑错误却没有深纠，也是因为深纠起来，就没有证据可言了。例如用比较解剖学来论证进化，形象地说就是：“如果人是猿进化来的，人和猿就会有许多相近的特征；因为人和猿有许多近似之处，所以人就是猿进化来的。”懂逻辑的人都知道这种循环论证毫无意义。这种似是而非的“证明”贯穿于进化论所有的证据之中。人云亦云，人们盲从地接受了它。
胚胎发育重演律，逻辑上不能立足，理论上禁不起推敲，事实上是一个观察错误。
19世纪，德国的海克尔提出了重演律学说，认为高等生物胚胎发育会重现该物种进化的过程。其实重演律本身就是假说，这个假设就成了进化论的重要证据：如果进化存在，胚胎发育的“重演现象”很象在反映进化的过程；因为有重演现象，进化就是存在的。这不但运用无意义的循环论证，而且掩盖了最关键的一点：谁也不明白“重演现象”和进化有什么关系，硬说成是因果关系。
其实，重演律是在生物学还很不发达的时候提出的假说，随着遗传学的出现和分子生物学的发展，特别是对基因的深入研究，重演论失去了理论依据。既然过去的基因已经突变成新基因了，怎么还重现过去的特征呢？就重演律本身，古生物学家古尔德也指出了该理论的致命缺陷，这些已是共识了。
现在，很多学者证明了重演律是一个观察错误。 德国人类胚胎学家布莱赫施密特（Erich Blechschmidt）所著的《人的生命之始》（ The Beginnings of Human Life）一书中，以详尽的资料证明人的胎儿开始就都是人的结构，例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一样的“鳃裂”，实际是胎儿脸上的皱褶，完全是人脸的结构，被硬说成“鳃裂”。胎儿在9毫米左右，身体下端的突起好象是尾巴，其实没有任何尾巴的结构特征，那是一条中空的神经管，它发育较快，向阻力小的方向生长，暂时向末端突出，很快就平复了。而且它是有重要作用的，根本就不是残迹器官。
对罕见的畸形病：毛孩和长尾巴的小孩，进化论认为那是人祖先的特征；要按这么推理，没有大脑的畸形更多，那人的祖先就没有大脑了？先天肢体残缺的、多长手指、脚趾的也常见，那么人的肢体就是从各种畸形进化来的？ 跳出进化论的思想框框一想，就会发现所谓的“返祖现象”只是畸形或缺陷而已，是基因畸变的反映，和人类祖先联系在一起毫无道理。
古生物学上，至今没有找到确凿的证据－－进化中的过渡类型。如果进化存在，必然存在进化过程中物种之间的过渡类型， 否则就进化就是谬论。
在逻辑上，过渡类型的化石也就成了进化论的三大证据之一。而事实上，这方面并没有确凿的证据可用，达尔文等人猜想20世纪会找到明确的证据，也就是当时用“猜想”作了证据－－这又是极不严肃的。事实又是怎样呢？直到现在， 发掘出的化石不计其数，禁得起推敲和鉴定的证据还没有一例。
在从猿到人的问题上，寻找过渡物种“类猿人”，早就列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖，很快就被否定了。例如1892 年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”，是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的，学术界否定了“嘉伯人”，科教方面却还在宣传。直到1984 年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但后来的鉴定中，露茜也被大部分学者否定了，科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿，和人无关。6具“始祖鸟化石”的相继问世，轰动了世界，成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。后来鉴定出5具是人造的，剩下的1具坚决拒绝任何鉴定。 最初的“发现者”坦白了造假的原因之一：太信仰进化论了，就造出了最有力的证据。 而教科书中，对始祖鸟和露茜还是不予更正，公众也就不知真相了。
假如进化存在，过渡类型化石就应该很容易找到，为什么没有呢？大家沿用达尔文的解释：化石记录不完全。深入一想：化石的形成是普遍和随机的，为什么单单漏掉了过渡类型呢？《审判达尔文》一书的作者约翰逊(Philip Johnson）做了这样的总结：“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体，没有逐步进化的任何痕迹……这些有机体一旦出现，基本上就不再变了，哪怕过了几百万年， 不管气候和环境如何变化。如果达尔文的理论成立，这些条件本应该引起物种的巨大变化。”
古生物学家古尔德（Stephen Jay Gould）和埃尔德里奇曾根据地质历史的事实，提出了一个“间断平衡”假说，来说明过渡类型形成化石机率较小， 并但不能解释为什么过渡类型根本不存在，而且该假说的进化机制在基因水平上看， 是绝对不可能的。
三、 现代进化论在理论上的致命错误
如果一个理论是正确的，从不同的角度出发，都能证实其真理性，而且不同方面的证明互为补充。相对论的证明和证明基因是DNA分子正是这样。而进化论却相反：各个学说之间有着根本的对立，分歧之大是绝无仅有的。
可能古尔德举的这个例子能很形象地揭示原因：“布林顿（D.G.Brinton）1890年的研究指出：黑人是低等的，因为他们保留着幼年的特征；博克（L. Bolk）1926年的研究宣称：黑人是低等的，因为他们的发育超越了白种人保留的幼年的特征。”为什么矛盾的论据会支持同样的观点呢？因为他们在为一种错误的信仰找根据，而不是根据事实得出科学的结论。这里暴露的也正是进化论的问题。
再从一般的角度讲，如果一个理论在根本上有自相矛盾的地方，而且与某些已被验证的定理矛盾，科学的严谨性是不能容忍它立足的。下面的几点致命问题，足以否定进化论了：
概率计算表明，生物进化的可能性小到了绝对不可能的程度。现代进化论从基因水平解释进化，这是达尔文时代无法想象的。基因不发生根本的改变，一切表面的变化对进化都没有意义。也就是说，进化必须以基因进化为基础。现代进化论用基因随机突变假说解释进化的根本原因。值得注意的是，在数学公式和模型普遍应用与生物学领域的今天，进化论者从来没有提出公式，计算基因突变机制实现进化的机率，因为任何一个合理的公式都会否定进化。
许多学者从概率上证明了现代进化论的错误，贝希（Behe, M.J. ）的《达尔文的黑匣子》(Darwin`s Black Box )一书，多处从生命结构的复杂精密性否定了进化的可能。
这里提出一个宽松的公式，根据突变机率计算进化产生新物种的概率：P＝（M CLBS)&&N
通俗地说，就是一个物种的某个体发生了突变（机率只有10&&-3），并且突变后的基因与自身其它基因在不同层次的产物上可以相容（宽松估计10&&-2），而且在生存竞争中该个体能够存活，有繁殖的机会（10&&-1），而且突变恰好好有纵向进化的意义（这种情况至今没有发现，权且估计为10&&-3），而且突变基因在种群中不被丢失、稳定、扩大，一旦丢失就又得重来（宽松的估计为10&&-2）；因为新物种的形成需要一系列新基因的出现，假设要10个（幂指数N＝10，实际物种间绝对没有这么小的基因差异）那么进化出一个新物种的概率为：P＝（10&&-3 × 10&&-2 × 10&&-1 × 10&&-3× 10&&-2 ）&&10 = 10&&-110。
按照一年繁殖10代，种群个体数为1000，相应的进化所需要的时间极为宽松的计算也需要10&&106年。目前科学认为宇宙中所有基本粒子总数只有10&&70个，宇宙年龄只有200亿（2×10&&10年），进化一个新物种的时间，是宇宙的年龄的自乘10亿次，足见进化是绝不可能的。
无数实践证明：品种的变化和新物种的产生是两回事。达尔文把一个物种内部的变化推广到所有生物物种的进化， 比如狗可以培养出许多品种，那么猴子也能这样进化成人。这种推测本身就大有问题。实践的结果都在否定达尔文的这个猜想。育种专家都知道，一个物种的变化范围是有限的。最终，培育出的品种不是不育，就是又变成原来的亲本。
现代进化论对于进化的速度问题，理论和事实自相矛盾生物从低等到高等，在纵向上、整体上看，基因突变发生的速度越来越慢，突变个体的自然存活能力越来越低，那么进化速度就应该越来越慢； 而进化论领域公认：在地质历史上，纵向上看，新生物出现的速度越来越快，呈现明显的加速进化趋势。
“进化时间表”掩盖了大量反面事例，化石展示了周期性灾变的历史。生物进化时间表是在化石资料很有限的情况下，为证明进化论而编成的，本身错误很多，如鸟类出现的时间是根据造假的始祖鸟来的。随着后来化石出土得越来越多，大量与进化论相背的事例不断出现，但是因为这些发现不可理解就给压制住了。如果按时间顺序排列古生物学的全部发现，得到的结果足以否定进化论了。考古学家克莱默和汤姆森（Michael A. Cremo & RichardThompson）的《考古学禁区》(Forbidden Archeolgy) 一书，列举了500个确凿的与进化论相背的事例，那是几万、几十万、百万、几万甚至几亿年前的人类文明遗迹。
考古学家朱伊特（Y. Druet ）在法国的一块石灰岩层中发现了一些不同型号的金属管，岩层的年龄是6500万年。在美国德克萨斯州拉克西河岸的岩层中，在恐龙脚印化石旁边发现了12 具人的脚印化石。同一地层中又发现了人的手指化石和一把铁锤，锤柄已经变成了煤，足见其年代的古老。锤头含有96.6%的铁，0.74%的硫，2.6%的氯，这是一种现在都不可能造出来的合金。最远可追溯到的28亿年前的几百个精巧的金属球，20亿年前的大型核反应堆，其结构也比今天还先进。许多学者猜测那个反应堆是外星人的遗迹，那么2万年前的古代神庙显然是地球人的建筑，它体现的天文学知识和冶金技术也超出了现代人；而发现的25万年前的铁制武器又展示出一个不太发达的人类文明，著名的美国Science杂志98年（282卷1453～1459）刊登了一系列考古发现：1.5万年前的人像，2.3万年前的人像、3万年前用猛犸象牙雕刻的马，9万年前带倒钩的矛。我们知道，我们人类的文明从蒙昧时期发展到今天的辉煌，只用了5千年左右，这些间隔久远古迹的，不正代表了不同时期的文明吗？这样的例子数不胜数。
事实告诉人们：人类的文明也遵循着这样一条规律：“出生－－发展－－灭亡”。 跳出进化论的框框，就会发现化石实际对进化论反戈一击。 化石不是一般条件下能形成的，生物在腐烂风化前必须埋在地下很深，在强大的压力下才能渐渐变成化石。只有大灾变才能提供这样的条件，化石也就成了灾难的见证。地层中化石的研究恰恰告诉人们：物种的发展是很短时间内大面积突然出现的，发展繁荣，再到大毁灭，残留的和新出现的物种再这样发展，周而复始。
地球周期性灾变的直接证明非常多。在西伯利压的冻土中，发现了冰冻的成千上万的哺乳动物的遗骸。有的很完整，有的被扯碎和树干绞在一起。检测它们胃里的食物，发现了还没来得及消化的毛茛草。活生生的事实告诉人们，那里曾是温和地带的草原，极短时间内，发生这场毁灭性的灾难。哈普古德（Charles H. Hapgood ）认为：极短的时间内，板块发生了几千英里的移动，把西伯利压带到了今天的位置。当然，还可能是其它大灾变的原因。哈普古德教授发现了费纳乌斯（Oronteus Finaeus）在1532 年根据史料绘制的世界地图，它显示了冰层以下的南极洲，当把它与现代测到的南极洲冰层以下的面貌叠在一起的时候，惊人地相似。在君士坦丁堡（Constantinople）还发现了1513 年皮瑞 雷斯（A. PiriReis）综合史料绘制的非洲和南美洲的海岸地图及南极洲地图，精确到半个经度，这比在人类能够在海上确定位置早250年。显然，这是上一期人类文明的遗迹。而且，那个文明时期，南极洲没有冰雪覆盖。
四、人类忘记了过去
至此，谁还要维护进化论的信仰呢？其实现在，很多理智的科学家也承认进化论是一个不能证明的信仰，没有新理论，只能用它，而反对它就会弄得身败名裂，这样引火烧身的例子也不少。许多科学家为进化论奋斗几十年，越研究越发现进化的飘渺，有人象牛顿、爱因斯坦一样，最终醒悟，去宗教中寻找答案。新西兰遗传学家但顿（Michael Denton ）在《出现危机的理论：进化论》一书中坦白地说：“达尔文的进化论是二十世纪最大的谎言。”
印度已故一代伟大灵性宗师圣帕布帕德在《博伽梵歌原义》的导言中写道：“凡人有着四种缺陷：（1）肯定会犯错；（2）常为假象迷惑；（3）有欺骗的倾向；（4）受不完整的感官限制。有这四种缺陷的人，便不能够完整地传达遍存万有的知识。”进化论的始作俑者及其追随者们便是这四项缺陷的最好的写照。
进化论不仅误导了整个生物学，而且误导了心理学、伦理学和哲学等许多领域，误导了人类文明的发展。它给人类文明造成的潜在的祸害，是触目惊心的：它让人把宗教和道德善恶视为欺骗，败坏精神寄托和道德制约；它告诉人们弱肉强食，适者生存，在竞争中采取各种手段发展自己；让人们相信反传统、反潮流的畸变可能出现更进化的、更好的结果；它让人相信人是动物的后裔，让人相信人的本性来源于动物；西方心理学进一步发展认为：人的欲望是人最本质的本性，甚至是进化出来的最好的本性，为物欲横流和伦理的败坏从科学上解除了约束，这种宣传已经充斥了社会的方方面面。种种这类败坏的因素渗透进现代常人社会的一切，潜在地推动了人类道德的滑坡。人们一心进化自己，一面放纵地发展着自己，一面在紧张的竞争和顾虑中生存，越来越自私，当自私欲望得不到满足时，各种不道德的行为和犯罪愈演愈烈了。人们失去了理解和信任，在社会上失去了安全感。短暂的享受和荣耀，换取着无可挽回的一切：道德滑坡、心理畸变、利欲膨胀、两极分化、怪病丛生、无休止的竞争、社会的畸形发展、资源的耗竭、环境的污染、惨列的战争等等。失去了道德的约束，人们失控发展私欲，造成了无可挽回的一切。如今恐怕到了必须破除进化论的迷信的时候了。
我们应该正视那些被进化论掩盖了的真实的历史。无数辉煌的文明消失了，能看到的只是零星的残迹，在我们的记忆中，只记得柏拉图时代留下的传说：发达的亚特兰帝斯文明葬身海底。迄今可见的史前人类文明，埃及的金字塔、玻利维亚的古城帝华纳科（Tiahuaracu）、秘鲁萨克塞华曼（Sacsayhuaman）城堡也许是杰出的代表了。这些巨石建筑体现了一个天文、建筑、冶金等技术超过现代人的文明。他们留下的遥远的传说，以及世界各地的传说，为什么在文明毁灭的原因上惊人的一致？ 今天的人们却忘记了古人的启示，甚至凭借进化论自居，认为古人愚昧。
复活节岛的巨石人像，默默凝望着东方，那时的人，没有忘记给雕像刻上眼泪。
