正在加载最新数据，请稍等......
韩国总统为何成为一个高危的职业？我们先来看看历来韩国总统的遭遇：
1.李承晩（第1-3届总统，任期：1948-1960年）：遭遇抗议流亡国外，病死夏威夷；
2.尹潽善（第4届总统，任期：1960-1961年）：军事政变，被迫下台；
3.朴正熙（第5-9届总统，任期：1961-1979年）：遭遇枪杀；
4.崔圭夏（第10届总统，任期：1979-1980年）：遭遇政变，被迫辞职；
5.全斗焕（第11-12届，任期：1980-1988）：因贪污等罪行被判死刑；
6.卢泰愚（第13届，任期：1988-1993）：涉嫌贪污 被判入狱；
7.金泳三（第14届，任期：1993-1998）：长子贪腐入狱，本人名誉落地；
8.金大中（第15届总统，任期：1998-2003）：两子被判入狱；
9.卢武铉（第16届总统，任期：2003-2007）：遭遇弹劾，跳崖自杀；
10.李明博（第17届总统，任期：2007-2012）：已被羁押，正在接受调查；
11.朴槿惠（第18届总统，任期：2013-2017）：一审获刑24年；
韩国总统由韩国国民直接选举选出，任期5年。从1948年至今，包括现任总统文在寅在内，韩国一共历经12位总统的治理。但在文在寅之前的11位总统，有的遭人暗杀、有的身败名裂，结局大多悲惨。
这和韩国政治体系有关，韩国是议会执政府制国家，总统是民众直接选举产生，权力很大，集军政两权于一身。韩国国务总理是通过国会议员产生，总统对国会的影响力相对内阁弱一些。韩国历史上经历过独裁统治时期，所以从二十世纪八十年代末期开始，韩国的宪法规定其总统只能担任一届，仅仅五年时间，而且无法连任。
这样的弊端也很多，一方面韩国很难出现政治家，都是在任期内考虑短期利益的政客。同时他们组建的执政团队很难稳定，新总统上任后，必然任用新的官员。为了追求政绩，新上任的韩国总统就会采取“反腐”手段，而上任总统就成为调查的对象。全斗焕和卢泰愚这两名韩国总统，都被“后来者”金泳三以贪污罪名逮捕。金泳三捐出家产，全心全意为韩国服务，而他的儿子却因腐败入狱。
韩国总统上任，离不开财团的支持，韩国的三星、现代等五大财团，掌握着大量财富，只要候选人想当总统，离不开这些财团的“点头”。而这些“资金支持”往往成为贪污的证据。他们如果接受支持，也需要为这些企业进行“保护”，所以韩国总统自身很难逃脱“金钱”的圈子。韩国的一些检察官对前总统进行审查，有积攒政治声望的目的，一些调查手段也不顾及前总统的尊严，所以才有了卢武铉的悲剧。
在“财阀式”经济增长模式无法被替代的前提下，韩国复杂的政商关系很难被彻底地扭转。在这种背景下，独立的检察官系统可能就成为了韩国民众日益追求政治透明和民主的救命稻草。这种危险的三角关系，在很长时间里仍将统治韩国的政治、经济和社会。
特赦李在镕，这背后韩国是否在下一盘大棋？
韩国的确是在通过特赦李在镕下一盘大棋。首先韩国政府希望通过此举加强同三星及其背后家族之间的联系，其次双方未来很可能会推出新的经济政策改善韩国的发展局面，最后韩国总统也渴望以此挽回日益下跌的支持率。
对于尹锡悦来说特赦李在镕是他必须要打出的一张底牌。韩国内外交困的局面让他焦头烂额，在有限的权力范围之内，他唯一能做的就是跟很多前总统一样求助于财阀。韩国的经济结构决定了诸如三星等集团才掌握着最重要的话语权，政府想要对韩国动手术，必须求助于它们。
一、韩国政商两界的利益交换其实就跟李在镕贿赂前总统一样，这一次的特赦也不过是为了维护各自的利益。李在镕借此正式恢复三星的董事会席位，未来将会重回会长的位置。而韩国政府方面则做了一个顺水人情，李在镕未来也必将投桃报李，对其发布的政策给予正面的回应和支持。
二、致力于让韩国经济重回正轨财阀在韩国地位超然，历史上豁免商界人物罪责的案例屡见不鲜。虽然不少人对此提出批评，但他们终归改变不了韩国腐败到极致的现状。但对于韩国政府来说，互相利用是唯一的选择。
三、尹锡悦需要挽救自己的政治生涯韩国总统是一个高危职业，稍有不慎就会陷入牢狱之灾。前总统朴槿惠和李明博对此深有体会，尹锡悦自然不希望自己沦落到同样的下场。但想要重新获得民众的信任，单靠喊几句口号是远远不够的。只有让经济有所起色，普通人的生活有所改观，他才能够证明自己有能力坐在总统的位置上。
你知道李在镕在三星集团内部扮演着什么样的角色吗？
为何朴槿惠会被特赦获释？
近期关于前韩国总统朴槿惠被特赦获释的新闻铺天盖地。这到底是怎么回事呢？