中国人受传统思想影响,普遍谈“性”色变。
性教育,堪称是中国最缺乏的教育之一。
而性盲的可怕程度,绝不亚于文盲。
一、
上学的时候,我们学校有一位美国外教。
他在给我们上课的时候,很敏感的提到了一个话题:Sex。
也就是咱们所说的“性”。
这个话题抛出之后,全班鸦雀无声,没有任何人去进行讨论或举手发言。
这位美国老师倒也没觉得尴尬,他用略带滑稽的语气说了几句:“啊,我知道,中国拥有五千年的文明,你们有深厚的文化积淀,所以你们心里肯定想的是,不要跟我探讨性,这有失我的身份。”
当时觉得这不过是一个课堂小插曲,现在回想起来,这位外教还真是用心良苦。
他只不过是想让我们树立正确的性观念,可惜我们从来没有接触过这种教育,所以没有人会去响应他。
著名的性学者、社会学家李银河也曾在节目中透露,自己当年准备将“性”作为自己的研究课题时,领导对她进行了苦口婆心的劝导。
那么多的好课题你不去研究,那么多的难题等着去攻克,你非要去研究“性”。
这不是自己给自己找不痛快吗?
还好李银河没有后悔自己的选择。
她的领导大概不知道,“饮食男女,人之大欲存焉”。
几千年以前,老祖宗就知道,性,是人类生活中,极其重大的事情。
二、
张爱玲的著名小说《沉香屑》分为《第一炉香》和《第二炉香》。
《第二炉香》讲述了一个关于性的荒诞故事。
故事主人公英国人罗杰是一位大学教授,他娶了中国女孩愫细。
但是就在新婚之夜,新婚妻子却从家中逃跑,对人哭诉罗杰是个畜生,是个变态。
罗杰干了什么变态之事呢?
什么也没干,他只是想正常地与妻子行夫妻之事而已。
然而,愫细的母亲为了保持女儿“纯洁的思想”,而把她与性知识完全隔离。
以至于愫细认为,性行为是丧尽天良的恶行。
最终,罗杰在人们口中成为了十恶不赦的变态,在焦虑中自杀。
乍一看,这是一个根本不可能发生的故事,怎么会有人对性行为如此的一无所知?
实际上,不要说旧时代的中国,时至今日,依然有很多孩子或成人,对性毫无认知。
有人认为体外射精可以避孕,安全期可以避孕,甚至喝可乐可以避孕;
有的孩子不知道什么是月经,不知道什么是怀孕,也不知道孩子是从因道中生产;
甚至有人从没看过情色小说或色情电影,他们居然认为接吻就能够怀孕。
以上事例看起来是段子,但都是切切实实发生在我们身边的故事。
因为对性的无知,性侵、性犯罪、艾滋病、人工流产,每天都在发生。
三、
电影《嘉年华》中,女孩被性侵后,母亲不仅没有给予安慰或正确的教育,而是第一时间给了女孩一个嘴巴。
然后,她撕女儿的裙子,剪女儿的头发,斥责女儿不三不四、自甘下贱。
这堪称是中国性教育的缩影。
一个男孩偷看色情片被父亲发现,父亲毫无顾忌,对其破口大骂。
从此以后,这个男孩对性留下了终身阴影。
这种简单粗暴的教育方式,在不为人知的各个角落,总在不停地上演。
粗暴、保守的父母们羞于谈性,但是如果没有性,你是怎么当上父母的呢?
你觉得自己的孩子不要脸,那你和你的老公、老婆上床的时候,会不会觉得不要脸呢?
四、
网络上曾经有一段留言,一位女网友说:
她和她男友恋爱后,母亲很庄重地给了女儿一盒避孕套。
母亲说,找机会,一定要试试你男友的性能力是否正常。
如果不正常,就算长得再帅、再有才华、再有钱、人品再好,也不能嫁。
很多键盘侠认为,这位女网友的母亲很不正经,污言秽语,不堪入目。
但实际上,这是一位伟大的母亲。
因为她经历过婚姻、经历过爱情,所以她深知性的重要性。
俗话说:“夫妻之间,床头吵架床尾和。”
一句街头巷尾尽人皆知的俗语,其实蕴含的中国人的千年智慧。
一个人如果没有良好的性教育,没有对性的正确认知,将性视为洪水猛兽。
无论男女,都不会有幸福的婚姻,幸福的爱情。
五、
需要说明的一点是,性教育不是性教唆。
接受了性教育的孩子,并不是立刻就会发生性行为。
恰恰相反的是,在性教育成熟的欧洲某些国家,初次性行为的年龄远比性教育落后的国家要晚得多。
原因也很简单,人对神秘的事物总是心向往之。
你越是绝口不提,我就越是要一探究竟。
所以性教育是让孩子正确的认识性,学会基本的性知识。
只有正确的认识性,才能够避免人流、性病、性侵等一系列性所带来的不利影响。
避而不谈,谈性色变,属于典型的掩耳盗铃。
你不去谈性,并不代表这个世界上就没有了性。
你不去谈性,并不代表坏人就会离你的孩子远去。
没有性知识的孩子,可比建立了健全性思想的孩子好骗得多。
孩子无法从正常渠道获取性知识,那自然只能剑走偏锋。
靠色情片与情色小说去进行性教育,不是不行,但要避免让孩子形成错误的性观念。
如果你连“避孕套”三个字都噤若寒蝉的话,那孩子的安全又何从谈起呢?
当然有人说,性教育,自己实在不好意思开口对孩子说。
这一点确实尴尬,但这也说明了当下的中国,我们更需要科学、系统的性教育。
性,本身并不是伤人的猛兽。
可如果你非要把它关在笼子里,那它还真有可能将你的孩子咬得遍体鳞伤。