文/JING 审核/子扬 校正/知秋
2019年,5G技术开始在全球广泛推广,数据连接速度获得显著提升。
根据英国众包数据公司OpenSignal公布的数据, 5G技术推出前,韩国平均网速只有52.4Mbps,而如今,韩国网速已提升至129.7Mbps,位列全球第一。当然,并不是所有国家在商用5G后,网速都实现了大升级。
以美国为例,开通5G网络后,美国网速仅从21.3Mbps涨到37Mbps。在OpenSignal报告中,位列倒数第一。
为何都是5G网络,美国和韩国的网速会相差四倍之多?其实在笔者看来,主要原因有两点。第一是美国选择的5G方案与韩国不同,第二是美国基站建设跟不上。
根据央视新闻报道,美国相关基础设施建设并不完善,虽然四大运营商都号称支持连接5G,但事实上,运营商投入的建设资金并不多。早期甚至有运营商将4G高清通话图标改成5G图标,欺骗用户。
而美国5G基建之所以差劲,本质原因还是国内没有足够强的厂商提供技术支持。相比之下,韩国不仅对5G建设十分重视,SK、三星等通信公司在技术上也有足够丰富的储备,网络体验领先美国也在情理之中。
当然,最主要的原因还是两国5G方案存在差别。韩国和绝大多数国家一样,都是先建设Sub-6GHz,然后建设毫米波5G,这样做的好处是,可以在短时间内对更多地区实现5G网络覆盖。
而且,不全面推广毫米波5G,针对特殊场景、特殊用户提供毫米波5G服务,也能避免出现资源浪费的情况。
美国情况则是相反,美国运营商将毫米波5G作为核心5G方案。虽然从理论上来看,毫米波5G的确比Sub-6GHz速度更快,延时更低。但毫米波5G也存在覆盖范围小,抗干扰能力差等问题。
从实际角度出发,毫米波5G并不适合在5G建设初期大范围铺设,不仅体验差,而且成本还高。
其实,也正是因为知道毫米波5G短期内无法覆盖全国,所以美国才及时的推出Sub-6GHz5G技术,并宣布实现全国覆盖。
但需要注意的是,美国推广的Sub-6GHz技术与韩国推广的Sub-6GHz技术并不相同。美国运营商一直被中频频谱缺失问题困扰,因此选择Sub-6GHz低频段,而韩国以及其他国家都是选择中频段。
低频段拥有覆盖率高的优点,这也是美国很早就声称实现5G全国覆盖的原因。不过,低频段也存在容量相对低的短板。这导致低频段Sub-6GHz技术,被称为是速度最慢的5G技术。考虑到当前韩国5G网络建设、5G技术升级步伐还没有停止,而美国则是难以解决中频被占,毫米波技术推广慢等难题。
综合来看,韩国和美国的网速差别,日后将越来越大。当然,目前还处于5G技术起步阶段,美国借助技术更迭,实现网速反超,也并不是不可能。
在你看来,美国在5G赛道能翻盘吗?