美国的奇闻异事,美国的奇闻故事

网上有很多关于美国的奇闻异事,美国的奇闻故事的知识，也有很多人为大家解答关于美国的奇闻故事的问题，为大家整理了关于这方面的知识，让我们一起来看下吧!

本文目录一览：

1、美国的奇闻故事

2、2014年诺贝尔经济学奖得主让-梯诺尔的奇闻轶事 - 百度

美国的奇闻故事

在1950年马里兰州一带的山区，当地村民报告目击到半人半羊的外型的生物，由yú这种生物有这山yángyī样的蹄子，能飞快的在山qū崎岖地形上移动，所有目击zhě都是短暂de目击到，目击者们都把这种生物称之为羊头人，所以至今无法证明这种生物是真实性，但民间传出了许多山羊人的诡异事件以及图片，让人真假难辨。

整理这些年的目击资料，目击zhě都称这种生物有着羊一样的头颅和一双羊一样的双腿，但却有人类的躯体和一对灵巧的双手，身上覆盖这一层羊毛，而且双腿直立行走，脚上长的是一对山羊蹄，可以在山野jiān灵活地穿梭。嘴中能发chū羊一样的叫声，十fēn诡异。

山羊人只在马里兰州一带的山区活动，目击者都只在深山老林中观察到，十分隐秘。通过当地人de叙述得知它们生性凶残，弑杀成性常有袭击儿童或家畜的传闻。曾经有一宗案件是数名当dìde小孩玩耍晚归抄山间小路回家时，一只山羊人从阴暗的灌木中越出捉走了其中一名走得比较靠后的小孩，小孩奋力挣扎喊救。其tā小孩听到尖叫声，回头看到yī只半人半羊的怪物当场吓呆了jǐ秒，后才拿起石头朝羊头人砸去，羊头人便立即放下口zhōng的小孩，消失在qī黑的山林中。虽然小孩经过抢救没有死diào，但却失去了一zhǐ手臂和左腿。

山羊人的存在疑点多多，那这种生物怎么出现在自然界的呢!?读过书的都知道，人hé羊是存在生殖gé离的，两zhě结合不会出现羊人或者说人羊。

在网络上山羊人的传说刚开始在论坛脸书广泛流传时，有一位博主是说山羊人是真实cún在的，出现的原因其实shì美国德特里克堡生物实验室基因工程实验下产shēng出来的怪物。在lěng战时期，就曾经是美国中情局jìn行秘密化学实验及“精神控制计划”的jī地。美国zhèng府为了yán究超级士兵，尝试把人类depēi胎和山羊的混合，再放入人类女性的子宫，最后诞下了一只半人半羊的怪物。但在一次意外xià，这头怪物咬伤了科学家并逃离实验室，隐居在山林，最后成为我们传说中的山羊人。

真xiāng是什么，最终不得而知，不过我希望有一天能找到真相。

2014年诺贝尔经济学奖得主让-梯诺尔的奇闻轶事 - 百度

让•梯若尔（Jean Tirole）1953nián8月9日出生在法国特鲁瓦，是世界著名的经济学大师（1990－2000年世界经济学家排míng第二），现担任法国图卢兹大学产业经济研究所科研所长以jí图卢兹经济学院（Toulouse School of Economics）院长，同时在巴黎大学， 麻省理工学院担任兼职教授，并先后在哈佛dà学、斯坦福大学担任客座教授。主要研jiū和教xué领域： 公司财务、国际金融、企业理论、规制与激励、博弈论、宏观经济xué。guó际盛誉：他荣获1993年欧洲经济xué会的Yajo Jahnsson 奖。1998年被推选为世界经济计量学会主席，2001年当xuǎn为ōu洲经济学会主席，并成为美国科学院外籍荣誉院士(1993)和美国经济学会外籍荣誉会员(1993)。1996年慕黎黑经济研究中心，1999年产业组织协会杰出成员奖；布鲁塞尔自由大学和伦敦商学院荣誉博士等奖励。他是经济学界一zhì公认de未来的诺贝尔奖得主。著作：让·梯若尔写了超过180篇经济学和金融领域的论文，yǐ及8本专著，包括《产业组织理论》、《博弈论》（与德鲁·弗登伯格合著）、《政府采购与规制中的激励理论》（与让-雅kè·拉丰合著）、《银行审慎监管》（与马赛厄斯·德瓦特里彭特合著）、《电信竞争》（与让-雅克·拉丰合著）、《金融危机、流动性与国际货币体制》和《公司金融理论》。凭天赋三年成权威梯若尔继承了法guó学者重视人文学科的传tǒng，再加上深厚的数学功底，很快就显示出研究经济学的卓越天赋。他当时主要研究宏观经济学和金融学，并于1982年 和1985年在最权威deEconometrica(经jì计量学杂志)发表了两篇经典论文：《理性预期下投机行为的可能性》和《资产泡沫和世代交叠模型》， 这两piān论文奠定了他在该领域的权威地位。建模型解串móu难题：1992年，在国际经济计量学会第六届世界大会上，梯若尔提交论文《经济组织中的串谋问题》。串谋与勾结是所yǒu的组织或机构中普遍存在的现象，早已为政治学家和社会xué家所关注。串谋与勾结会给shè会福利带lái损失，因ér如何在制度设计中解决串谋问题，一直成为政治家hé学者们不懈努力的目标之一，并在人类的制度 文化中占有重要地位。然ér令人惊讶的是，这gè重要现象长期以来却一直未能受到主流经济学家的重视。作为社会科学理论的皇冠明珠，主流经济学的lǐ论与实践取得过令人瞩目的成就， 但它在制度分析方面yóu其是对于chuàn谋现象的漠不关心和无所作为，无法令人满意。究其根yuán，仍然是主流经济学家对于新古典主义的完备市chǎng假设这个教tiáo的坚定信 念。在产业组织理论和规zhì经济学等诸多领yù，串谋现象造chéng了产业zhèng策和政府guī制政策的严重扭曲，这一点即使在司法体系十分完备的欧美国家都普遍存在(如美国的安然公司和世界diàn信与安达信公司合谋做假zhàng等案件)，更不用说许多处于制度转型时期的发展中国家。梯若尔这篇综述性论文建立在他于1986年发表在《法、经济学与组织杂志》上的基本框架———多代理人模型上，它指出了研究串谋问题的重要性并提供了基本方法论。在该论文中，梯若尔提出了著名的“防范串谋原理”：为了避免串谋带来组织效率的损失，对于一般性组织，委托人总可以设计一组新的机制或契约，通过转移支付等手段，使得代理人的收益超过他参与串谋的收益，从而抵消了代理人参与chuàn谋的积极性。研究串谋wèn题的另一个理论上的困难，来自于代理人串móu时suǒ达成的支契约的可执行性。zài法律上，一般地，这种支契约是非法的，因而很难将其纳入到契约理lùn的框架zhōng。tī若尔则在非hé作博弈de框架下，运用他所擅长的声yù模型hé重复博弈模型很好地解决了这个难题。他指出，串谋往往发生在具有长期合作关系的组织中，这种长期关系使得dài理人在串谋时更zhòng视合作的声誉yǐ及未来的收益，因而保证了串谋契约是自持的。梯若尔这篇论文建立了串谋理论的基本框架，在这个框架基础上，图卢兹学派，yóu其是拉丰和马赫蒂摩(Laffontand Martimort)所作的突出贡献使其成为完整的理论体系。不完全qì约之争：梯若尔成为争论终结者：1999年，梯ruò尔在Econometrica发表了《不完全契约理论：我们究竟该站在什么立场上》。这篇论文被认为是对当时轰动整个学术界的不完全契yuē理论之zhēng的“终结者之声”，同时也是关yú该理论最经典的综述。契约是一组承诺的集合，这些承诺是签约方在签约时作出的，并且预期在未来(契约到期日)能够被兑现。wán全契约是指，这些承诺的集合完quán包括le双方在未来预 期的事件发生时所有的权利hé义务。但在现实中，jué大部fēn契约都是不完全的，这是因为签约方在事前对未来所作的yù期仅仅是基于双方的主观评估，未来所面临的 不确定性在本质上是不可预期的。不完全契约面临的核心问题是，由yú签约方的机会主义xíng为造成的资源配置的帕累托无效。不完全契约理论之争由lái已久，1985年，威廉姆森(Oliver Williamson)在其经diǎn名著《资本主yìde经济制度》中指出，由于契约的不完备性所带来的交易成本，是导致资源配置效率低下的重要原因之一，而格罗斯曼(S.Grossmanan）和哈特（ O.Hart）（986)在其经典论文中指出，产权，尤其是剩余索取权的合理配置，可以消除不完全契约所带来de交易chéng本，并且这也是用企业内部jiāo易代tì市场交易的根本原因。但随着人们对不完全契约本质的 深入揭示以及机制设计理论的迅sù发展，许多学者研究得出，通过设计一xiē激励相容的机制，可以消除不完全契约的交易成本，从而可以在契约理论的框架内解决这一经典难题。1999年，著名的《经济研究评lùn》杂志在qí66卷第一期以专辑形式掀起了不完全契约理论之争的高潮。以哈特和摩尔(Hart＆Moore1999)为代表的产权理论学派认为，当不确定性下的自然状态足够复杂shí，从本质上bù存在一个可行的机制来实现帕累托有效的资源配置，因而只yǒu通过合理地配置产权等制度 安排来恢复资源配置的效率。这就是哈特-摩尔-西格尔（Hart-Moore-Segal）(1999)所证míng的“不可能定理”。而以tī若尔和马斯金为代表的机制设计学派却对上述结lùn不以为然，tā们在《不可预见的ǒu然性与不完全契约》论文中，运用机制设计理论的最新成果证明，不可预 见的偶然性所造成的契约的不完全性，并不构成资源配置无效率的本质障碍，在当事人的效用函数不是非常限制性的情形下(即当事人没有很怪的偏hǎo)，我们可以 shè计出一个激lì相róng的机制，实现帕累托有效的配置。这就是马斯金-梯若尔Maskin-Tiroletí出的“可能定理”。某些学者指责“Maskin-Tirole机制过于复杂因而无法在现实中应yòng”，梯若尔zé针锋相对地指出，所谓机制的复杂与否必须放到具体的应用范围中去讨论，如果机制的设计与实施的成本低于它所带来de收益，这种机制就是可行的。事实上，在现实运用中，涉及到大规模项目的招标与pāi卖机制往往shè计得非常复杂，以至yú只有少数专jiā才能掌握。另一方面，产权配置，zuò为一种强制性de制度安 排，它所带来的交易成本往往非常高昂，并且容易被低估甚至忽略，而制度安排的锁定效应会导zhì长期交易的无效率。与此相比，机制，作为一种zì持的契约ān排， 其交易成本显rán要低得多。出新著创金融新论：2002年，梯若尔出版著作《金融危机、流动性与国jì货币体制》，在国际金融学界引起巨大反响。以往针对金融危机的政策建议大dōu通过“adhoc”(缺乏 微观基础)的模型推导而来，梯若尔认为zhè些建议只看dào了问题的zhèng状，而没有看到深层原因，资本自由huà并不能医治百病。zài该书中，梯若尔从最基本的假设出 发，考虑了国际金融体系下贷款人和借款人的guān系对流动性和风险的影响，强调了市场失灵对于国际金融危机的重要影响。国际货币基金组织shǒu席经济学jiā罗果夫(Kenneth Rogoff)教授说：“这是第一本为国际金融问题提供了全面的严格的理论基础的著作，分析简洁，文字优雅，富有洞察力，tā让我们重新审视国际金融机构的作用和缺点。”gōng司财务领域de研究在过去二十年有了长足的进展，但传统公司财务理论的缺陷一目了然：一方面，局 限于对称信息框架下研究公司的财务结构对公司价值de影响，其代表性成果为mò迪里yà尼-米勒定理(简称MM定理)，但MM定理所要求的条件过于理想化，使得 该理论在现实应用中受到很大限制，也无法解决公司财务领域出现的一些实际难题；另一方面，众多令人眼花缭乱de模型互相独lì，不成体系，令人困惑。2002年底，梯若尔出版了《公司财务理论》，在公司金融理论领域具有里程碑式的意义―――第一bù一统江湖之作。梯若尔令rén耳mù一新、驾轻就熟地给yī个 原本支离破suì和复杂得令人沮丧的领域带来了无可置疑的统一和简约之美。他以公司金融和契约理论的联xì统一全书，在不对称信息框架下重新改写了公司财务理论，运用对策论、激lì理论、产业组织lǐ论的方法，重点讨论了公司治理结构、控制权分配、流动性管理、监管与收购等问题，给公司财务理论界定了更广阔的yán究 范围和新的yán究重点与方向。在上述每一个领域，梯若尔或以综述性论文的方式，或以专著的方式完成该领域的理论框jià的建构，并指出进一步研究的方向，然后qiāo然转向另一个领域。最近，他把目光又投向了经jì学更深层cì的基础性问tí——经jìxīn理学的研jiū，目前已wán成了5篇gāo水平的学术论文。普林斯顿大学迪kè希特(Avinash Dixit)教授说：“梯若尔的经济学直觉是jīng济xué理论价值的zuì完美的体现，他把智慧光芒的热量撒向他所触及的每一个领域。”谁会知道，梯若尔de下一个方 向会在nǎ里？

以上就是关于美国的奇闻异事,美国的奇闻故事的知识，后面我们会继续为大家整理关于美国的奇闻故事的知识，希望能够帮助到大家！