2018年香港苏富比秋拍北宋 钧窑紫斑盌成交价:2412万港元
作为宋代五大名窑——“汝官哥钧定”之一的钧窑,有着不同于其他四大名窑的美感,以“入窑一色出窑万彩”的千变万化“圈粉”,天青色与玫瑰紫、葡萄紫、海棠红……,人们曾用“峡峪飞瀑兔丝 缕,夕阳紫翠忽成岚”诗句来形容钧瓷釉色之繁多和色彩之绚烂。
在以往的传统学术认定中,钧窑被分为官钧和民钧之分,“官钧”顾名思义,便是有着官造背景钧窑,以往的说法是,北宋时期,在河南禹州钧台附近陆续建立窑场,因地名而称钧台窑,钧台窑因烧制规模和产品质量都为禹州诸窑之冠,而被宋徽宗看中,在钧台设置官窑烧制皇家用瓷,官钧窑以花器为主,底部也会标有“一”到“九”的数字,器物越大,数目字越小,标“一”者是其中尺寸最大者。
但大约从上世纪九十年代初开始,对于这种官钧窑的年代认定,学术界开始产生了巨大的争论,目前主流学术界已经将官钧窑的年代定成了元末明初,但河南和北京故宫的一些专家仍然坚持官钧窑北宋说的说法。
北宋时期没有任何关于钧窑的直接记载,而且官窑钧瓷至今尚未发现带有纪年款的一件作品,这就造成了日后对于官窑钧瓷断代困难的问题。不过如今各大拍卖行在此类官钧窑的断代过程中,都已经定为“明初”了。
2018年中国嘉德秋拍明初 钧窑天青釉花盆成交价:4885万元
如果官钧窑生产于明代,那么所谓“汝官哥钧定——宋代五大名窑”的说法或许并不名副其实了,认为官钧窑生产于明代的论据众多,比如,至今我们并没有在任何宋代墓葬中找到官钧窑的遗存,同时,宋代同时期也并没有烧制官钧窑的确切文献记载,而有关于钧窑和汝、官、哥、定等名窑并重的概念,大约出现在明代中晚期。
而到了2004年,在钧台窑遗址发掘出土品中,特别是深圳市文物考古鉴定所征集的“官钧”瓷器标本中,发现了许多前所未见的器类与器型,发现了众多有价值的线索,为官钧窑明代说提供了十分有力的佐证。
紫金釉方流鸡心扁壶 2004年钧台窑遗址出土
明 永乐 白釉方流鸡心扁壶 景德镇御窑厂遗址出土
明初 方流鸡心扁壶 湖北梁庄王墓出土
在这批瓷片标本中,一件钧窑方流鸡心扁壶的残片尤其引人注目,考察景德镇历代御窑遗址出土资料,这种方流鸡心扁壶仅见于永乐时期,而明正统年间的梁庄王墓中也出土了两件分别为金、银所制的方流鸡心扁壶,金执壶上刻有“银作局洪熙元年正月内成造”(洪熙元年为公元1425年)款识。因此钧台窑遗址出土的方流鸡心扁壶以及同出的其他“官钧”瓷器的年代确定在永乐或接近于永乐的明初时期,或许是十分恰当的断代依据。
同时,这种官钧窑器物,在宋元绘画中并无所见,而几乎全部出现在15世纪左右的明代绘画中,而且多为明代宫廷所用:
2012年中国嘉德秋拍出现过一卷明宪宗朱见深《御花园赏玩图》,最终拍出1817万元高价,图中我们就可以看到这种钧窑花盆在御花园的存在。
北京故宫博物院所藏明代宫廷画家吕纪(1477年-?)、吕文英所绘《竹园寿集图》(上图为局部) ,我们也能找到这种钧窑花盆的身影。
台北故宫博物院所藏的明《十八学士图》(局部),我们也可以发现官钧窑的花盆和鼓钉洗,也是用作种菖蒲之用。
盆盎莳养菖蒲,宋时已颇流行,明代汉族再次成为华夏正统,在文化上必然以汉文化传统作依托。被两宋文人推崇的菖蒲清供,自然会受到上至明朝帝王、皇室,下到官僚、文人的青睐。“官钧”花盆的大量生产,就与明代莳养菖蒲的再度流行密切相关。但我们反观台北故宫博物院所藏的南宋《戏猫图》中的蒲石盆,造型与“官钧”花盆相去甚远,因此,这些都可以看做官钧窑产于明代的证据。
南宋《戏猫图》 美国波士顿博物馆藏
官钧窑究竟是宋代还是明代,从乾隆皇帝的态度中,早已给出了答案。我们知道,乾隆皇帝十分钟爱在宋瓷上题上各种御题诗,如在北宋汝窑上可以见到的:
北宋汝窑上的乾隆御题
乾隆皇帝诗写了四万多首,赞咏瓷器古物的诗句200多首。古代的名窑皆有咏赞,其实,赞钧窑的不过五首诗。然后把他赞咏钧窑的诗句,刻在钧窑瓷器上,只有两件,而且没有一件是刻在那些官钧窑器之上的。
金-元 钧窑瓷枕(乾隆御题) 台北故宫博物院藏
乾隆御题在钧窑上,存世实物极少,至今为止已知存世的完整器只有两件,都不是官钧窑的花器,而上图中台北故宫所存的带有乾隆皇帝御题的钧窑瓷枕,台北故宫的断代为金元时期。
明初 钧窑鼓钉三足洗 北京故宫博物院藏底款“瀛台静憩轩用”明初 钧窑鼓钉三足洗 北京故宫博物院藏
清宫将这类官钧瓷器,全部都是用来当做花器之用,如今所见的清宫后加款,全部都是殿座款,也就是记录当时放在那些宫殿或者花园作为花器使用,在清宫之中,同为宋代五大名窑的“官哥汝定”,乾隆皇帝全部都将其作为重要宫廷陈设或者古董收纳来安排,为唯独如此“偏心”的对待官钧窑,由此可见,乾隆皇帝当时,并没有将这种官钧窑当作宋代的古董来看待了,您可以试想一下,如果乾隆皇帝认为官钧窑是宋徽宗御花园之物,会如此冷漠的对待它吗。
相信看到这里,官钧窑究竟是北宋还是明初之物,朋友们应该都会有一个自己的判断了吧,如今的专家对此仍然存在分歧,但是乾隆皇帝的态度,值得您细品。
“百年郗家”钧瓷如今仍在烧造瓷器吗?我収藏了一件“百年郗家”底款的璃龙双耳瓶,请问是那个年代造的?
1
China
《淑女瓶》·(宋)
—宋代“钧窑”御用瓷器
规格:高约 50.5 厘米
瓷器名称:宋代“钧窑”御瓷《淑女瓶》
颜色:“窑变色”(朱砂红为主,融叠着玫瑰红、乳白、金黄、紫色等色)
年代:北宋
铭款:“百年郗家”、“一”(底部、阴刻、楷书)
这是一件北宋时期制作的精美绝伦,窑变万彩,宝光莹润的“钧窑”宫廷陈设器《淑女瓶》。也是一件迄今为止所发现的,器型最大,保存完整,珍稀无比的,北宋“钧窑”宫廷御用瓷器之重器。北宋,是我国历史上陶瓷业发展的巅峰时期。
此时所生产的 “钧、汝、官、哥、定”五大名窑,历来被奉之“国之瑰宝”,珍稀无比。尤其是“钧窑”,被视作“五大名窑”之首,更是价值连城,被历朝皇帝钦定为“御瓷”。以后,世界各大博物馆也作重器珍藏。民间藏家有幸有缘得之,也视作珍宝,倍加珍惜,爱之藏之。
钧窑瓷器,始于唐,盛于宋,延于元,衰于明,复于清,振兴于中华人民共和国成立之后。它产于河南省禹州市刘垕镇的“钧台”一带,此处为北宋时期,宋徽宗钦定专烧御用瓷器“钧瓷”的所在地。
宋“钧窑”选材考究,制作精细,器型规整对称。其选料、配方和器型等均由宋徽宗钦定,并由宫廷专门机构负责督造。生产出来的精品,全部入选宫廷御用,残次品一律砸碎,就地深埋。因“窑变”工艺复杂,天人合一因素极强因此“钧瓷”的成品率极低,所以其存世量非常稀少。再加上,其“入窑一色,出窑万彩”,独创铜红粙还原烧制高温单色釉瓷器的先河,使“钧窑”,质地特佳。釉面莹润肥厚,“似玉非玉而胜于玉”。其“窑变”釉彩,千紫万红,自然天成,相融相叠,灵动飞扬,气象万千,神韵无穷……在众瓷器中,独领风骚,堪称一绝,被世人誉为“钧瓷无对,窑变无双”,“家有钱财万贯,不如钧瓷一件”,弥足珍稀!
这件宋“钧窑”御用瓷器《淑女瓶》,正是这些存世量十分稀少的宋“钧窑”御用瓷器中的佼佼者,它具有以下特征:
一、胎色较深,呈浅灰色,褐紫色胎质坚硬。
二、釉为乳浊釉,釉面肥厚莹润,“似玉非玉而胜于玉”,宝光闪烁。釉色以朱砂红为主,融叠有玫瑰红、乳白金黄、紫色等色,七彩绚丽,辉映竟芳三、器身底釉中呈现多条灵动的,流淌着的,以乳白色为主,同时融和了玫瑰红、金黄等色的“蚯蚓走泥纹”曲线。这是宋“钧瓷”的重要特征。
四、器身底部,刷有一层“芝麻酱色”釉,这也是宋“钧瓷”特征之一。
五、在宋“钧窑”宫廷御用瓷器的底部,一般都刻有一个由“一到十”的汉字数码文字。而这些数码标号,分别代表器皿的不同规格大小。据考证,数码越小,器物越大,数码越大,器物越小。数码为“一”,器物最大。数码为“十”,器物最小。该件宋“钧窑”《淑女瓶》在其底部,阴刻楷书“一”的汉字,证明其规格是最大的。
六、该件宋“钧瓷”《淑女瓶》的底部,除了阴刻汉字标号“一”之外,还阴刻楷书“百年郗家”的铭款。据有关资料显示,“郗”字家族,在北宋生产“钧窑”的窑口中,也是比较著名的生产者之一。
七、从该件《淑女瓶》瓶口,向底部仔细观察,在其内壁之上,能隐约可见从瓶底开始,有螺旋向上的,一圈圈粗细不一,间隙距离不等的手工拉坯之痕迹,这些痕迹被浑厚的包浆所覆盖。
八、该件宋“钧窑”御用瓷器《淑女瓶》,包浆莹润,纹理自然,胎质坚硬,施釉肥厚,手摩之,冬暖夏凉,细腻莹润,舒适之至。在莹润浑厚的包浆之下,显露出许多粗细不一,深浅有别,因自然老化而引起的古瓷特有的“开片”纹理,这是岁月悠久的痕迹。
九、该件宋“钧窑”御用瓷器《淑女瓶》,器型硕大,保存完整。据有关资料记载,在我国北京故宫博物院及上海博物馆,均收藏有在底部刻有汉字数码的宋代“钧窑”宫廷瓷器。其最大者是底部标号为“三”的,高约 32.6 厘米的宋“钧窑”出戟尊,最小的是标号为“八”的宋“钧窑”出戟尊。因此,该件底部标号为“一”的高约 50.5 厘米的宋“钧窑”御用瓷器《淑女瓶》,应是迄今为止所发现的器型最大的宋“钧窑”宫廷御用重器了。
一代君皇,清乾隆皇帝弘历曾在鉴赏宋“五大”名窑瓷器时,赋诗《赏钧红》一首:
晕如雨后霁霞红,出火还加微炙工。
世上朱砂非所拟,西方宝石致难同。
其评价之高,足见宋“钧窑”之珍稀无比。
以上观点,仅为藏家个人鉴赏之浅见,供心仪者参阅。
【备注】该件宋“钧窑”御用瓷器《淑女瓶》现在在广州一家私人收藏家俱乐部展览,如有意愿和相应实力的藏家或企业想购藏,请在本微信公众号留言,届时,我们可以预约详看实物原作。
官窑瓷器有何特点如何鉴别
官窑特点