大家知道,所谓的62种基本粒子与12种标准粒子,都是基于回旋加速器强制性的产物与推测。
这62种基本粒子,究竟能否作为自然界有资格的基本粒子,是需要反复验证的。就大道至简的逻辑而言,自然界有这么多的“基本”么?
有一点是可以类比的:高能加速器的人工环境,是可以设想或模拟为太阳或中子星内部的核反应环境的。
理由是:①核反应可以使亚原子的震荡高达亚光速,②重粒子内部的结合力,本来就不那么牢靠,容易裂解或衰变。
例如:中子衰变为为质子、电子、中微子。
有四点是可以认定的:①原子是由费米子与玻色子两类基本粒子构成的。费米子,诸如中微子、电子、质子、中子,是高密度的基本粒子,具有能力发散性。
②玻色子,诸如光量子、介子/层子、引力子、场量子,是低密度的基本粒子,具有能力收敛性。
③费米子实体之间的相互作用,总是通过激发玻色子介质来传播。
④高密度的费米子——有熵增性与发散性——被低密度的玻色子介质所吸纳与承载。
依据加速器测试与分析,质子是由三个夸克电荷与六个派胶子与一个缪核介子构成。
我们注意到:夸克不是一个在自然界可以独立存在的自由粒子,只能在质子内部的胶子约束环境中生存。
为简化起见,我们不妨把三夸克分数电荷,看成一个高能正电子( e)。不难证明, e与核外电子(-e)一样,有以光速自旋产生的引力势能。
但是, e还伴有因为胶子引力场与缪子核心引力场所带来的亚光速震荡,而核外电子的震荡速度远低于光速,所以叫“高能”正电子。
从正负电子或正负质子的湮灭反应来看,费米子裂解以后,都变成了光子玻色子。
这就意味着,我们不必考虑夸克作为基本粒子,更不必考虑夸克的进一步分割。
根据哈勃红移、微波背景辐射与卡西米尔效应(激发真空场生产电磁波),我们可以断定:
光量子,在低温低压条件下,会慢慢衰变为低频光子,进一步衰变为引力子,最终衰变为场量子。反之亦然,即:
场量子,在高温高压条件下,会迅速激发为引力子,引力子聚变为光量子,光量子缩聚为电子与质子。
因此,我的物态分级模式是:①原子?=原子核 电子 低密场量子(W±/Z0)
②原子核?=质子 中子 高密场量子(胶子)
③质子?=正电子 高密场量子(胶子 缪子)
④中子?=质子 电子 低密场量子(W±/Z0)
⑤电子(较高密)?=光子(低密)
⑥质子(最高密)?=光子集团(低密)
⑦高频光子(较高密)?=低频光子(低密)
⑧低频光子(较高密)?=引力子集团(低密)
⑨高频引力子(较高密)?=低频引力子(低密)
⑩低频引力子(较高密)?=基态场量子(最低密)
结论1:原子可分解为费米子与玻色子;
2:费米子可分解为玻色子;
3:玻色子可分解为场量子;
4:场量子是构造宇宙的最小单元。
物理新视野,旨在建设性新思维,共同切磋物理/逻辑/双语的疑难问题。
谢邀,至于组成物质的最小粒子是什么?现在应该还没有一个定论,不仅现在没有定论,恐怕再过很长的一段时间也不会有这样的定论。原因很简单,因为掌握微观科技是要依赖亍科学发展进步的,况且这种发展也是没有尽头的。虽然如此,我们说对微观世界的研究还是存在着几个里程碑意义的发现点的,目前可以肯定具有里程碑意义的微观粒子至少应该有三个:第一个是原子,它的发现使得人类了解清楚了我们所依赖的元素之间的组成关系。第二个是量子,它的发现让人类认清了我们所"见到"的一切反映都是间段性的而不是连续性的。第三个粒子是质量原体,虽然目前人类还没有发现这一粒子,但是从可预见性上讲,这个粒子应该是组成物质与组成反物质的共性粒子,即通过发现这种粒子可以了解到其实组成物质与组成反物质的基本粒子其实是完全相周的,所以我们把这种粒子也可以称作质量原体。另外,对于这种粒子最终能不能算作是最基本粒子可能也会出现不同的看法,但是可以说对于影响人类生活的科学而言,能够研究到质量原体应该说是已经足足够用了。
谢邀。以下是笔者的个人观点,仅供参考。
大家知道,所谓的62种基本粒子与12种标准粒子,都是基于回旋加速器强制性的产物与推测。
这62种基本粒子,究竟能否作为自然界有资格的基本粒子,是需要反复验证的。就大道至简的逻辑而言,自然界有这么多的“基本”么?
有一点是可以类比的:高能加速器的人工环境,是可以设想或模拟为太阳或中子星内部的核反应环境的。
理由是:①核反应可以使亚原子的震荡高达亚光速,②重粒子内部的结合力,本来就不那么牢靠,容易裂解或衰变。
例如:中子衰变为为质子、电子、中微子。
有四点是可以认定的:①原子是由费米子与玻色子两类基本粒子构成的。费米子,诸如中微子、电子、质子、中子,是高密度的基本粒子,具有能力发散性。
②玻色子,诸如光量子、介子/层子、引力子、场量子,是低密度的基本粒子,具有能力收敛性。
③费米子实体之间的相互作用,总是通过激发玻色子介质来传播。
④高密度的费米子——有熵增性与发散性——被低密度的玻色子介质所吸纳与承载。
依据加速器测试与分析,质子是由三个夸克电荷与六个派胶子与一个缪核介子构成。
我们注意到:夸克不是一个在自然界可以独立存在的自由粒子,只能在质子内部的胶子约束环境中生存。
为简化起见,我们不妨把三夸克分数电荷,看成一个高能正电子( e)。不难证明, e与核外电子(-e)一样,有以光速自旋产生的引力势能。
但是, e还伴有因为胶子引力场与缪子核心引力场所带来的亚光速震荡,而核外电子的震荡速度远低于光速,所以叫“高能”正电子。
从正负电子或正负质子的湮灭反应来看,费米子裂解以后,都变成了光子玻色子。
这就意味着,我们不必考虑夸克作为基本粒子,更不必考虑夸克的进一步分割。
根据哈勃红移、微波背景辐射与卡西米尔效应(激发真空场生产电磁波),我们可以断定:
光量子,在低温低压条件下,会慢慢衰变为低频光子,进一步衰变为引力子,最终衰变为场量子。反之亦然,即:
场量子,在高温高压条件下,会迅速激发为引力子,引力子聚变为光量子,光量子缩聚为电子与质子。
因此,我的物态分级模式是:①原子?=原子核 电子 低密场量子(W±/Z0)
②原子核?=质子 中子 高密场量子(胶子)
③质子?=正电子 高密场量子(胶子 缪子)
④中子?=质子 电子 低密场量子(W±/Z0)
⑤电子(较高密)?=光子(低密)
⑥质子(最高密)?=光子集团(低密)
⑦高频光子(较高密)?=低频光子(低密)
⑧低频光子(较高密)?=引力子集团(低密)
⑨高频引力子(较高密)?=低频引力子(低密)
⑩低频引力子(较高密)?=基态场量子(最低密)
结论1:原子可分解为费米子与玻色子;
2:费米子可分解为玻色子;
3:玻色子可分解为场量子;
4:场量子是构造宇宙的最小单元。
物理新视野,旨在建设性新思维,共同切磋物理/逻辑/双语的疑难问题。
谢邀,至于组成物质的最小粒子是什么?现在应该还没有一个定论,不仅现在没有定论,恐怕再过很长的一段时间也不会有这样的定论。原因很简单,因为掌握微观科技是要依赖亍科学发展进步的,况且这种发展也是没有尽头的。虽然如此,我们说对微观世界的研究还是存在着几个里程碑意义的发现点的,目前可以肯定具有里程碑意义的微观粒子至少应该有三个:第一个是原子,它的发现使得人类了解清楚了我们所依赖的元素之间的组成关系。第二个是量子,它的发现让人类认清了我们所"见到"的一切反映都是间段性的而不是连续性的。第三个粒子是质量原体,虽然目前人类还没有发现这一粒子,但是从可预见性上讲,这个粒子应该是组成物质与组成反物质的共性粒子,即通过发现这种粒子可以了解到其实组成物质与组成反物质的基本粒子其实是完全相周的,所以我们把这种粒子也可以称作质量原体。另外,对于这种粒子最终能不能算作是最基本粒子可能也会出现不同的看法,但是可以说对于影响人类生活的科学而言,能够研究到质量原体应该说是已经足足够用了。
谢邀,至于组成物质的最小粒子是什么?现在应该还没有一个定论,不仅现在没有定论,恐怕再过很长的一段时间也不会有这样的定论。原因很简单,因为掌握微观科技是要依赖亍科学发展进步的,况且这种发展也是没有尽头的。虽然如此,我们说对微观世界的研究还是存在着几个里程碑意义的发现点的,目前可以肯定具有里程碑意义的微观粒子至少应该有三个:第一个是原子,它的发现使得人类了解清楚了我们所依赖的元素之间的组成关系。第二个是量子,它的发现让人类认清了我们所"见到"的一切反映都是间段性的而不是连续性的。第三个粒子是质量原体,虽然目前人类还没有发现这一粒子,但是从可预见性上讲,这个粒子应该是组成物质与组成反物质的共性粒子,即通过发现这种粒子可以了解到其实组成物质与组成反物质的基本粒子其实是完全相周的,所以我们把这种粒子也可以称作质量原体。另外,对于这种粒子最终能不能算作是最基本粒子可能也会出现不同的看法,但是可以说对于影响人类生活的科学而言,能够研究到质量原体应该说是已经足足够用了。
谢邀。以下是笔者的个人观点,仅供参考。
大家知道,所谓的62种基本粒子与12种标准粒子,都是基于回旋加速器强制性的产物与推测。
这62种基本粒子,究竟能否作为自然界有资格的基本粒子,是需要反复验证的。就大道至简的逻辑而言,自然界有这么多的“基本”么?
有一点是可以类比的:高能加速器的人工环境,是可以设想或模拟为太阳或中子星内部的核反应环境的。
理由是:①核反应可以使亚原子的震荡高达亚光速,②重粒子内部的结合力,本来就不那么牢靠,容易裂解或衰变。
例如:中子衰变为为质子、电子、中微子。
有四点是可以认定的:①原子是由费米子与玻色子两类基本粒子构成的。费米子,诸如中微子、电子、质子、中子,是高密度的基本粒子,具有能力发散性。
②玻色子,诸如光量子、介子/层子、引力子、场量子,是低密度的基本粒子,具有能力收敛性。
③费米子实体之间的相互作用,总是通过激发玻色子介质来传播。
④高密度的费米子——有熵增性与发散性——被低密度的玻色子介质所吸纳与承载。
依据加速器测试与分析,质子是由三个夸克电荷与六个派胶子与一个缪核介子构成。
我们注意到:夸克不是一个在自然界可以独立存在的自由粒子,只能在质子内部的胶子约束环境中生存。
为简化起见,我们不妨把三夸克分数电荷,看成一个高能正电子( e)。不难证明, e与核外电子(-e)一样,有以光速自旋产生的引力势能。
但是, e还伴有因为胶子引力场与缪子核心引力场所带来的亚光速震荡,而核外电子的震荡速度远低于光速,所以叫“高能”正电子。
从正负电子或正负质子的湮灭反应来看,费米子裂解以后,都变成了光子玻色子。
这就意味着,我们不必考虑夸克作为基本粒子,更不必考虑夸克的进一步分割。
根据哈勃红移、微波背景辐射与卡西米尔效应(激发真空场生产电磁波),我们可以断定:
光量子,在低温低压条件下,会慢慢衰变为低频光子,进一步衰变为引力子,最终衰变为场量子。反之亦然,即:
场量子,在高温高压条件下,会迅速激发为引力子,引力子聚变为光量子,光量子缩聚为电子与质子。
因此,我的物态分级模式是:①原子?=原子核 电子 低密场量子(W±/Z0)
②原子核?=质子 中子 高密场量子(胶子)
③质子?=正电子 高密场量子(胶子 缪子)
④中子?=质子 电子 低密场量子(W±/Z0)
⑤电子(较高密)?=光子(低密)
⑥质子(最高密)?=光子集团(低密)
⑦高频光子(较高密)?=低频光子(低密)
⑧低频光子(较高密)?=引力子集团(低密)
⑨高频引力子(较高密)?=低频引力子(低密)
⑩低频引力子(较高密)?=基态场量子(最低密)
结论1:原子可分解为费米子与玻色子;
2:费米子可分解为玻色子;
3:玻色子可分解为场量子;
4:场量子是构造宇宙的最小单元。
物理新视野,旨在建设性新思维,共同切磋物理/逻辑/双语的疑难问题。
谢邀,至于组成物质的最小粒子是什么?现在应该还没有一个定论,不仅现在没有定论,恐怕再过很长的一段时间也不会有这样的定论。原因很简单,因为掌握微观科技是要依赖亍科学发展进步的,况且这种发展也是没有尽头的。虽然如此,我们说对微观世界的研究还是存在着几个里程碑意义的发现点的,目前可以肯定具有里程碑意义的微观粒子至少应该有三个:第一个是原子,它的发现使得人类了解清楚了我们所依赖的元素之间的组成关系。第二个是量子,它的发现让人类认清了我们所"见到"的一切反映都是间段性的而不是连续性的。第三个粒子是质量原体,虽然目前人类还没有发现这一粒子,但是从可预见性上讲,这个粒子应该是组成物质与组成反物质的共性粒子,即通过发现这种粒子可以了解到其实组成物质与组成反物质的基本粒子其实是完全相周的,所以我们把这种粒子也可以称作质量原体。另外,对于这种粒子最终能不能算作是最基本粒子可能也会出现不同的看法,但是可以说对于影响人类生活的科学而言,能够研究到质量原体应该说是已经足足够用了。
谢邀,至于组成物质的最小粒子是什么?现在应该还没有一个定论,不仅现在没有定论,恐怕再过很长的一段时间也不会有这样的定论。原因很简单,因为掌握微观科技是要依赖亍科学发展进步的,况且这种发展也是没有尽头的。虽然如此,我们说对微观世界的研究还是存在着几个里程碑意义的发现点的,目前可以肯定具有里程碑意义的微观粒子至少应该有三个:第一个是原子,它的发现使得人类了解清楚了我们所依赖的元素之间的组成关系。第二个是量子,它的发现让人类认清了我们所"见到"的一切反映都是间段性的而不是连续性的。第三个粒子是质量原体,虽然目前人类还没有发现这一粒子,但是从可预见性上讲,这个粒子应该是组成物质与组成反物质的共性粒子,即通过发现这种粒子可以了解到其实组成物质与组成反物质的基本粒子其实是完全相周的,所以我们把这种粒子也可以称作质量原体。另外,对于这种粒子最终能不能算作是最基本粒子可能也会出现不同的看法,但是可以说对于影响人类生活的科学而言,能够研究到质量原体应该说是已经足足够用了。
谢邀,至于组成物质的最小粒子是什么?现在应该还没有一个定论,不仅现在没有定论,恐怕再过很长的一段时间也不会有这样的定论。原因很简单,因为掌握微观科技是要依赖亍科学发展进步的,况且这种发展也是没有尽头的。虽然如此,我们说对微观世界的研究还是存在着几个里程碑意义的发现点的,目前可以肯定具有里程碑意义的微观粒子至少应该有三个:第一个是原子,它的发现使得人类了解清楚了我们所依赖的元素之间的组成关系。第二个是量子,它的发现让人类认清了我们所"见到"的一切反映都是间段性的而不是连续性的。第三个粒子是质量原体,虽然目前人类还没有发现这一粒子,但是从可预见性上讲,这个粒子应该是组成物质与组成反物质的共性粒子,即通过发现这种粒子可以了解到其实组成物质与组成反物质的基本粒子其实是完全相周的,所以我们把这种粒子也可以称作质量原体。另外,对于这种粒子最终能不能算作是最基本粒子可能也会出现不同的看法,但是可以说对于影响人类生活的科学而言,能够研究到质量原体应该说是已经足足够用了。
谢邀。以下是笔者的个人观点,仅供参考。
大家知道,所谓的62种基本粒子与12种标准粒子,都是基于回旋加速器强制性的产物与推测。
这62种基本粒子,究竟能否作为自然界有资格的基本粒子,是需要反复验证的。就大道至简的逻辑而言,自然界有这么多的“基本”么?
有一点是可以类比的:高能加速器的人工环境,是可以设想或模拟为太阳或中子星内部的核反应环境的。
理由是:①核反应可以使亚原子的震荡高达亚光速,②重粒子内部的结合力,本来就不那么牢靠,容易裂解或衰变。
例如:中子衰变为为质子、电子、中微子。
有四点是可以认定的:①原子是由费米子与玻色子两类基本粒子构成的。费米子,诸如中微子、电子、质子、中子,是高密度的基本粒子,具有能力发散性。
②玻色子,诸如光量子、介子/层子、引力子、场量子,是低密度的基本粒子,具有能力收敛性。
③费米子实体之间的相互作用,总是通过激发玻色子介质来传播。
④高密度的费米子——有熵增性与发散性——被低密度的玻色子介质所吸纳与承载。
依据加速器测试与分析,质子是由三个夸克电荷与六个派胶子与一个缪核介子构成。
我们注意到:夸克不是一个在自然界可以独立存在的自由粒子,只能在质子内部的胶子约束环境中生存。
为简化起见,我们不妨把三夸克分数电荷,看成一个高能正电子( e)。不难证明, e与核外电子(-e)一样,有以光速自旋产生的引力势能。
但是, e还伴有因为胶子引力场与缪子核心引力场所带来的亚光速震荡,而核外电子的震荡速度远低于光速,所以叫“高能”正电子。
从正负电子或正负质子的湮灭反应来看,费米子裂解以后,都变成了光子玻色子。
这就意味着,我们不必考虑夸克作为基本粒子,更不必考虑夸克的进一步分割。
根据哈勃红移、微波背景辐射与卡西米尔效应(激发真空场生产电磁波),我们可以断定:
光量子,在低温低压条件下,会慢慢衰变为低频光子,进一步衰变为引力子,最终衰变为场量子。反之亦然,即:
场量子,在高温高压条件下,会迅速激发为引力子,引力子聚变为光量子,光量子缩聚为电子与质子。
因此,我的物态分级模式是:①原子?=原子核 电子 低密场量子(W±/Z0)
②原子核?=质子 中子 高密场量子(胶子)
③质子?=正电子 高密场量子(胶子 缪子)
④中子?=质子 电子 低密场量子(W±/Z0)
⑤电子(较高密)?=光子(低密)
⑥质子(最高密)?=光子集团(低密)
⑦高频光子(较高密)?=低频光子(低密)
⑧低频光子(较高密)?=引力子集团(低密)
⑨高频引力子(较高密)?=低频引力子(低密)
⑩低频引力子(较高密)?=基态场量子(最低密)
结论1:原子可分解为费米子与玻色子;
2:费米子可分解为玻色子;
3:玻色子可分解为场量子;
4:场量子是构造宇宙的最小单元。
物理新视野,旨在建设性新思维,共同切磋物理/逻辑/双语的疑难问题。
谢邀,至于组成物质的最小粒子是什么?现在应该还没有一个定论,不仅现在没有定论,恐怕再过很长的一段时间也不会有这样的定论。原因很简单,因为掌握微观科技是要依赖亍科学发展进步的,况且这种发展也是没有尽头的。虽然如此,我们说对微观世界的研究还是存在着几个里程碑意义的发现点的,目前可以肯定具有里程碑意义的微观粒子至少应该有三个:第一个是原子,它的发现使得人类了解清楚了我们所依赖的元素之间的组成关系。第二个是量子,它的发现让人类认清了我们所"见到"的一切反映都是间段性的而不是连续性的。第三个粒子是质量原体,虽然目前人类还没有发现这一粒子,但是从可预见性上讲,这个粒子应该是组成物质与组成反物质的共性粒子,即通过发现这种粒子可以了解到其实组成物质与组成反物质的基本粒子其实是完全相周的,所以我们把这种粒子也可以称作质量原体。另外,对于这种粒子最终能不能算作是最基本粒子可能也会出现不同的看法,但是可以说对于影响人类生活的科学而言,能够研究到质量原体应该说是已经足足够用了。
谢邀,至于组成物质的最小粒子是什么?现在应该还没有一个定论,不仅现在没有定论,恐怕再过很长的一段时间也不会有这样的定论。原因很简单,因为掌握微观科技是要依赖亍科学发展进步的,况且这种发展也是没有尽头的。虽然如此,我们说对微观世界的研究还是存在着几个里程碑意义的发现点的,目前可以肯定具有里程碑意义的微观粒子至少应该有三个:第一个是原子,它的发现使得人类了解清楚了我们所依赖的元素之间的组成关系。第二个是量子,它的发现让人类认清了我们所"见到"的一切反映都是间段性的而不是连续性的。第三个粒子是质量原体,虽然目前人类还没有发现这一粒子,但是从可预见性上讲,这个粒子应该是组成物质与组成反物质的共性粒子,即通过发现这种粒子可以了解到其实组成物质与组成反物质的基本粒子其实是完全相周的,所以我们把这种粒子也可以称作质量原体。另外,对于这种粒子最终能不能算作是最基本粒子可能也会出现不同的看法,但是可以说对于影响人类生活的科学而言,能够研究到质量原体应该说是已经足足够用了。
谢邀,至于组成物质的最小粒子是什么?现在应该还没有一个定论,不仅现在没有定论,恐怕再过很长的一段时间也不会有这样的定论。原因很简单,因为掌握微观科技是要依赖亍科学发展进步的,况且这种发展也是没有尽头的。虽然如此,我们说对微观世界的研究还是存在着几个里程碑意义的发现点的,目前可以肯定具有里程碑意义的微观粒子至少应该有三个:第一个是原子,它的发现使得人类了解清楚了我们所依赖的元素之间的组成关系。第二个是量子,它的发现让人类认清了我们所"见到"的一切反映都是间段性的而不是连续性的。第三个粒子是质量原体,虽然目前人类还没有发现这一粒子,但是从可预见性上讲,这个粒子应该是组成物质与组成反物质的共性粒子,即通过发现这种粒子可以了解到其实组成物质与组成反物质的基本粒子其实是完全相周的,所以我们把这种粒子也可以称作质量原体。另外,对于这种粒子最终能不能算作是最基本粒子可能也会出现不同的看法,但是可以说对于影响人类生活的科学而言,能够研究到质量原体应该说是已经足足够用了。
龟苓膏主要的成分是龟板和土伏苓。
配上生地、蒲公英、金银花等药效会更好
鹰嘴龟可清热解毒,土伏苓可祛湿健脾
谢邀。以下是笔者的个人观点,仅供参考。
大家知道,所谓的62种基本粒子与12种标准粒子,都是基于回旋加速器强制性的产物与推测。
这62种基本粒子,究竟能否作为自然界有资格的基本粒子,是需要反复验证的。就大道至简的逻辑而言,自然界有这么多的“基本”么?
有一点是可以类比的:高能加速器的人工环境,是可以设想或模拟为太阳或中子星内部的核反应环境的。
理由是:①核反应可以使亚原子的震荡高达亚光速,②重粒子内部的结合力,本来就不那么牢靠,容易裂解或衰变。
例如:中子衰变为为质子、电子、中微子。
有四点是可以认定的:①原子是由费米子与玻色子两类基本粒子构成的。费米子,诸如中微子、电子、质子、中子,是高密度的基本粒子,具有能力发散性。
②玻色子,诸如光量子、介子/层子、引力子、场量子,是低密度的基本粒子,具有能力收敛性。
③费米子实体之间的相互作用,总是通过激发玻色子介质来传播。
④高密度的费米子——有熵增性与发散性——被低密度的玻色子介质所吸纳与承载。
依据加速器测试与分析,质子是由三个夸克电荷与六个派胶子与一个缪核介子构成。
我们注意到:夸克不是一个在自然界可以独立存在的自由粒子,只能在质子内部的胶子约束环境中生存。
为简化起见,我们不妨把三夸克分数电荷,看成一个高能正电子( e)。不难证明, e与核外电子(-e)一样,有以光速自旋产生的引力势能。
但是, e还伴有因为胶子引力场与缪子核心引力场所带来的亚光速震荡,而核外电子的震荡速度远低于光速,所以叫“高能”正电子。
从正负电子或正负质子的湮灭反应来看,费米子裂解以后,都变成了光子玻色子。
这就意味着,我们不必考虑夸克作为基本粒子,更不必考虑夸克的进一步分割。
根据哈勃红移、微波背景辐射与卡西米尔效应(激发真空场生产电磁波),我们可以断定:
光量子,在低温低压条件下,会慢慢衰变为低频光子,进一步衰变为引力子,最终衰变为场量子。反之亦然,即:
场量子,在高温高压条件下,会迅速激发为引力子,引力子聚变为光量子,光量子缩聚为电子与质子。
因此,我的物态分级模式是:①原子?=原子核 电子 低密场量子(W±/Z0)
②原子核?=质子 中子 高密场量子(胶子)
③质子?=正电子 高密场量子(胶子 缪子)
④中子?=质子 电子 低密场量子(W±/Z0)
⑤电子(较高密)?=光子(低密)
⑥质子(最高密)?=光子集团(低密)
⑦高频光子(较高密)?=低频光子(低密)
⑧低频光子(较高密)?=引力子集团(低密)
⑨高频引力子(较高密)?=低频引力子(低密)
⑩低频引力子(较高密)?=基态场量子(最低密)
结论1:原子可分解为费米子与玻色子;
2:费米子可分解为玻色子;
3:玻色子可分解为场量子;
4:场量子是构造宇宙的最小单元。
物理新视野,旨在建设性新思维,共同切磋物理/逻辑/双语的疑难问题。
谢邀,至于组成物质的最小粒子是什么?现在应该还没有一个定论,不仅现在没有定论,恐怕再过很长的一段时间也不会有这样的定论。原因很简单,因为掌握微观科技是要依赖亍科学发展进步的,况且这种发展也是没有尽头的。虽然如此,我们说对微观世界的研究还是存在着几个里程碑意义的发现点的,目前可以肯定具有里程碑意义的微观粒子至少应该有三个:第一个是原子,它的发现使得人类了解清楚了我们所依赖的元素之间的组成关系。第二个是量子,它的发现让人类认清了我们所"见到"的一切反映都是间段性的而不是连续性的。第三个粒子是质量原体,虽然目前人类还没有发现这一粒子,但是从可预见性上讲,这个粒子应该是组成物质与组成反物质的共性粒子,即通过发现这种粒子可以了解到其实组成物质与组成反物质的基本粒子其实是完全相周的,所以我们把这种粒子也可以称作质量原体。另外,对于这种粒子最终能不能算作是最基本粒子可能也会出现不同的看法,但是可以说对于影响人类生活的科学而言,能够研究到质量原体应该说是已经足足够用了。
谢邀,至于组成物质的最小粒子是什么?现在应该还没有一个定论,不仅现在没有定论,恐怕再过很长的一段时间也不会有这样的定论。原因很简单,因为掌握微观科技是要依赖亍科学发展进步的,况且这种发展也是没有尽头的。虽然如此,我们说对微观世界的研究还是存在着几个里程碑意义的发现点的,目前可以肯定具有里程碑意义的微观粒子至少应该有三个:第一个是原子,它的发现使得人类了解清楚了我们所依赖的元素之间的组成关系。第二个是量子,它的发现让人类认清了我们所"见到"的一切反映都是间段性的而不是连续性的。第三个粒子是质量原体,虽然目前人类还没有发现这一粒子,但是从可预见性上讲,这个粒子应该是组成物质与组成反物质的共性粒子,即通过发现这种粒子可以了解到其实组成物质与组成反物质的基本粒子其实是完全相周的,所以我们把这种粒子也可以称作质量原体。另外,对于这种粒子最终能不能算作是最基本粒子可能也会出现不同的看法,但是可以说对于影响人类生活的科学而言,能够研究到质量原体应该说是已经足足够用了。
谢邀,至于组成物质的最小粒子是什么?现在应该还没有一个定论,不仅现在没有定论,恐怕再过很长的一段时间也不会有这样的定论。原因很简单,因为掌握微观科技是要依赖亍科学发展进步的,况且这种发展也是没有尽头的。虽然如此,我们说对微观世界的研究还是存在着几个里程碑意义的发现点的,目前可以肯定具有里程碑意义的微观粒子至少应该有三个:第一个是原子,它的发现使得人类了解清楚了我们所依赖的元素之间的组成关系。第二个是量子,它的发现让人类认清了我们所"见到"的一切反映都是间段性的而不是连续性的。第三个粒子是质量原体,虽然目前人类还没有发现这一粒子,但是从可预见性上讲,这个粒子应该是组成物质与组成反物质的共性粒子,即通过发现这种粒子可以了解到其实组成物质与组成反物质的基本粒子其实是完全相周的,所以我们把这种粒子也可以称作质量原体。另外,对于这种粒子最终能不能算作是最基本粒子可能也会出现不同的看法,但是可以说对于影响人类生活的科学而言,能够研究到质量原体应该说是已经足足够用了。
龟苓膏主要的成分是龟板和土伏苓。
配上生地、蒲公英、金银花等药效会更好
鹰嘴龟可清热解毒,土伏苓可祛湿健脾
龟苓膏主要的成分是龟板和土伏苓。
配上生地、蒲公英、金银花等药效会更好
鹰嘴龟可清热解毒,土伏苓可祛湿健脾
谢邀。以下是笔者的个人观点,仅供参考。
大家知道,所谓的62种基本粒子与12种标准粒子,都是基于回旋加速器强制性的产物与推测。
这62种基本粒子,究竟能否作为自然界有资格的基本粒子,是需要反复验证的。就大道至简的逻辑而言,自然界有这么多的“基本”么?
有一点是可以类比的:高能加速器的人工环境,是可以设想或模拟为太阳或中子星内部的核反应环境的。
理由是:①核反应可以使亚原子的震荡高达亚光速,②重粒子内部的结合力,本来就不那么牢靠,容易裂解或衰变。
例如:中子衰变为为质子、电子、中微子。
有四点是可以认定的:①原子是由费米子与玻色子两类基本粒子构成的。费米子,诸如中微子、电子、质子、中子,是高密度的基本粒子,具有能力发散性。
②玻色子,诸如光量子、介子/层子、引力子、场量子,是低密度的基本粒子,具有能力收敛性。
③费米子实体之间的相互作用,总是通过激发玻色子介质来传播。
④高密度的费米子——有熵增性与发散性——被低密度的玻色子介质所吸纳与承载。
依据加速器测试与分析,质子是由三个夸克电荷与六个派胶子与一个缪核介子构成。
我们注意到:夸克不是一个在自然界可以独立存在的自由粒子,只能在质子内部的胶子约束环境中生存。
为简化起见,我们不妨把三夸克分数电荷,看成一个高能正电子( e)。不难证明, e与核外电子(-e)一样,有以光速自旋产生的引力势能。
但是, e还伴有因为胶子引力场与缪子核心引力场所带来的亚光速震荡,而核外电子的震荡速度远低于光速,所以叫“高能”正电子。
从正负电子或正负质子的湮灭反应来看,费米子裂解以后,都变成了光子玻色子。
这就意味着,我们不必考虑夸克作为基本粒子,更不必考虑夸克的进一步分割。
根据哈勃红移、微波背景辐射与卡西米尔效应(激发真空场生产电磁波),我们可以断定:
光量子,在低温低压条件下,会慢慢衰变为低频光子,进一步衰变为引力子,最终衰变为场量子。反之亦然,即:
场量子,在高温高压条件下,会迅速激发为引力子,引力子聚变为光量子,光量子缩聚为电子与质子。
因此,我的物态分级模式是:①原子?=原子核 电子 低密场量子(W±/Z0)
②原子核?=质子 中子 高密场量子(胶子)
③质子?=正电子 高密场量子(胶子 缪子)
④中子?=质子 电子 低密场量子(W±/Z0)
⑤电子(较高密)?=光子(低密)
⑥质子(最高密)?=光子集团(低密)
⑦高频光子(较高密)?=低频光子(低密)
⑧低频光子(较高密)?=引力子集团(低密)
⑨高频引力子(较高密)?=低频引力子(低密)
⑩低频引力子(较高密)?=基态场量子(最低密)
结论1:原子可分解为费米子与玻色子;
2:费米子可分解为玻色子;
3:玻色子可分解为场量子;
4:场量子是构造宇宙的最小单元。
物理新视野,旨在建设性新思维,共同切磋物理/逻辑/双语的疑难问题。
谢邀,至于组成物质的最小粒子是什么?现在应该还没有一个定论,不仅现在没有定论,恐怕再过很长的一段时间也不会有这样的定论。原因很简单,因为掌握微观科技是要依赖亍科学发展进步的,况且这种发展也是没有尽头的。虽然如此,我们说对微观世界的研究还是存在着几个里程碑意义的发现点的,目前可以肯定具有里程碑意义的微观粒子至少应该有三个:第一个是原子,它的发现使得人类了解清楚了我们所依赖的元素之间的组成关系。第二个是量子,它的发现让人类认清了我们所"见到"的一切反映都是间段性的而不是连续性的。第三个粒子是质量原体,虽然目前人类还没有发现这一粒子,但是从可预见性上讲,这个粒子应该是组成物质与组成反物质的共性粒子,即通过发现这种粒子可以了解到其实组成物质与组成反物质的基本粒子其实是完全相周的,所以我们把这种粒子也可以称作质量原体。另外,对于这种粒子最终能不能算作是最基本粒子可能也会出现不同的看法,但是可以说对于影响人类生活的科学而言,能够研究到质量原体应该说是已经足足够用了。
谢邀,至于组成物质的最小粒子是什么?现在应该还没有一个定论,不仅现在没有定论,恐怕再过很长的一段时间也不会有这样的定论。原因很简单,因为掌握微观科技是要依赖亍科学发展进步的,况且这种发展也是没有尽头的。虽然如此,我们说对微观世界的研究还是存在着几个里程碑意义的发现点的,目前可以肯定具有里程碑意义的微观粒子至少应该有三个:第一个是原子,它的发现使得人类了解清楚了我们所依赖的元素之间的组成关系。第二个是量子,它的发现让人类认清了我们所"见到"的一切反映都是间段性的而不是连续性的。第三个粒子是质量原体,虽然目前人类还没有发现这一粒子,但是从可预见性上讲,这个粒子应该是组成物质与组成反物质的共性粒子,即通过发现这种粒子可以了解到其实组成物质与组成反物质的基本粒子其实是完全相周的,所以我们把这种粒子也可以称作质量原体。另外,对于这种粒子最终能不能算作是最基本粒子可能也会出现不同的看法,但是可以说对于影响人类生活的科学而言,能够研究到质量原体应该说是已经足足够用了。
谢邀,至于组成物质的最小粒子是什么?现在应该还没有一个定论,不仅现在没有定论,恐怕再过很长的一段时间也不会有这样的定论。原因很简单,因为掌握微观科技是要依赖亍科学发展进步的,况且这种发展也是没有尽头的。虽然如此,我们说对微观世界的研究还是存在着几个里程碑意义的发现点的,目前可以肯定具有里程碑意义的微观粒子至少应该有三个:第一个是原子,它的发现使得人类了解清楚了我们所依赖的元素之间的组成关系。第二个是量子,它的发现让人类认清了我们所"见到"的一切反映都是间段性的而不是连续性的。第三个粒子是质量原体,虽然目前人类还没有发现这一粒子,但是从可预见性上讲,这个粒子应该是组成物质与组成反物质的共性粒子,即通过发现这种粒子可以了解到其实组成物质与组成反物质的基本粒子其实是完全相周的,所以我们把这种粒子也可以称作质量原体。另外,对于这种粒子最终能不能算作是最基本粒子可能也会出现不同的看法,但是可以说对于影响人类生活的科学而言,能够研究到质量原体应该说是已经足足够用了。
龟苓膏主要的成分是龟板和土伏苓。
配上生地、蒲公英、金银花等药效会更好
鹰嘴龟可清热解毒,土伏苓可祛湿健脾
龟苓膏主要的成分是龟板和土伏苓。
配上生地、蒲公英、金银花等药效会更好
鹰嘴龟可清热解毒,土伏苓可祛湿健脾
《易经》和《道德经》之间最本质的区别是用不同的表达方式来阐述中华文化的源头——“道”。
两者的不同体现在三个方面:
一、《易经》的内容是由数、理、象构成,任何一个事物三者同时具备。
数是数字,万物起始点,在万物起始的时候就具备了生成万物的理路,有了形态之后就有了自己的形象。所以数、理、象同时具备一个事物之中。
《道德经》的内容则全部由天地万事万物的义理构成。《道德经》通篇八十一章千回百转都是围绕“道”和“德”两个字展开,意图通过大量论述说明“道”和“德”的意思。
二、阐述《易经》和《道德经》“体”、“用”关系的方式不同。
《易经》用六十四卦作为《易经》的“体”,三百八十四爻作为《易经》的用。而且每一爻每一卦又有“体”、“用”的关系。
《道德经》则是从天地万事万物最底层的义理论述“道”和“德”。“道”是事物生成的原动力,“德”是事物按照原动力的发展所形成的结果,主要体现事物的表里关系。
三、《易经》和《道德经》成书的时间跨度不同。
《易经》的时间跨度很长,至少有2000年的时间跨度。而且集中了四代圣人的智慧,他们分别是伏羲、周文王、周公、孔子,最后形成了完整的《易经》。
《道德经》是由老子撰写,是一个圣人的杰作,集中体现老子的智慧。
所以,如果要研究《易经》和《道德经》的本质区别,从以上三个方面着手研究或许会得到更大的启发。