正在加载最新数据，请稍等......
能一样吗，另外两个直接参与大屠杀，直接下达屠杀平民战俘的命令，曼不群再不济也没直接参与种族屠杀和虐杀俘虏吧？
曼施坦因不是德国进行大屠杀的决策者和执行者，二战东西方国际法庭对法西斯战犯的审判主要集中在对平民和俘虏的屠杀上，松井石根和谷寿夫都是南京大屠杀的主要决策者和执行者，并且证据确凿；而对德国国防军战犯的审判大多数是以战争罪而宣判有期徒刑，德国被判处死刑的大多数是有直接证据可以证明其制定和参与了屠杀行动，比如戈林，希姆莱等人，没有什么直接证据可以证明曼施坦因制定和参与针对犹太人的屠杀，以及对俘虏的屠杀，因此他只被判处有期徒刑，在冷战爆发后被释放，并成为西德国防军的顾问（这其中也有政治考量在里面），至于追捧曼施坦因的人，也大多数是追崇他的军事才能，很少听说有人追捧希姆莱吧，国内崇拜纳粹德国的，无非几个方面，德国军装，德国初期的战争成果，德国武器的先进程度，没有什么人是崇拜纳粹德国的种族政策和屠杀政策，如果有，那么这个人的三观就有问题了。事实上在很多德国军事著作的中文译本中，也能看到我国很多军事专业人士对二战德国军事成就都给予了高度评价，对于军迷来说，欣赏推崇二战德国军事成就并没有什么问题，由军事成就延伸到其将领，都是正常的，但是不能把历史说成故事，神话某个人，这就偏离了历史本身，也是不对的；如果因为德国的军事成就，为德国的战争罪行开脱，也是偏离历史的，法西斯德国的罪恶是板上钉钉的，不可洗白的！至于为什么没人追崇松井石根这类人，一方面是他们对于中国人来说是侵略者，另一方面是这些人基本没什么拿的出手的军事成就，二战日本陆军在欧洲也就是三流水平，从装备到战略战术都没有能拿的出手的东西，怎么让人去追崇？
能一样吗，另外两个直接参与大屠杀，直接下达屠杀平民战俘的命令，曼不群再不济也没直接参与种族屠杀和虐杀俘虏吧？
曼施坦因不是德国进行大屠杀的决策者和执行者，二战东西方国际法庭对法西斯战犯的审判主要集中在对平民和俘虏的屠杀上，松井石根和谷寿夫都是南京大屠杀的主要决策者和执行者，并且证据确凿；而对德国国防军战犯的审判大多数是以战争罪而宣判有期徒刑，德国被判处死刑的大多数是有直接证据可以证明其制定和参与了屠杀行动，比如戈林，希姆莱等人，没有什么直接证据可以证明曼施坦因制定和参与针对犹太人的屠杀，以及对俘虏的屠杀，因此他只被判处有期徒刑，在冷战爆发后被释放，并成为西德国防军的顾问（这其中也有政治考量在里面），至于追捧曼施坦因的人，也大多数是追崇他的军事才能，很少听说有人追捧希姆莱吧，国内崇拜纳粹德国的，无非几个方面，德国军装，德国初期的战争成果，德国武器的先进程度，没有什么人是崇拜纳粹德国的种族政策和屠杀政策，如果有，那么这个人的三观就有问题了。事实上在很多德国军事著作的中文译本中，也能看到我国很多军事专业人士对二战德国军事成就都给予了高度评价，对于军迷来说，欣赏推崇二战德国军事成就并没有什么问题，由军事成就延伸到其将领，都是正常的，但是不能把历史说成故事，神话某个人，这就偏离了历史本身，也是不对的；如果因为德国的军事成就，为德国的战争罪行开脱，也是偏离历史的，法西斯德国的罪恶是板上钉钉的，不可洗白的！至于为什么没人追崇松井石根这类人，一方面是他们对于中国人来说是侵略者，另一方面是这些人基本没什么拿的出手的军事成就，二战日本陆军在欧洲也就是三流水平，从装备到战略战术都没有能拿的出手的东西，怎么让人去追崇？
个人认为，虽然都是屠夫，多尔衮他们有很多理由美化自己：大清取代明朝，是顺天意，得民心；反抗的人，都是前朝余孽。日本鬼子杀人，那是没有办法洗白，越洗越黑；他们在南京搞大屠杀，纯粹是为了取乐，丧心病狂，把我们中国人当猪狗一样！
曼施坦因不是德国进行大屠杀的决策者和执行者，二战东西方国际法庭对法西斯战犯的审判主要集中在对平民和俘虏的屠杀上，松井石根和谷寿夫都是南京大屠杀的主要决策者和执行者，并且证据确凿；而对德国国防军战犯的审判大多数是以战争罪而宣判有期徒刑，德国被判处死刑的大多数是有直接证据可以证明其制定和参与了屠杀行动，比如戈林，希姆莱等人，没有什么直接证据可以证明曼施坦因制定和参与针对犹太人的屠杀，以及对俘虏的屠杀，因此他只被判处有期徒刑，在冷战爆发后被释放，并成为西德国防军的顾问（这其中也有政治考量在里面），至于追捧曼施坦因的人，也大多数是追崇他的军事才能，很少听说有人追捧希姆莱吧，国内崇拜纳粹德国的，无非几个方面，德国军装，德国初期的战争成果，德国武器的先进程度，没有什么人是崇拜纳粹德国的种族政策和屠杀政策，如果有，那么这个人的三观就有问题了。事实上在很多德国军事著作的中文译本中，也能看到我国很多军事专业人士对二战德国军事成就都给予了高度评价，对于军迷来说，欣赏推崇二战德国军事成就并没有什么问题，由军事成就延伸到其将领，都是正常的，但是不能把历史说成故事，神话某个人，这就偏离了历史本身，也是不对的；如果因为德国的军事成就，为德国的战争罪行开脱，也是偏离历史的，法西斯德国的罪恶是板上钉钉的，不可洗白的！至于为什么没人追崇松井石根这类人，一方面是他们对于中国人来说是侵略者，另一方面是这些人基本没什么拿的出手的军事成就，二战日本陆军在欧洲也就是三流水平，从装备到战略战术都没有能拿的出手的东西，怎么让人去追崇？
能一样吗，另外两个直接参与大屠杀，直接下达屠杀平民战俘的命令，曼不群再不济也没直接参与种族屠杀和虐杀俘虏吧？
曼施坦因不是德国进行大屠杀的决策者和执行者，二战东西方国际法庭对法西斯战犯的审判主要集中在对平民和俘虏的屠杀上，松井石根和谷寿夫都是南京大屠杀的主要决策者和执行者，并且证据确凿；而对德国国防军战犯的审判大多数是以战争罪而宣判有期徒刑，德国被判处死刑的大多数是有直接证据可以证明其制定和参与了屠杀行动，比如戈林，希姆莱等人，没有什么直接证据可以证明曼施坦因制定和参与针对犹太人的屠杀，以及对俘虏的屠杀，因此他只被判处有期徒刑，在冷战爆发后被释放，并成为西德国防军的顾问（这其中也有政治考量在里面），至于追捧曼施坦因的人，也大多数是追崇他的军事才能，很少听说有人追捧希姆莱吧，国内崇拜纳粹德国的，无非几个方面，德国军装，德国初期的战争成果，德国武器的先进程度，没有什么人是崇拜纳粹德国的种族政策和屠杀政策，如果有，那么这个人的三观就有问题了。事实上在很多德国军事著作的中文译本中，也能看到我国很多军事专业人士对二战德国军事成就都给予了高度评价，对于军迷来说，欣赏推崇二战德国军事成就并没有什么问题，由军事成就延伸到其将领，都是正常的，但是不能把历史说成故事，神话某个人，这就偏离了历史本身，也是不对的；如果因为德国的军事成就，为德国的战争罪行开脱，也是偏离历史的，法西斯德国的罪恶是板上钉钉的，不可洗白的！至于为什么没人追崇松井石根这类人，一方面是他们对于中国人来说是侵略者，另一方面是这些人基本没什么拿的出手的军事成就，二战日本陆军在欧洲也就是三流水平，从装备到战略战术都没有能拿的出手的东西，怎么让人去追崇？
个人认为，虽然都是屠夫，多尔衮他们有很多理由美化自己：大清取代明朝，是顺天意，得民心；反抗的人，都是前朝余孽。日本鬼子杀人，那是没有办法洗白，越洗越黑；他们在南京搞大屠杀，纯粹是为了取乐，丧心病狂，把我们中国人当猪狗一样！
曼施坦因不是德国进行大屠杀的决策者和执行者，二战东西方国际法庭对法西斯战犯的审判主要集中在对平民和俘虏的屠杀上，松井石根和谷寿夫都是南京大屠杀的主要决策者和执行者，并且证据确凿；而对德国国防军战犯的审判大多数是以战争罪而宣判有期徒刑，德国被判处死刑的大多数是有直接证据可以证明其制定和参与了屠杀行动，比如戈林，希姆莱等人，没有什么直接证据可以证明曼施坦因制定和参与针对犹太人的屠杀，以及对俘虏的屠杀，因此他只被判处有期徒刑，在冷战爆发后被释放，并成为西德国防军的顾问（这其中也有政治考量在里面），至于追捧曼施坦因的人，也大多数是追崇他的军事才能，很少听说有人追捧希姆莱吧，国内崇拜纳粹德国的，无非几个方面，德国军装，德国初期的战争成果，德国武器的先进程度，没有什么人是崇拜纳粹德国的种族政策和屠杀政策，如果有，那么这个人的三观就有问题了。事实上在很多德国军事著作的中文译本中，也能看到我国很多军事专业人士对二战德国军事成就都给予了高度评价，对于军迷来说，欣赏推崇二战德国军事成就并没有什么问题，由军事成就延伸到其将领，都是正常的，但是不能把历史说成故事，神话某个人，这就偏离了历史本身，也是不对的；如果因为德国的军事成就，为德国的战争罪行开脱，也是偏离历史的，法西斯德国的罪恶是板上钉钉的，不可洗白的！至于为什么没人追崇松井石根这类人，一方面是他们对于中国人来说是侵略者，另一方面是这些人基本没什么拿的出手的军事成就，二战日本陆军在欧洲也就是三流水平，从装备到战略战术都没有能拿的出手的东西，怎么让人去追崇？
再补充一点资料。
1941年太平洋战争爆发，日军接管租界并俘虏所有孤军营内所有3百多士兵。后期分散到各地做苦力。
1942年8月有8人从南京东郊孝陵卫日军战地士官学校逃出；到达句容县新四军帮助，8人全部回到重庆。1943年2月初，又有28名士兵从南京东郊孝陵卫逃出，部分参加了新四军。
1942年底，安徽芜湖有28人在代团长雷雄组织下暴动，一行共29人全部逃出；在新四军帮助下分两批到达重庆。后来这里又逃回来6人。
1942年初，士兵姚连玉等2人从月浦出逃；团副上官志标就医时脱逃，并担任了当地游击队队长。
1944年日军将南京孝陵卫剩余的120名孤军迁回上海，1945年2月孤军组织了集体逃亡，其中班长景勘等33名官兵得到新四军苏南游击队接应，最后33人全部辗转到达重庆。
……
从以上信息可以看出，如果当时租界里孤军营战士要跑，是肯定可以跑出去的。一来租界不可能看守比日军更严格，管理比日军更残酷，二来租界里的保安不可能比日军更有战斗力，三来租界不可能不顾及民国面子对逃亡士兵而穷追猛打。
所以，为什么从37年11月到41年12月四年时间孤军营没有出现有组织的逃离行动，很值得探讨一下。
