正在加载最新数据，请稍等......
金庸是写武侠小说的天才，甫一出手，即显露出超凡的才华。《书剑恩仇录》比梁羽生的第一部武侠小说《龙虎斗京华》要高得多，相比之下古龙第一部武侠小说《苍穹神剑》就是茅厕纸。
接着金庸写了第二部《碧血剑》和第三部《雪山飞狐》，这个时期格局初显，里面既有个人恩怨也有家国仇恨。直到第四部《射雕英雄传》，金庸武侠宗师地位确立，武侠小说领域已经无人能敌。《射雕》是金庸最好的小说，后期只有《笑傲江湖》能比。无论人物塑造还是世界观，其他武侠小说无有比拟。于是乎，金庸只能自己超越自己，这就是《天龙八部》。《天龙八部》世界观是金庸自己的顶峰，也是武侠小说的顶峰。这一次金庸站在哲学的高度，描述了芸芸众生，无人不冤，有情皆虐。
与金庸武侠小说不同，古龙武侠小说没有宏大的背景，不牵涉家国仇恨，庙堂之高，只有江湖之远。因为古龙武侠小说远离了庙堂之高，所以古龙武侠小说描述的大都是浪子江湖，里面的恩怨基本是个人和门派。虽然充满了阴谋诡计，也有争权夺利，但最高也就是武林盟主级别。因此古龙武侠小说世界观远比不上金庸。
有一点人们谈及古龙小说常说，那就是古龙写人性更深。对此我不太赞成。金庸小说并不是不描写人性，而是在宏大的题材面前，个人人性不显。我认为金庸描写人性比古龙更成熟。古龙小说的人性通常需要酒和性来衬托，金庸不需要，信手拈来。岳不群、任我行、慕容复、田归农、成昆、温家五老、戚长发、花铁干、凌退思等等。这些人或阴险毒辣或伪善藏奸或溜须拍马，更有徒杀师、父害女。这些人性之恶金庸写起来平平描述，通过其所作所为让你自己体会。不像古龙刻意写一大段变态语言来强调这个人有多恶心，有多残忍。表面读起来似乎古龙描写人性更深，其实细想不然。古龙刻意而肤浅，金庸成熟而不显。
总之，金庸小说要比古龙小说高很多，金庸是宗师，古龙算奇才。世界观古龙远比不上金庸。
金庸，金庸武侠看起来似乎有些不现实，但却是最现实的小说，家国，家人，朋友，恩人，爱人，没有人能逃离人生三毒贪嗔痴，郭靖失去了母亲才回宋，才和黄蓉成眷属，若非母亲自杀，郭靖是要留在蒙古做金刀驸马的，然而最后依然为襄阳殉城
杨过，一见杨过误终身，武学天赋高，样貌好，聪明，
